Наталья Поклонская

дада, задание
тебе надо с майти джо темы создавать вместе

 

В массе своей как раз реалисты, вдумчивые при том.
Шо не отменяет наличие шизоидов и среди них

 

Из Владивостока сообщают, что фильм понравился.
Неужели его так и не покажут в кинотеатрах...?
идиотизм

 

.

 

А деньги от проката?

 

Дебилы.

 

Игилы

 

спектакль приобретает уже такой несуразный характер, что еще больше подтверждает мои догадки)
это мракобесие вовсе не спонтанно и не хаотично. качественный (хоть и премерзко вонючий) маркер, который вытащит на поверхность все упоротое мракобесное болото
надеюсь там его и "повяжут" санитары оптом))

 

хотелось бы с главной мракобеской чтобы

 

и тут останусь при своем мнении - роль у девочки незавидная.. но она с ней справляется)

 

ню-ню))))))) про бюст животворящий тоже по бумажке читала?

 

профи чё)

 

отвлекают)))))))))))))))))))

 

Дану
Обычная прививка
Я смарю ваще в практику взяли повсеместно такие прививки обществу ставить: стопхам, навальный, доски всякие предателям, теперь вот мракобесие поповье и тд

 

.

 

Гарику просто внешне нравится этот с виду ангелок запутавшийся)))))) на всю голову

 

А если только по губам поводил, это что то меняет?

 

Слушайте я вот читал про ксешинскую у радзинского. И там довольно подробно был описан роман цесаревича. Если я правильно помню Александр 3 чуть ли не одобрял потрахушки.

Так вот. Пищащему деду уже сожгли машину? Ну или угрожают хотя бы?)))
Или неадекватная Поклонская ещё не успела прочитать?)

 

Нормальный мужик, царь был. Ксешинская ниче так была.

 

Игорь ну дело не в учителе. Она стала напрягать меня. допустим когда выперлась с портретом Николая на бессмертный полк
По мне так это жесткая шиза отдельной бабы

Сука айпад задолбал исправлять. Я сам знаю что хочу написать

 

так он книжку написал в начале 2000-х, Поклонская тогда еще за хохлов топила.

 

Ты тоже читал?)) я ведь все правильно помню?

 

ну Радзинский это аналог Дарьи Донцовой так что далеко не факт
а так так да легко его читать

 

читал,

 

Любопытный момент.

Николай Кровавый был канонизирован РПЦЗ (Русская Православная Церковь За границей) в 1981 году. РПЦЗ в частности прославилась своей поддержкой нападения Гитлера на СССР и сотрудничеством с нацистами на оккупированных территориях.

К вопросу о том, для кого Николашка святой и почему

 

я сейчас не о том чей он аналог
я за справедливость, надо придать анафеме визжащую сволочь, ну или сжечь ведьмака

 

Известно, шо Николашка отрекся от престола и был ликвидирован примерно год спустя с целью недопущения попадания его к взбунтовавшимсо белочехам.
А вот скажем, другого царя, Павла Первого, офицеры его собственной гвардии удавили шарфом как раз за то, шо он отказалсо отречься даже под угрозой смерти. Отчего же не канонизировать этого царя и не предать анафеме гнусных цареубийц дворянских?