НАТО

Туризм очень ненадёжен .Смотрите на Турцию .
ВВП России по ППС чуть ниже немецкого . Углеводороды будут очень долго нужны .
Вон ,как США по всему миру торгуют ими .
Вы можете ответить ,где живёте ?

 

Он тоже любителей Навального обижает ?

 

Стилистику можно поменять, но нерв ....)))

П.С. Все мы человеки и могем обшибаться.

 

Дался вам этот ВВП. В случае заварухи по наглой натовской морде бить будем не цифрами ВВП, а кое-чем посущественней.

 

Печеньку?

 

не знаю, его было трудно понять

 

Какой именно? Поправлю, нет проблем.

И даже больше скажу - если бы я знала, что согласно правилам здесь будут пресекать помои в мой (и не только) адрес и банами отобьют желание грязно ниже пояса оскорблять и троллить оппонентов, я бы игнорировала любые нападки и писала сверх корректно.
Но, увы, ситуация вынуждает защищаться самостоятельно. Альтернативы нет.

 

Включил СNN, открыл бурбон.

 

Удалила.

 

не считая чужой юрисдикции, слово "даже" снимает все обвинения в конкретике. И если выдать однозначную метафору - это тоже не статья. увы

 

покладистая) не ожидал.

 

Ну а почему нет? Человек корректно обратился.

 

венс под любыми никами имел одинаковую стилистику, подобное преображение пошло бы ему на пользу

 

В таком случае Баширов и Петров работают исправно, вам ли не знать)

 

там не на что оскорбиться даже самому ярому патриоту. Я ещё в 19г высказывал подобные аллегории, но все были трезвые, никто не разнылся.

 

у них столько работы до персоны... можно не заморачиваться.

 

Прям образец "натовской дипломатии" .
Есть текст с обезьяной с гранатой, есть простой до безобразия вопрос - да - нет, есть ответ в пару абзацев, вместо простых да - нет.

Но, спасибо за поддержание диалога..
Извините, но я не Лавров, а Вам до Столтенберга, как Литве до Китая.

 

До шавок всяких понятно, что дела нет. Развлекают публику и ладно. Вопрос то был про политическую волю в принципе. Вот тогда и вместе с солдатами нато утилизируют в клайпедском баре и таво, всё)

 

так я и написал - в данном случае

 

Безусловно

 

По хрени не спец, пардоньте.

 

обезьяна с гранатой = сила + непредсказуемость. И что ты завелся? Не подходит для РФ? Не сильная?

 

Без обид, чувак, но бить придется языком по голой жопе. Война- это очень, очень, очень дорогая затея. Очень.

И у нашей опереточной сверхдержавы есть ровно один источник средств на это обременительное предприятие- это Китай.

Воевать будут на бабки Китая, и в интересах Китая.

Правда, ровно до тех пор пока Китаю это будет интересно.

 

У вашей - может быть. Без обид, чувак (с)...

 

Я тоже на это надеюсь.))

 

Они оскорбляются ни когда есть на что, а когда нужно, выгодно или хочется оскорбиться)

Кстати а вот то что ниже - статья. Но мелкая глупая шавка, привыкшая гавкать безнаказанно, пока об этом не знает.)

 

Пппс- это фуфлопоказатель очень абстрактного "благополучия", а не рыночного размера экономики. Он и существует что бы измерять насколько обморочное состояние у аборигенов разных отсталых стран.

Кстати, большой разрыв между gdp и ppp показатель нищих стран. Ну типа абориген получает 50$ долларов в месяц, но может купить на них сотню жаренных ворон на местном рынке и вроде как не такая уж нищета.

 

Скажем так, не слабая. Но не обезьяна.

 

Спасибо !

 

это у вас статья, а у нас - проходите, когда убьют.