Навальный.

Чем страшнее ложь, тем охотнее в нее верят...(с)... Путин сбил боинг, путин отравитель, ну а про дворец ...это для завистливых хомячков)))

 

Так же говорили что просто группа ядов. Никто же не говорил что это 100% новичок
Допускает, но не логично)

 

А шефа не обвинял в коррупции, когда заказное дело со словами « хрень» ему возвращал?

 

Лишнее это.
Вроде никто на форуме не вышел с лозунгом "Навальный - наш президент".

 

Кидал претензию, почему я не в доле

 

Ты мало читаешь форум))))

 

Меня удивляет другое, почему он не сдох от отравления бов.

 

О, вот это ближе.
Поверь , я так хорошо знаю систему, как даже наверно ты её не знаешь.

 

потому что он андроид))

 

Ну да, это как спирт этиловый. А отравится можно хоть водкой хоть текилой.

 

Или как шатать режим Путина и не получить отцовского ремня!



→ the-village.ru/business/howtodo/kak-vyvozit


#ЖывеРасія

 

рядом с гульфиком?)

 

И искренне считаешь что с ней все хорошо, никаких проблем ?
Ну без шуток ?

 

Ну если провести логическую линию между трусами, новичком и Алешей .... булки сильно сжатыми держал. Хотя там была и бутылка с новичком))) и все её трогали...

 

Вы слепы. То, что с 1990 до 2000го разваливали все и везде - это факт. Фабрики и заводы разбирали по кирпичам и на металлолом. С 2000х начали заново все отстраивать. И там, в период 1990-2000 люди - народ целенаправленно все херил набивая карманы. У меня работали люди на монтаже электросетей - которые несколько лет назад эти же сети воровали и сдавали на цветмет.
За Навального топят "люди"которые жизни не видели, либо которые знают, что хорошо наживутся в случае смены власти))
Это придурок приезжал в Новосибирск, снимал видео - как в Новостройках нет дороги. Все это было в момент земельных работ. Через пару месяцев - асфальт закатали. А на участке победил действующий депутат.

 

Не, рядом с бутылкой, которую Певчих тайно провезла с собой.

 

Не умеют гособвинители работать на сложных процессах с общественным вниманием. Все должно быть отрепетировано, в том числе допрос свидетелей. А тут явно лень было ехать куда то из Москвы. Отсюда и такие диалоги на процессе по делу по обвинению в клевете Алексея Навального. Победы административным путем, конечно, добиться удастся. Но общественное мнение так не изменишь. Вместо ветерана Игната Артёменко выступает его соседка Галина Моргулис. Прокурор: Вы что-нибудь слышали о том, кто оболгал Игната Артеменко. Моргулис: Слышала по телевизору. Прокурор: А Артеменко участвовал в войне, защищал родину? Моргулис: Он ветеран. Прокурор: Артеменко предавал свою страну? Моргулис: Я не могу ответить на этот вопрос. Навальный: Галина Андреевна, а какая у вас пенсия? Маргулис: у меня пенсия ветерана труда. Я не могу сказать ее размер. Навальный: А у Игната Сергеевича какая пенсия? Прокурор: я прошу Алексея Анатольевича переформулировать вопрос. Навальный: это же важнейший вопрос! Галина Дмитриевна, то, что пенсия ветерана войны в 12 раз меньше пенсии немецкого солдата — это из-за оккупантов, которые захватили нашу страну? Прокурор: я прошу снять вопрос. Маргулис: а какая у вас пенсия? Навальный: у меня нет пенсии, меня кормят за казенный счет три раза в день. Почему вам платят так мало по сравнению с немецким солдатом?

@vchkogpu

Навальный озвучивает то, что непринято озвучивать, но вызывало всегда вопросы

 

Не будет самоотвода по озвученной Вами причине.
Приличные люди уходят, а то что остается подпишет любой приговор. Слишком долго длится отрицательный отбор, нормальные люди брезгуют, не принимают и уходят. Или их уходят. К чему это приводит можно видеть даже здесь. Скорее всего дальше будет только хуже, если Бог не пошлет России человека, способного всё это вычистить и продезинфицировать.

 

В основе всех Ваших логических умозаключений по поводу Навального лежат некие предположения, возведенные в ранг фактов, как мне кажется. Не берусь утверждать - предположения правильные, или ложные... а что если ложные?)
Как должен мыслить «идеальный» следователь, если допустить, что пистолет в квартиру Груздева - подбросили(с)?
)

 

Ну мы ж тут «потрепаться», а не план «поднятия Родины с колен» изобрести.
Я несколько сообщений назад сказал, что фактов у меня нет. Анализирую то, что вижу

 

на бутылке были только следы, яд туда никто не наносил. Будто на машине времени в август вернулся). Опять те же "Путину это невыгодно", "он просто перебухал", "хотели бы - отравили". Теперь, до кучи, снова про бутылку)

 

Не, это как раз неудивительно. Противно скорее.

 

Ну вот теоретически... хотя бы по дворцу. допустим Вы абсолютно точно знаете, что Путин не был там ни разу в жизни. Это знание заставило бы Вас задуматься о правдивости всей «конструкции», выстроенной в знаменитом блокбастере от якобы Навального?

 

Ты сам вернулся к гульфику зачем-то.

 

Какие вопросы? Это постановка западных спецслужб (обращения гос ва со стариками, как с ненужными людьми).

 

Пока певчих была в его номере, гульфик был далеко, - я так думаю)