Навальный.

Ага Дягтерев ещё есть. Очередной любимчик Апешечки. А скорее Ротенбергов, должен не совать свой нос в чужие дела и потихоньку не сидеть с кресла не отсвечивая

 

СРОЧНО В НОМЕР

navalny

Ну а теперь называйте меня Алексей «Док Браун» Навальный или Марти Макнавальный.

Потому что с позавчерашнего дня я обвиняюсь в совершении преступления с использованием машины времени.

Приехавший ко мне в лагерь следователь (аж полковник Главного следственного управления!) вручил мне обвинение. Теперь в связи с «созданием организации, посягающей на личность и права граждан».

Преступление я совершил в 2011 году, создав ФБК. А доказательством преступности моих действий стало то, что 10 лет спустя «суд» признал ФБК экстремистской организацией.

Серьезно. Я несколько раз перечитывал, в перерывах тряся головой и протирая глаза. Преступление по этой статье может быть только умышленным, а значит, единственный способ его совершения выглядит так:

- В 2021 году я решил стать экстремистом и нарушить права ряда милейших граждан, заработавших миллиарды на коррупции. А еще опубликовать фильм «Дворец для Путина» (это отдельно в постановлении указано).
- Я долго думал, как же мне лучше совершить ужасные преступления?
- И придумал: мотну-ка я в прошлое и зарегистрирую организацию, «посягающую на личность и права граждан».
- Сказано - сделано. Прямо из камеры СИЗО я полетел в 2011 год и зарегистрировал ФБК.
- А потом, для верности, еще в 2014 году. Цитирую обвинение:

«В неустановленное время в период до 2014 года Навальный А.А., понимая, что эффективность преступной деятельности существенно возрастает при ее групповом совершении, принял решение о создании организованной группы под своим руководством, в которую вошли Волков Л.М. @leonidvolkov, Жданов И.Ю. @ioannzh и иные неустановленные лица».

Вот. И каждый раз, когда я возвращался из прошлого, где в результате забавных передряг мне удавалось избежать встречи с Навальным-2011 и Навальным-2014, я убеждался, что действую правильно и мое преступление становится все более устрашающим.

Ну что же, хорошо хоть следователь путинского СК пока не догадались, что я еще и в более раннюю точку времени заглядывал. Думаете, почему динозавры вымерли? Ничего, паззл моего гениального замысла скоро сложится, и вы все поймете.

Один только серьезный прокол я допустил: когда мотался в 2011-й регистрировать ФБК, надо надо было биткоинов купить
3 ч.

 

Елы, какая же каша в голове у него, его в больничку надо и лечить, лечить…

 

Милостивые государи, а как у нас получается осУжденному вести инстаграм, тик-ток и прочие социальные сети? Или у него какая то ментальная связь со своим пресс-секретарем?

 

Знающие люди рассказывали, что "телефонный сервис" на зонах - это самая дешёвая услуга от администрации.

 

это я понимаю, но неужели власти, принимая во внимание всю историю сидельца, не хочется прикрыть эту радиоточку? делов то на пять минут

 

Говорят, что сотрудничающим с администрацией (ссученным) тоже многое позволено.

 

Ну, уволят одного вертухая. Следующий, что инопланетянин? Тоже - семья...дети...хозяйство.

Х-ле, Россия... Поставили бы таксофоны, как в Финке(например) - хоть прибыль была государству. Так не ... одно ретроградство.

 

целое фсб не может решить вопрос?

не, так мы коммунизм не построим ...

 

Ну, ты, приколист!
А в ФСБ, что евнухи? Тоже самое всё - семья, дети, хозяйство...только на порядок подороже.

 

Обычный вася, попавший в дтп под телекамеры, имеющий при этом десяток неоплатных дорожных штрафов, преподносится в ящике как злостный неплательщик и отмороженный шумахер. В этом плане преференций нет, валят как правило всех.

 

через адвоката передает, это не запрещено.
Тут уже интернет рубить надо что бы наверняка.

 

ну по этой логике Алеша должен был откупиться от бойцов, которые его вязали у трапа самолета по прибытии на Родину ... прям под камеры им отслюнявил дойчмарок, которые у Ангелы получил на дорогу, и пошел автографы раздавать встречающей его толпе ... ну а что, бойцы тоже люди, им семьи надо кормить

 

Небогат, видимо.

 

Зачем мне твоё мнение по данному вопросу ? Для невзыскательной публики может и сойдет.

 

да УК РФ Статья 239 это одна сплошная нелепица.

 

тут есть пара довольно существенных моментов:
1. ФБК появился раньше, чем пункт 2 ст 239, то есть создание фбк было абсолютно законным.
2. Участники митинга или шествия руководствуются своим правом, данным ст 31 конституции РФ, и вовсе не обязаны знать, что организаторы не согласовали время и место проведения.
Это уже не говоря о том, что уведомительный характер согласования не предполагает отказ.

А предъявление обвинения спустя много лет явно свидетельствует об избирательности правосудия, то есть власть использует или не использует законы по своему усмотрению.

 

Разговор был про создание ФБК, а это произошло в 11г

Вопрос согласования лежит на организаторах, каждый участник ничего согласовывать не должен, не говоря о том, что это процедура носит теперь скорее запретительный, чем уведомительный характер. Власть пишет законы не в интересах большинства, а в интересах сохранения власти, поэтому, если митинги на лесной поляне начнут хоть немного угрожать устойчивости власти, их сразу же и запретят новым законом.
Протест против власти, согласованный с этой самой властью - это полнейший абсурд. Как если бы про семейных конфликтах жена просила бы разрешения высказать свои претензии, а муж ей разрешал это делать, когда его дома нет.
Аргумент пандемии в руках власти - это лицемерие высшего порядка, ей плевать на здоровье народа, просто новый удобный инструмент сдерживания и репрессий.

 

Не пойму, чего ты возмущаешься, прекрасно зная аксиому, кто сильнее тот и прав. Скажи спасибо, что утруждаются, и хоть как-то обосновывают свои действия. Я бы забил, и не обращал бы никакого внимания. Пока ваши визги на уровне комариного пищания, не вижу смысла общаться с погрешностью.

 

Я не возмущаюсь, а констатирую, что законы пишет власть для себя и против народа. И не надо меня постоянно причислять к когорте борцов с режимом, а твоя концепция "выученной беспомощности" давно известна, можно уже не повторять её по десятому разу.

 

Если люди выступают против подобных законов, которые ущемляют права и свободы, должны ли они протестовать, а точнее - не протестовать, в рамках этих законов? Мне кажется это абсурдным. Неформально образованной в 11г организации, целью которой является борьба с коррупцией на всех уровнях власти, предъявлено обвинение в противоправных действиях на основании того, что эта организация формализовалась в НКО,- ещё один абсурд.
"Начали действовать прямо по тексту" означает избирательность применения закона, признак диктатуры.
У меня к тебе простой вопрос - ты считаешь, что диктатура - благо для России и его народа? В принципе я догадываюсь, но хотелось бы формального подтверждения.

 

Ну да, тебе талдычить, что лошади кушают овес и сено, можно, а мне нельзя, ну либералы...

 

Пока вас шпилят, остается одно, молчать, что вам и пытаются донести всеми доступными способами.

 

Кричать будешь, когда за писанину начнут ковровым методом паковать.

 

Обсуждаются разные ситуации, соответственно, и мнение отличается. Мне лично по фигу на Навального, такой же Путин, только вместо трона у него нары. Ты же всех несогласных с властью под одну гребёнку с единственной рекомендацией - помалкивать. А что вы тут в КС делать будете без альтернативного мнения? Вариться в собственном соку?

 

скорей бы. Не за чем будет что-то писать, когда и так всё очевидно. Да и писать будет негде, скорее всего