Навальный.

Россия это страна где все менЕтся за 10 лет и ничего за 100
))

 

Поть, это тоже клише. Вообще ни о чем, ты так же живешь как сто лет назад? Зачем это все? Мы за 30 лет прожили историю лет за 200 в других странах и не особо напряглись. Так что не надо сказок.

 

А тем временем,
Сегодня день памяти Иосифа Виссарионовича Сталина.


Буржуазный класс и его пропагандисты хотели бы, чтобы у всякого рядового труженика имя Сталина ассоциировалось исключительно с ужасом и страхом.

Либералы любят лить крокодиловы слёзы по поводу якобы попранной большевиками свободы. Но любые разговоры о свободе без уточнения, свобода какого класса имеется в виду и в чём именно эта свобода заключается, яйца выеденного не стоят.

Свобода капиталистов эксплуатировать и грабить трудящихся, свобода паразитов жить чужим трудом действительно очень сильно пострадала во всём мире из-за товарища Сталина.

После гражданской войны молодое советское государство считали колоссом на глиняных ногах, а в итоге первая успешная пролетарская революция стала источником мощного коммунистического движения в мировом масштабе, "от Китая и Кореи до Чехословакии и Венгрии". На политической карте мира возник целый блок социалистических государств.

Сталин действительно олицетворение диктатуры, только это диктатура не отдельной личности, а диктатура всего пролетарского класса. 71 год прошёл со дня его смерти, но буржуям всей планеты до сих пор страшно, боятся, что подобное повторится, что их "свобода", свобода угнетателей, вновь будет попрана. До сих пор клокочут от страха и ненависти, и через пропаганду проецируют эти чувства миллионам обывателей.

"Мне трудно представить себе, какая может быть "личная свобода" у безработного, который ходит голодным и не находит применения своего труда. Настоящая свобода имеется только там, где уничтожена эксплуатация, где нет угнетения одних людей другими, где нет безработицы и нищенства, где человек не дрожит за то, что завтра может потерять работу, жилище, хлеб. Только в таком обществе возможна настоящая, а не бумажная, личная и всякая другая свобода".
И.В. Сталин

 

Не знал, тем не менее довольно толковое обсуждение. Я, кстати, примерно так же оцениваю все происходившее.

 

Я не ссылаюсь на него как на источник, я дал ссылку на его вполне здравое и логичное описание ситуации.

 

Сейчас в России все устроено как при Николае II, то есть как раз примерно как 100 лет назад.

 

Оно не может быть здравым хотя бы потому, что оно непредвзятое.

У Соловья нормальных в команде нет, одни гандоны, как и он сам.

 

ага, и рухнет всё так же

 

а как было при Николае втором интересно?

 

Тифлис вроде бы считался столичным городом и там в ссылке было нельзя жить. прятаться наверное бесполезно было тоже, но я не уверен.

 

Но Сталин пришел и сломал систему

 

это ваше личное мнение

 

реально думаешь чел в курсе подробностей?)

 

Это народная пословица , ее не надо буквально воспринимать
Россия догоняет мир рывками - прожили 200 за 30 теперь откатимся чутка назад

 

Сергей Селин

https://t.me/readovkanews/75165

 

Активисты, поддерживающие Алексея Навального, возмущены сообщениями украинки о том, что она демонстративно ворует цветы с мемориала Навальному в Роттердаме. Говорит, что теперь у нее дома каждый день — свежие цветы.
https://t.me/ssigny/88761

 

Должно у общества хватить мозгов не наступать второй раз за 100 лет на те же грабли.
Знаем же, что из этого в прошлый раз вышло.

 

Ты удивишься, но некоторые люди читают не только телеграм и форумы, и благодаря этому бывают в курсе подробностей разных исторических периодов.

 

по репарациям я тебе заранее ответил, ибо предвидел подобный вопрос от тебя.

по второму же вопросу приведу лишь несколько фактов.

в отличие от Сталина, который в конце 30-х годов начал важную политическую реформу в стране, взяв курс на полное ограничение всевластия партийной номенклатуры и усиление роли именно хозяйственной номенклатуры, Хрущев положил конец данной сталинской политической реформе и вернул партийной номенклатуре полное всевластие в стране.

в отличие от Сталина, который после войны начал процесс демилитаризации экономики страны, делая в экономике ставку именно на технократов, грамотных и высокообразованных специалистов, Хрущев взял курс на обострение отношений с внешним миром, милитаризацию экономики и резкое увеличение производства военной продукции (гонка вооружений).

плюс известная борьба Хрущева с теми же артелями и кооперативами, которые были способны быстрее и качественнее реагировать на изменяющиеся потребности потребителей.

 

сталин полякам репарации платил, после проигрыша в польской войне.

 

https://www.bmwclub.ru/threads/navalnyj.1412614/page-3461#post-51574882
Вот тут было попытался провести аналогии)

 

Керенский , во всём виноват Керенский (с)

 

Нет. И никогда не было. Там всё очень четко было прописано. Уголовники по легким статьям. Ни одного убийцы и т.п.
Фильм "Холодное лето 53-го " основан на лжи.

 

А уголовники по легким статьям уже не уголовники, а пионеры?

 

Смотрел только отрывок - конец самый из встречи двух чемоданов. Мне пох каких выпускали - по уголовным статьям - уголовник. Читал вроде срок не должен был быть более пятака, возраст, женщины на сносях и с детьми. Не думаю, что там были сплошь агнцы.
Дед мало лестного о них рассказывал. Да и у меня под боком была бывшая колония-поселение. Туда тож приехали сидельцы. Массовку оттуда брали для фильма Путевка в жизнь. И перегон жд там же, где Мустафу Жиган замочил, в Подмосковье рядышком, ответвление во Фрязино.

 

Зачем лайфхоком делишься - впереди «восьмое марта».

 

«У могилы все пришлось сделать за секунды — положить цветы, перекреститься, поклониться. А те, кто в тот день не успел сделать даже этого, шли и шли к могиле Навального все выходные, отстаивая такие же гигантские очереди. Только положить цветы оказалось уже очень сложно: к утру воскресенья их выросла такая гора, что дотянуться до ее верха были способны люди ростом разве что с самого Алексея. Вырос уже не холм — цветочная гора. Ее, впрочем, совсем скоро стало едва видно: люди повтыкали цветы и в кладбищенскую решетку, превратив ее в один сплошной цветочный щит».

 

вопрос в том какой багаж тех кто там что то читает, что там с генетикой, образованием и критическим мышлением. Персонажам, у которых нет навыков работы с информацией и склонности к анализу, читать бесполезно, выводы все равно будут ни о чем. Это естественно не о присутствующих)

 

Когда машины становятся творцами, мы должны быть готовы к тому, что они станут и разрушителями.