Навальный.

не спрашивал твоё мнение, отвечал на вопрос)

 

Ясно. Главное на навала пох всем.

 

ну почему ж?) он- символ протеста

 

Да. Ты помнишь что было символом буржуазной революции во Франции?

 

про петуха? считаешь, метафорично?

 

а розыск международный это недостаточно черная метка?
как раз сегодня легитимизация нужна для внутреннего потребления, внешние уже от этого блюда отказались.

 

во внутренней аудитории после выборов не изменится ничего абсолютно. легитимация направлена вовне. На сегодня нет стран, которые не признают путина президентом. задача - чтоб так всё и оставалось.

 

Вообще-то гильотина. Гальский петух был символом новой Франции.
Видишь, Робеспьера помнят все, а символы такое себе.

 

и что? навального забудут во франции через 200 лет? не сомневаюсь)

 

а мне кажется исключительно для внутреннего, как раз для той задачи что обсуждалась выше, поддержание стадного политического инстинкта, все за вертикаль и я буду за неё, чуть качни вправо лево и окажется что король голый и всё посыплется, потому и закрывают любых лидеров мнений.

 

а теперь виноватых не будет, так как не будет вины. инфополе зачищено.

 

Да, а Пригожина могли бы помнить, но это была бы совсем другая история.

 

ты оптимист). тут ничего посыпаться не может без влияния извне. стадо готово принять всё, включая забой, а некоторые за него даже ратуют.

 

вряд ли во франции помнят про восстание пугачёва, так и с пригожиным будет. да он и не символ.

 

в сфере непопулярных решений и общего ухудшения уровня жизни будут брожения, холодильник как был так и остается ключевым вопросом, а наполнять его никто не будет.

 

хотелось бы для понимания уточнить, а что сейчас происходит с населением?

 

Когда машины начинают творить, мы должны быть готовы к тому, что они начнут уничтожать.

 

за те деньги что платят россиянину хорошо что он вообще на работу приходит, про работать даже не говорю.

 

ситуацию с питанием в венесуэле обсудим? или и так понятно, что ухудшение благосостояние не приводит к серьёзным протестам. и даже если вдруг, то росгвардия на страже, перестреляют хоть миллион.

 

действительно после череды цветных революций тоталитарные режимы выработали методы противодействия, в основном силовые, для этого надо силовиков делать привилегированным классом, но общество у нас не такое однородное, потому сложнее. Не сейчас, а в будущем.

 

диктатура изнутри не свергается. либо извне, либо смерть диктатора, либо самоустранение диктатуры, как с пиночетом было. поэтому никакие внутренние обострения ни к чему не приведут, только гайки ещё сильнее закрутят.

 

Каждый камень в горах несет свою историю и свою мудрость.

 

я бы уточнил - не конкурентноспособен диктаторский режим в империи в эпоху постмодерна.

 

То есть каждый новый президент должен менять Конституцию?

 

свергаются ещё как, у всего есть температура кипения и плавления, на филиппинах Маркос например, там тоже навальный был, его сразу по возвращению прям на трапе грохнули.

 

конституцию не должен менять президент - это главное.

 

не свергаются. диктатор всегда создаёт ситуацию невозможности переворота изнутри. если переворот возможен, значит власть перестала быть диктаторской.

 

Так может будет понятнее чем вас пугают.

Либерали́зм (от лат. liberalis «свободный») — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее непоколебимость прав и свобод человека[1].

Либерализм провозглашает права и свободу каждого человека высшей ценностью и устанавливает их основой общественного и экономического порядка.

Когда вы пытаетесь оскорбить человека, называя его Либерастом, Вы, прежде всего, изобличаете себя. Фактически Вы против того, чтобы и Вы и Ваши дети были свободными. Обратная сторона свободы - бесправие и рабство. Подумайте над этим.

 

Этот успел отскочить, даже проголосовать за СВО не смог и поэтому не попал под санкции, но дьявол играет краплеными.
А как дышал ка дышал..


Это не журналисток за пи... хватать, это политика, которая помощнику прораба даже и не снилась.

 

Судя по тому что воздух стал заметно чище да запретили, нет их постоянной вони. Предлагаю продолжать запрещать. И хотя бы разобраться что ж это было. Думаю было так:
Судьбоносную роль работодателей в появлении проекта навала трудно переоценить. Без них гарантированно сидел бы он в дали от частного Бомбардье мед авиации после перепоя, вдали от Меркель и Байдена где то в ободранном ТЦ Марьино на цокольном этаже без окон в юридической консультации на своих 100т, или по желанию на нищенских 18т о которых врал в блогах, на тех 18т о которых тут кто то трендел, тот кто по CNN только видел РФ. Реальный же навал из проекта навала тот сытенький мордастый которого все знали по ютюбчику перебирая бумажки, как он сам выражался, 700т в месяц стабильно поднимал и их декларировал. Отличная зп хорошо устроился, работая оппозиционером на деньги заказчиков можно было прекрасно жить детей растить ещё 20 лет нигде толком не устроившись по специальности. А после движухи, когда задание было бы выполнено и дело сделано, не сомневаюсь получил бы к давно приближающейся пенсии за лекции как правильно шатать и книжки завалившие каждый вход американских Волмартов "все мои отравления Новичком" ещё один два своих миллиона, в долларах. Было бы всё у него зашибись. Всё 1 в 1 как у стайки его мерзких коллег переворотчиков яценюков разрушивших Украину, заработавшие на этой пакости и сбежавших в Штаты.

 

Тема в очередной раз почищена. Жалко, конечно, местами даже было, столько интеллектуального труда за вечер/ночь вложено)

Жалобы обнулю. Попробуем с чистого листа. Далее, не обуссудьте,