Навальный.

Возможно дело не в увеличении количества рожениц, а в сокращении количества роддомов.

 

Интересно, а если сделать анализ по твоему предприятию, какая картина будет?

 

Интересно, а если сделать анализ по республикам Кавказа, Россия ведь только их них состоит. Заканчивай демагогию и передергивание.

 

где-то читал про родителей, они же 90-ых гр. Там провал. Тоже к статистике добавляет
.

 

Я не обсуждаю причины, я про факт, падение за 5 лет на 25%, если вспомнить, то и доходы населения 5-й год подряд падают, это тоже влияет как и провал в 90-х

 

Хватит мракобесить) общеизвестная мировая тенденция)


Бэби-кризис: половине стран мира грозит убыль населения. К чему это приведет?

• Джеймс Галлахер
• Обозреватель Би-би-си по вопросам науки

https://www.bbc.com/russian/features-46159517

 

У нас воя правда и скрепы. Фули нам Англия?

 

А, уже фули англия. Эфиопы какие то)
Там не Англия, там весь мир. Почитай всю статью. Белые вымирают и это тупо факт. И наша миграционная политика - калька с западной и это тоже тупо факт.
Можно швыряться говном во власть, есть за что, но только не по данной теме, смешно.

 

Есть нюансы. Там про 2016 год цифры, а потом у нас резкий спад рождаемости.

 

Нет никаких нюансов, кроме того, что тебе надо дальше упираться при бетонных фактах))

 

На нашу власть в этом вопросе швыряться можно только по одной причине, она ни как не может создать стабильную экономическую ситуацию в стране.
Проблема властью признана, вроде и решения принимаются и даже результат есть временами, но не видя перспектив к развитию своего положения, молодые семьи рожать по многу не будут. Один ребенок и даже два, на семью, это не восполнит естественную убыль.
А рожать в такой ситуации, когда доходы падают который год подряд без гарантии улучшения, страшно.
Мат капитала не хватит даже образование оплатить, а про пособия и говорить не хочется.
Но самое главное даже не это, государство просит рожать, но после этого оно устраняется и с проблемами, которые могут возникнуть у родителей как с той же медициной, образованием они, родители, остаются один на один. У государства просто нет денег на все необходимое.

 

Факты 5-летней давности - не бетоные. А потом, есть же скорость снижения рождаемости, у нас за 5 лет - 25%. Где-то 3%. Вот это и есть нюансы.

 

Думаешь за 4 года рожать запретили?По моему еще больше платить за ребенка стали.
Кидай свежие, посравниваем. Посравниваем не коня в вакууме школоте на смех, а с прогрессивным западом.

 

Сам не сталкивался, но судя по опросам доходы если и падают, то хотелки и амбиции нет. Зп 100+, два раза в год отпуск на море, машина у неё и у него, квартира своя, ну и всякая мелочёвка дорогая сопутствующая. А потом дети. В какой стране обеспечивают такие потребности молодых, да и должно ли государство всем до такой степени?

 

Хотелки не должно. Но базовые вещи, здоровье, образование, питание обязано. Если государству конечно нужны свои граждане.
Если корпоратам и их ставленникам на властные должности все равно, кто трубу обслуживать будет, то и плевать на качество человеческого материала, завезут из Средней Азии.

 

Корпораты и их ставленники это элитная основа любого капиталистического общества и мы не исключение. Они действительно лучше знают что нужно для развития, а что второстепенно. Если надо завезут как из Мексики Штаты, ЕС из Африки и Ближнего востока, из Малайзии в Тайланде и тд.
Базовые вещи нужные для жизни и развития логичней требовать у работодателей мотивируя это, например, своим трудолюбием, образованием, добросовестностью и эффективностью. Там за медицину и образование привыкли платить получая соответствующую зарплату. В тех же Штатах никого из чиновников не парит устроился ли Майкл на хорошую работу или нет, зарабатывает ли Майкл на коледж детям или спит в коробке под мостом. У нас широко распространено трудоустройство на копеечный оклад с последующим клеймением власти за отсутствие материальной помощи. Это очень странно. Это не по капиталистически как минимум)

 

С ребёнком главная проблема - никакая социалка. Один из родителей садится дома если бабушек-дедушек нет. А это минус в доходах минус в возможности вернутся на работу и тд. А родив двоих женщина выпадает из работы лет на 10-12.

 

Именно звериный капитализм и убивает людей. Государству плевать на людей люди отвечают ему тем же.

 

ну как то надо с этим жить, подстраиваться, вариантов нет других

 

500$ няня, объясните работодателю свои пожелания.

 

На высокий не идут, что бы власть можно было клеймить )

 

У нас какая средняя заплата по России, не говоря уже об медианной, у твоей няни больше получается )

 

Вот ты и повторил все, о чем я написал.
Корпорации знают как лучше им, что оптимизировать по максимуму, да бы издержки росту прибыли не мешали.
От сюда и последствия. Корпорации по своей сути глобализованы. Им плевать на население колоний, которые они доят. И если аборигены вымирают, им же проще, завезенная бесправная рабсила менее требовательна и плодится сама, без всяких гарантий для них, такой вот живой перпетуум мобиле по производству смазки для корпораций.

А уж приводить США как идеал общества человеческого развития, для меня вообще непостижимо.

 

1 или 2 ребенка проблему убыли не решают.
Но и эти 1/2 в текущих реалиях уже роскошью становятся.

 

Надо менять систему на человеческую. Описанная тобой путь в никуда.

 

Это ты постебался счас так или это троллинг был?

 

Злобные мазохисты, пятая колонна, агенты запада.

 

Думаю, что е особо хотят рожать в условиях неопределенности и снижения доходов который год подряд.

https://ria.ru/20201026/rozhdaemost...ce=yxnews&utm_medium=desktop&nw=1603798441000

 

я абсолютно серьёзно
расскажи амерам или шведам что тебе не хватает на садик и медицину и тебе посоветуют найти более высокооплачиваемую работу. Никто не додумается на власть все проблемы перекладывать.

 

Зачем это работодателю? Он что социальная служба?