Недвижимость Москвы и МО 2015-2030

Тогда зачем ты спрашиваешь здесь совета, если все сам понимаешь?
З.Ы. Степа мудрый

 

Тогда он будет ездить по центру. Смысл? ))

 

Удавалось. Мысль была в том, что постоянно друг на друга смотреть тоже утомляет )))

 

на дорогах в область свободнее будет.

 

Прям все?
Тогда я спокоен.

Хотя непонятно, что им делать в твоём сценарии, жить на даче и каждый день тащиться 3-4 часа до работы?

 

Это видимо за тулой дача)

 

вопрос в другом,Если всё так зашибись в центре, и так плохо за Городом, какого тогда претесь сюда? тусите там.

 

Убедиться)

 

а у меня мысль такая, если разъедитесь, то будете собираться в разы реже, если вообще будете .

 

Я с этого и начал, что хотел, но понял, что бесполезно.
И вопрос потом сформулировал максимально обще и концептуально.
«Уровень дома» - каждый может прочесть по своему, кто то бабушатник крепкий представить, кто то новомодный жк
«Локация» тоже - кто то пусть думает о рубле, кто то красногорске
«Площадь» также - хочешь о 75, хочешь о 450.
Вопрос что ценнее. Но и тут возникли разночтения )

 

Ты общаешься к неопределённому кругу лиц, в то время как куче народу дача/загород вообще не упали.
Собственно, поняв это, будет просто понять все остальное

 

на мой взгляд есть необходимая площадь , если её нет остальное уже не важно. с другой стороны конечно сложно сказать , что лучше 120м в Красногорске чем 37 на остоженке, но наверно всё же 37м на семью с ребёнком не катит никак и всё же площадь важнее (т.е. в каких то случаях Красногорск можно было бы рассмотреть, а Остоженку в данном примере наверно ни в каких. Вообще в идеале это компромисс всех 3ех составляющих, где на мой взгляд уровень дома самое неценное.
тут пишут про убогие новые "панели" пика и их контингент, а на мой взгляд и не так они и страшны, мне больше не нравится то, где их строят(в промзонах , где ничего нет + вдоль огромных дорог) .

 

https://realty.vesti.ru/zhile/opros-u-poloviny-rossiyan-est-dacha-33-procentam-ona-ne-nuzhna

Вот, интересная статистика по дачам

33% не нужна
50% имеет
14% хотят приобрести
При этом:
60% она нужна для выращивания продуктов
27% любят природу
10% для общения с друзьями.
9% чтоб детей вывозить

Кстати, в Союзе дача реально была нужна для продуктов, и многие по инерции так и живут, и дети тех кому была нужна, привыкшие к образу жизни, и получившие их по наследству, но постепенно дача как явление будет отмирать.
Хотя может быть это ошибки восприятия, из-за моей точки зрения

 

Степа мониторит тренды))

 

про продукты : знакомые заморачиваются и строго из своих ягод и плодов на весь год закрывают компоты из расчёта 3л банка на день примерно и вообще не пьют покупные напитки детям , аналогично с соленьями и т д.
я вот сейчас не готов сказать дураки они или молодцы.
зы делают это не из соображений экономии

 

Мы возвращаемся назад в союз, так что ничего отмирать не будет(
ЗЫ. Реально знаю чела, семья которого без заготовок дачных не прокормилась бы

 

по вопросу Волка :
я бы отранжировал так :
1 достаточная площадь
2 удобная локация
3 уровень дома

 

деньги по умолчанию типа одинаковые
в твоём примере при одной цене и площади варианты дом покруче с худшим локейшеном или дом попроще, но место получше.

 

какая разница , вопрос же общей направленности ?
если видишь разницу , расскажи на примерах 20, 30, 40 , 50 с точки зрения 3спален.

 

имхо ты не понимаешь о чём я
есть условно у меня 20 , а у Волка 50
мы каждый в своём бюджете думаем что лучше
локейшн покруче а дом попроще или наоборот .
Волк и по приоритета по метрам думает и я его тоже понимаю, так как есть необходимая площадь , а есть возможность купить больше площади, но в худшем доме\ с худшим расположением

 

Когда эксперты определятся что надо покупать средстатистическому белому воротничку с двумя детьми в бюджете 20 млн?

 

Вторая смена (с)
Я с чего начал - с того, что "уровень дома" понятие не постоянное во времени. Любой новомодный ЖК со временем становится "бабушатником"
Соответственно в твоём уравнении остаётся два параметра - площадь и локация.
В Москве любую локацию могут превратить в говно на лопате (с), окружив ее пиковскими новостройками, - значит площадь имеет приоритет над локацией.
Я тебе на собственном опыте говорю: когда-то из окон моего замкадья я видел телебашню и мог смотреть салют, не вылезая на крышу дома; красота закатов сводила с ума.
Теперь там видны только середины построенных человейников, а небо и солнце не видны совсем.

 

присоединюсь и дополню : дети разнополые

 

я от мамы вижу башню до сих пор, как и закаты и построить там нечего , но от этого в эти длинные блочные или панельные 9 и 12 этажки я всё равно не хочу.

 

Я согласен, что сейчас другой тренд - "длинные блочные или панельные" дома ставят набок )), и народ их с радостью (судя по ветке) покупает

 

Вот увидел тут ссылку на ещё один новый ЖК в Хамовниках и неожиданно подумал, что одномоментное освоение небольшой территории и массированная её застройка ведь может в недалеком будущем подложить свинью и добавить некоторых негативных последствий?
Не превратиться ли эта территория, лет эдак через 15, не то что в гетто, но в депрессивный анклав, без возможности развития?

 

Да, как-то выпало... со временем некоторые бабушатники превращаются в памятники архитектуры и квартиры в них начинают стоить столько, что даже Потифар восхищенно вздыхает