НЭП 2.0

Как там...

И опыт, сын ошибок трудных
Евгений, парадоксов друг

 

К вероятному противнику должны вести только болота!

 

Как бы там не было труд ЗК широко использовался во времена Сталина.

 

Ну это слишком поверхностное обсуждение ))))
Вопрос все же как это надо делать и для кого а то будет как с бензином( точнее с ценами на бензин)
Поэтому ты за процесс ( создания сверх дорогущей инфраструктуры ) а как по мне то мы на этом много раз сильно обжигались

 

Да там не только мост около 10 мрд закопали хрен знает во что , ну хоть какой то урок можно жэж извлечь !
Нет давайте дальше!!!

 

Разбудите меня через сто лет и спросите что делают в России...))))))

 

Инфляция, органы, закрытые офшоры... Юр, ну взрослый мужик)))
Все, что ты рисуешь - это для бизнеса из околоозерной камарильи. Сколько нибудь значимых независимых от озера инвесторов не существует в природе. Значимые и независимые из-за границы сюда не идут - нахер садится играть в карты с шулером у которого ещё и табличка на груди «я - шулер, играем по моим правилам и моей колодой». Максимум, чего можно здесь добиться, не привлекая внимания околоозерных бизнесменов и их ручных генералов налоговой, мвд, фсб и прочих мчс - это те пресловутые 8-10%, о которых ты писал про на попе ровно.
Офшоры папа для следующего за ближним кругом прикрывает, но адекватный человек все равно будет выводить деньги за границу. Тупо их складируя там, платя здесь за вывод и там за хранение или налоги и там и тут, если вложится. Это - плата за их сохранность, за то, что не придёт дядя в погонах и под любым предлогом отберёт у тебя последнее, с наглой улыбкой при желании сообщив, что так захотел вон тот имярек.
Касьян пишет - в нефтянку, в газ))) Ну вот есть у тебя по счастливой случайности заработанные 40-50 мио- в какой газ/нефть? Позволят купить Акции лишь, или завлекут, заставят вложиться и на@бут, потом оббивай пороги басманного кривосудия))) Счастлив будешь, что ноги унёс и не посадили за пеньки и кряжи)))
Я давно как-то хотел вложится в вывоз бытовых отходов, нашлись умные люди, уберегли от холмика над головой. Через много лет на другом уровне встречался с чемезовцами - предложили 2 рубля за технологии, контакты, и после этого идти нахер не мешаясь. Съездил к одному губеру с проектом очистных, принял, коньяк, презентация, ах какая у нас баня на заимке, 6 мио. С какого??? -ну вы планируете пять объектов, пять местных начальников и один мне.
Так что - урвал где чо, быстро в заграничный банк и сиди тихо, жди шанса ещё чо урвать. Это планида. Тут никогда не будет по-другому, какие бы ты с дрожащей надеждой в голосе НЭПы не анонсировал. Ну или стать тн средним классом - купить хату, дачу, тачку себе, жене, детям, мотаться в отпуск пару раз в году заграницу и впахивать, пытаясь быть чистым перед налоговой, пожарниками и прочими, платя им регулярную ренту по надуманным поводам.
Так что Надежда только на инопланетян)))
Пс - все имхо, мнением поделился, никому не навязываю, можно не комментировать)))

 

Все эти объекты строили зека под руководством и по проектам американских специалистов, как и всё остальное в 20-30 годы.

 

А Кировский гидроузел - это где и что?

 

Вот на примере уже освоенного бабла! или по народному попиленного я робко интересуюсь у тебя зачем???

 

Ничо не изменится. С3.14дят.
Мне кажется порой, что американцы тож хотели план Маршалла реализовать у нас после войны. Но вовремя одумались))))

 

На самом деле рецепт выхода на новый круг эконом развития без закручивания гаек давно есть. Стоит только изучить, проанализировать и правильно применить опыт, как сейчас модно говорить, западных коллег.

Обозначить проблему этого треда можно как: пути выхода из ловушки среднего дохода.

Ну и решение проблемы, глобально-абстрактно, это реформы, которые невозможны без, вы удивитесь, сменяемости власти.

Дальше лично мой флуд на тему.

Обеспечив сменяемость власти, где каждый законно избранный представитель будет боятся что его просто не выберут дальше, независимость ветвей власти (большая боль здесь суды), правильные алгоритмы защиты частной собственности, включая земельные участки, свободу и защиту инвестиций в том числе зарубежных, мы получим по сути совершенное новое госудаоство. Даже не надо будет бороться с коррупцией, тк коррупция - это производная от той системы хозяйственно-экономических отношений которую мы имеем. Люди/бизнес должны перестать боятся дядь в погонах которые придут и отберут все, а правоохранители должны обеспечивать защиту в соответствии с законами и международными нормами. Как только это произойдет будет выгодно не только вкладывать деньги внутри, но и хранить и тратить их внутри страны.

Ну а вопрос как это сделать и как лично ты можешь на это повлиять, - все посто, надо быть активным и проявлять свою политическую позицию. Как минимум ходить на выборы и голосовать против. Пока большинство верит, что все предрешено и решают все за них, какое бы мнение большинства не было, это не приведет ни к каким улучшениям. А власть будет закручивать гайки, вместо того, чтобы проводить качественно новую политику и повышать средний доход населения.

 

Нет. Только эти два. На остальных зк составляли мизерную долю персонала и задействовались на неквалифицированных работах. О чем есть соответствующие документы

 

Быстрицкая, Никольская и Перевозская ГЭС

 

Понятно. Караси пузатые. Так их строили вольнонаемные?
А у моей тетки муж комсой участвовал в строительстве Сталингралской гэс, наверное в теже годы . Говорил их было 10 тыщ, плюс 20 тыщ зэков из Ахтублага.

 

те по твоей логике у нас должна быть экономика ради экономики? так это недавно было с кучами никому не нужной алюминиевой посуды и отсутствием жратвы((((
А как по мне то жизнь людей как то поглавнее и поважнее чем что куда течет
И если деньги утекают из франций и германий а люди там живут отлично - то это лучше чем деньги не утекают из кореи и кубы )))

 

Нет, не удивились
Замены состава чин кабинетов, судов, избиркомов, ТВ, и тд
Вопрос и куда тогда всю эту освободившуюся и очень небедную многомиллионную биомассу?
Пенсия?
Так они не согласятся

Утопия короче )

 

а можно примеры стран которые вышли из этой ловушки??
Да и надо ве же понимать что юра нас зовет не на либеральный запад а совсем совсем в другую сторону

 

Повышая уровень благосостояния своих граждан государство тем самым плодит большое количество людей, относительно независимых как в действиях, так и в суждениях. Которые в пределе соберутся вместе и спросят: «а собсно какого хера вы тут все у корыта бездельничаете?»
А этого власть предержащие допустить никак не могут. Мозг большинства сограждан должен быть забит только вопросом, как дожить до зарплаты не влезая в долги ( у сознательных) и где взять на пузырь ( у маргиналов) Этому большинству и нужна стабильность)))
Какие нахер походы на выборы? Какие против? Я тебя умоляю(с))))))

 

Польша например.
После распада ссср мы с ними были в похожих условиях. К примеру, Гайдар, при проведении своих реформ брал ее за пример где такие преобразования уже во всю проходили. Но у нас этот процесс занял в 3 раза дольше, а на сегодня, разрыв только увеличился.

 

Конечно утопия. Прикинь, РОНО будет иметь только информационно-рекомендательные функции, для которых, при современном развитии цифровых технологий достаточно трёх-пяти человек, в зависимости от количества школ в районе. А школами будут рулить на общественных началах попечительские советы выбранных сознательных граждан, с функциями решения всех организационно-правовых вопросов.
Этож анархия!))))

 

Тут только за произнесение этой фамилии тебя сейчас распнут!!!
Но поляки конечно молодцы активно развиваются, сталипочти локомотивом европы, но по моему в число развитых стран они еще и не вошли

 

Распинать никого не надо, надо просто понимать на базовом уровне причино-следственные связи. Эти реформы были необходимы, вопросы к качеству и продуманности их проведения - это можно выделить в отдельную тему. Сами реформы это следствие, ну а причина это фейл плановой экономики конца 80. Т.е. по сути «распинать» надо было стоящих у власти в тот период. Но у народа не было такого видения картины происходящего, как нет и сейчас с настоящей властью (в особенности судя по комментариям выше об утопии, анархии и «какие выборы»). Те чем дальше и больше всепропальщики кричат, но ничего не делают, чем аполитичнее население, тем хуже будет потом. Опять же опыт польши показывает, что в россии произойдет то же самое, вопрос только через 10 лет или 50, и насколько плачевными будут последствия перехода на новый этап для народа. Есть конечно вариант, что это не произойдёт никогда, но это самый плохой исход в дальнесрочной перспективе.

 

Тут даже вариантов нет! Ибо Польша от и до живет на бюджете Евросоюза который дарит ейпроизводства которые не хочет Австрия или Франция

но тут речь идет о другом, юра на лушался полудурков и решил что сейчас нет проектного финансирования, с чего он решил что его нет - это вообще не ясно
Тк даже в этой теме были несколько примеров
Хотя конечно если человек не хочет видеть- он закрывает глаза ))

 

Роно ладно
Кем в том же совке была бы судья Хахалева?

 

чушь не пиши, посмотри цифры ради интереса, дотаций там слёзы.