Nikon 1

насамделе там злой-злой встроенный неотключаемый (!) шумодав. Выглядит всё — да — гладко, но за счёт детализации.

а размер матрицы — действительно единственный недостаток

 

злой ты, Эктахромыч! )))

 

RAW рулит!

 

а ты 10-ку снимков сделал? кидай, посмотрим. большая ГРИП это не плюс и не минус, а просто особенность, поясни пож-та как парк оптики эту особенность поможет исправить?

 

длиннофокусный светосильный объектив типа 85 1.4 и художественный эффект размытия для портретиков у нас в кармане


жыпег с камеры в авто режиме, авторство не мое

 

жесть.. а что тут - хорошо или хотя бы приемлемо? это - картинка с мыльницы за 200 баксов. правда она безбожно пожата и судя по всему зажата шумами из за большего чем, надо бы, ИСО, неплохо бы посмотреть на непожатую картинку. А более приличная картинка есть? желательно на свету, желательно не со штатива, и желательно не сетку. можно китайскую собачку в тени китайского дерева на фоне китайской стены.

 

есть

 

Набросились, коршуны...
У чилавека, может быть, чо-то светлое было, а они...
эхххх...

 

вообще-то я имел ввиду более приличную картинку с никона... а не с панасоника

зыы ИСО 800 - зло! правда не такое зло как злой маркетинг.

 

заруливает Тагил Если интересно, погуглите что-нть типа noise reduction before RAW conversion. В двух словах, снимается карта шумов и вычитается из картинки, и вот эта хрень у единиц не отключается. Поэтому там мало шума на высоких исо. Но нет деталей.

 

а там не про black noise, разве?

 

мы ж не расисты

 

выкрутилсо )))

 

А человек хотел всего лишь совета, что выбрать для женского пользования...
Какой RAW? Какой 85 1,4?
Лейка-панасоник lx5 - вполне достаточно будет.
Не нужно перегибать

 

лучшего и не придумать на данный момент -= светлая оптика - отличные фокусные и картинка суперская и видео