О Коммунизме

Ты не ошибся? За 2020 год. Хохлы на 123 Россия на 73

 

Это же Кирыч... у него до сих пор Земля плоская...

 

Ты всегда такой агрессивный, как я погляжу. Давай домой верстайся уже, одним сторонником у Путина больше будет, а если и детей с внуками перетащишь, тебе Киселев целую программу посвятит.

 

У-ти лапонька какая...
Иди за ушком почешу!

 

дальше читай

 

если к теме возвращаться, то разница к.м.к. в отсутствии идеи в современной конструкции, бабки сами по себе не заставляют делать "большие", великие вещи. Да, даже делать обычные вещи качественно они не заставляют. В "ихней" цивилизации это заставляет делать конкуренция, а у нас как-то не приживается - потопи ближнего своего и т.д. Только у отдельных личностей, не у общества.
Идея у коммунизма была: в искусстве цензурировала идея, в космос полетела идея, народы объединяла идея, а сейчас...
Вот это, пожалуй, основная недоработка текущей власти, что идеи не нашли, не создали...

 

Не мешай! Народ самоизвергается потоками того, что некоторые считают мыслью.

 

Дальше хохлы на 123

https://gtmarket.ru/ratings/world-happiness-report

 

тему дальше читай, я всё объяснил уже

 

Ты всегда такой умный, как я погляжу. Давай, перебирайся уже в страну твоей мечты, одним свободным гражданином там больше будет. Может, тебя даже по СNN покажут, если заслужишь.

 

Самые счастливые люди - это идиоты. Им меньше всего нужно. Ну а далее...

 

Вот и весь Кирыч как он есть.
Но вещает!!!
И как с подобными спорить?
"Против пустого места памфлет не напишешь!"© У.Тенн, "Нулевой потенциал"

 

А кто такой Гуриев, кроме того, что он кумир Кирыча и вон, Талита о нём тоже что-то слышала от знакомых?
"Это ж Тищенко!!© "О чем говорят мужчины"

 

Значит будем жить. Надо только сделать, что бы вас было еще меньше... нельзя вам размножаться.

 

А кто? Кто выдающийся-то?

 

сейчас продрищется и уйдёт, надо потерпеть ещё пару минут.

 

Кирыч...ты слукавил. Это данные 2016 года)) с твоего сайта

Но могу тебя утешить, по моим ссылкам в 2016 Россияне были счастливее))

 

Аргументированно дискутируешь. Не отнять. Уровень!
Знаний ноль, логики чуть меньше, но рассуждений на глобальные темы значительно больше, чем у Шарикова.
Главное - авторитета себе найти, на которого ссылаться можно. Одного, ибо много их у тебя быть не может. Ты же не читаешь, а ролики на ютубе смотришь.

 

потому что индекс счастья непросто подсчитывается и резко не меняется, так как охватывает множество параметров. Его подсчитали всего несколько раз и последний в 16г. Война уже шла 2 года, так что вполне валидный аргумент.

 

ты ещё и экономист?))

 

КоммунизЬм - утопия. Никто толком не представлял себе даже социализм, когда начинали его строить. И теория постоянно корректировалась со временем. Базу фактически подстраивали под текущие реалии. Цельный институт МарксизЬма-ленинизЬма работал... люди диссертации писали как выдать действительное за желаемое и желаемое за действительное...
А люди верили... до какого-то момента и я верил. Пока с действиельностью не столкнулся.
Но вот социальное государство построить вполне было можно.
Если бы не было у нас такое количество смотрящих только в зад т.н. "Западу"

 

Ну то есть твой непонятный .ORG Заслуживает большего доверия?

чем этот...

Исследование проводится действующим при Колумбийском университете исследовательским центром «Институт Земли» (The Earth Institute) под эгидой ООН в рамках глобальной инициативы «Сеть решений устойчивого развития» (UN Sustainable Development Solutions Network) с целью показать достижения стран мира и отдельных регионов с точки зрения их способности обеспечить своим жителям счастливую жизнь.

Почему??

 

хм... то есть "небо голубое, трава зелёная, вода мокрая, и потому, что я открыл это вам - я гений!"
И не имеет никакого значения, что нормальные люди не в рубашках с завязанными на спине рукавами, знают это с детства...

 

Удивила характеристика Гуриеву, как так себе экономиста. 4 года был главным экономистом европейского банка реконструкции и развития, сейчас профессор экономики парижской школы политнаук.
Если он не выдающийся, то кто тогда выдающийся по-твоему?

 

потому что это ежегодный отчёт по малому объёму критериев, и он полностью учитывается в более объёмном HPI

 

И зачем же ты там так мучаешься, ради чего?

 

И императору.