О Коммунизме

Думаю, что в жизни ещё проще: есть 1)по-умному выстроенная система функционирования государства, где одарённых и талантливых людей ищут, поддерживают, дают расти и рулить(все законы нацелены на это), а уж они рулят в интересах себя и всей нации; А есть 2) система, основанная на бреднях чужеземных "мудрецов" с её утопиями о равенстве, мировой революции,..., которая порождает и продвигает наверх номенклатуру и национальную элиту, оторванную от реалий жизни, а талантливые люди многие спиваются, или ищут счастья в других странах. Кстати , об элите: когда представители элит многие стоят одной ногой за рубежами своей страны (дети, счета, недвижимость, запасной аэродром,...) , то ждать от такой элиты многого не приходится, что и подтверждено жизнью. И, похоже, что причастность страны к той , или иной, формации решающего значения не имеет: Китай ведь имеет коммунистический базис, но темпы его развития говорят сами за себя.

 

Нормально все было с доходом, учитывая практически бесплатный труд и отсутствие дивидендов к выплате частным лицам.
Поменьше надо было платить всяким мугабам

 

Не знаю, что тебе так смешно.
Я говорил о данных из Happy Planet Index https://happyplanetindex.org/. Это и есть индекс счастья. А ты говоришь о другом, менее объёмном иследовании World Happiness Report, который учитывается в подсчёте индекса. И важно даже не текущее место Украины (70), а динамика - ещё в 06г она была ближе к концу второй сотни.

 

Вам только кажется, что что-то обо мне знаете. Смешно читать ваши домыслы, продолжайте)

 

это действительно другое, хотя наверняка ты этого тоже не понял. Проще же поддакивать, чем разобраться в вопросе.

 

я а согласен с Кирычем, украинцы действительно много счастливее чем россияне
и уж точно очевидно что они сильно ближе к коммунизму, нежели мы.

 

Мультики точно лучшие
Пап, включи мультики, только советские!(с) София 5 лет)

 

А оружием где и как было бряцать?? испытывать на ком?? Это тупые америкосы отвалили кучу бабла хохлам что бы те порезали белых лебедей поскорее))
Не так нам это все дорого и стоило

 

и как тобой написанное противоречит написанному мной? Санкции против Союза - это разве не результат проводимой политики? Имперские замашки обошлись слишком дорого, поэтому уже через 15-20 лет визуально можно было перепутать победителя.

 

да ну что там этих мугаб то было, в соотношении? мелочь. Это такой себе мем, для отвлечения - типа без них было бы все в елочку. Не было бы. Простая несостоятельнось политической и экономической модели привела к естественному концу.
вот 70 лет дисбаланса доходной и расходной частей закончились в 91-м году.

ПС. тоже самое происходит и в любой коммерческой структуре в наши дни - либо ты зарабатываешь больше чем твои затраты, либо уходишь с рынка

 

вряд ли когда вспомнят Маркса, он безнадёжно устарел уже при Ленине).
Будущее планеты - это социально-ориентированный капитализм по скандинавскому образцу.

 

ну да.
а если бы такой политики не было, мы бы получили, третью и далее бомбу после Хиросимы и Нагасаки. еще до 50-го года прошлого столетия.
и санкции тогда бы не понадобились.

ты реально феерический.

 

красиво излагаешь.
а что делать то надо, чтобы перестать заложником быть?

 

я тут не при чём, привёл данные исследования, сам я на Украине был только в Крыму 30 лет назад, знать про них ничего не знаю и особо не хочу знать.

 

сослагательные наклонения пошли)). У штатов было 3 года, что ж не бомбанули?

 

может потому что сталинские соколы выкрали у них инфу по бонбе, и наши ученые умы все таки умудрились что-то подобное слепить.
но это не точно.

 

Вчера обсуждал с 10-летней дочкой, говорит - после "Том и Джерри" "Ну погоди!" уже нет интереса смотреть, плагиат и примитив.

 

А это знаешь как говорят в народе? "Какие родители, такие и дети"(С)
)

 

Да, но к 49г, то есть полных 3 года у штатов было. Холодную войну не сша придумали, это результат ялтинской конференции во многом.

 

Да ну
Мы наоборот... том и джери не заходит)

 

или просто времена изменились и появился расширенный доступ к информации. Я на вкусы детей никак не влияю.

 

Это демагогия утопическая, уж прости.
Ты написал, цитирую:

Вот я и спрашиваю, что ты делать то предлагаешь, чтобы перестать быть заложником "воровской бандитской малины"(С)?

 

люди разные, вкусы разные. Сказать, что наши мультики лучше, может и патриотично, но крайне спорно.

 

Само собой.
Но в ялтинской конференции же принимал участие только СССР, да. И он же принял решение начать холодную войну. Он же ее и придумал.
Единолично.

 

ты очень, очень умный. но на простой вопрос так и не ответил, увы.

 

Ялта мало чем отличалась от пакта М-Р. Результатом возникает общая граница и заканчивается всё войной, когда-то холодной, когда-то горячей. Надо было как-то иначе договариваться.

 

Может и надо было. А что, если не было других вариантов? Вот вообще?
Либо варианты были, но они были еще хуже, чем тот который был выбран?

А как ты думаешь, Америка спалила кучу людей в Хиросиме и Нагасаки, чтобы гарантированно Японию победить? Полторы сотни тысяч человек, за пару дней.
Потому что вот-вот и пришлось бы ей Японии этой сдаваться, без применения бонб атомных?
Или она их угробила, людей этих, чтобы партнеру своему по Ялтинской конференции кое что показать?
Кирыч, Кирыч...