Обработка наше всё? было/стало

Но на автомате (нажав одну кнопку) сделать не получится, всё равно нужно повозиться.
Хотя некоторые заготовки там всё же имеются, я ими нередко пользуюсь для сравнения результата, глаз лучше определяет правильность ...! )

 

Было



Стало

 

Всем здравствуйте!

Я вижу это так ...

и так ...

..., только файлы JPG плохо правятся, RAW легче править и у него больше возможностей. )
___
Р.М.

 

Здравствуйте! У всех своё видение,а формат с телефона выбирать не приходится)

 

Тогда вам в тему "мобильные фото" Здесь "тяжеловесы" тусуются)) Или, как минимум, найдите хороший редактор для телефона... Но некоторые фото надо сразу в корзину. Нечего память и время на них тратить

 

Ок,раз тут профи,то буду любоваться только)

 

Не, профи тут нет, а вот интересующиеся любители эт точно))

 

Вот и я интересующийся) Хочется мнением более продвинутых любителей узнать что нужно изменить в фото,чтобы оно приобрело больший колорит и изюминку,чтобы стало небанальным за счёт обработки)

 

Всем здравствуйте!

Редактировали тоже средствами телефона?

 

Для этого надо перелопатить кучу литературы, просмотреть массу видеокурсов с ютьюба, а лучше и то и другое и третье в виде потраченного времени на изучение работы лайтрума и фотошопа, ну и конечно, по возможности посещение семинаров фотодела. Просто, хотя бы понять, что такое есть хорошее фото, пусть не для выставки, а хотя бы для себя, для семьи. Ну и фоткать, фоткать и фоткать. Желательно на фотоаппарат, все же...

 

Да,конечно

 

Ещё попробую)
Было



Стало

 

Что я для себя здесь выделил: растительность стала по-настоящему летней,сочной,белые яркие места были лишними,от чего стало видно голубое небо из за тучи,ну и тени и контраст придали грозности )

 

Тогда понятно, ... готовыми фильтрами. )

 

Поверьте, первоисточник выглядит интересней, чем после. У вас добавилось "кислотности" по всем фронтам - на зелень и зелень на дорогу, а дождевой фронт из натурально серого в синий))) С ползунками "насыщенность и красочность" нужно очень быть осторожней. Иначе "22"
ЗЫ. По мне первоисточник уже самодостаточен и практически ничего не требует

 

Не,ползунками)

 

Всё понял,спасибо)

 

Полностью согласен, хотел написать тоже самое, но постеснялся ... )
---
З.Ы. слишком хорошо, тоже нехорошо!
___
Р.М.

 

Они там как фильтры, от Photoshop отличаются, даже Photoshop для телефона неполноценен. )

 

В общем почти готовый бизнес.

Наткнулся в вконтакте на группу. Типа портреты на холсте с обработкой. Цены от 2500 в зависимости от размера. Сначала думал красками рисуют, ан нет - печать. Мне как раз подарок нужен был. Стал вникать, нашел конторы подешевле - от 1500р с обработкой на выбор несколько стилей. Типа поп арт и еще какие то
В итоге взял тестовый период у этой проги бесплатно, обработал фотку, и распечатал в типографии за 750р на холсте на подрамнике ))

Не реклама ))

Фотка другая, это для примера

 

Это не обработка ... грубовато, зато дёшево и сердито! )
Выглядит не очень ..., все дефекты на фото проявились, скорее всего, мало кто это увидит.
Возможно на холсте выглядит лучше. )

 

жуть(

 

Малой на пляже круче)

 

Не не. Это я от балды накидал сейчас.





Причем там и всякие недочеты кожи можно подправить.



исходник тяжелый, фото с экрана айпада

 

Там на самом деле анимированная картинка - летний дождик капает )

 

На холсте или на холст ... ?

 

Для фоторамки збс. Но дальше айпада не пошло дело ))

 

Всем здравствуйте!
Не очень удачный пример по содержанию, но всё же обработка ... )

Аппаратный JPG (дубль CR2).

Обработанный CR2.​

___
Р.М.