Обсуждение внутриполитической ситуации в РФ. Власть и оппозиция. Том 4

К сожалению, эта хрень работает.
Мне дочь писала в Вайбер "в Кемерово ужас, сотни погибших", на мое "не нужно читать бредни", она ответила "это не бред, все соц сети пестрят".
Я очень надеюсь, что найдут какие то варианты борьбы с этим, вплоть до уголовки.

 

то есть нету ответственных среди 147млн, один полумёртвый старик способен.
Проблемы в системе управления и кадровой политике, без их решения ничего меняться не будет.

 

Начинать снизу, с каждого?
Дим, извини, но это очень похоже на «На спасайся кто может и как может!» или на «Everybody, run for your lives!».

 

вчера у соловьева депутат ГД от Кемеровской обл. даже побоялся сказать фамилию, кому принадлежит этот ТЦ. так и сказал, что боится. И что у человека огромные деньги. Поэтому реальных виновников (в том плане, кто переделал старое здание фабрики под ТЦ, из-за чего в принципе все случилось) врядли накажут.

 

С такими сложно. 75% как потом брать? Это дорога с двухсторонни движением, вертикаль подбирает сере кадры, что бы они обслуживали имеенно ее - вертикаль, а кадры потом забирают от вертикали то что она может им дать власть на местах и вседозволенность. Я вот иногда думаю а стал бы Прохоров мэром Москвы как он того хотел по слухам в 2013 году было бы иначе? А Москва то ещё и ничего себе живет, здесь столько денег что быть относительно эфективным не очень сложно.

 

Работает, ещё как,сильнее чем ящик сегодня и на более перспективный сегмент.
Я вчера Алексею093 об этом и пытался сказать.

 

конечно работает, даже тут были люди, которые писали про сотни, и что информация из проверенных источников

 

Ты ночью следствие и экспертизы уже провел?
Красавчик,чо.

 

Что не так в приведенной цитате:

Адресная система социальной защиты должна базироваться не на показателе прожиточного минимума, а на показателе потребительского бюджета, заявила вчера на коллегии Минфина председатель Счетной палаты Татьяна Голикова.

Как ты себе представляешь - показатель потребительского бюджета?

Голикова на коллегии Минфина высказала мнение, что ликвидация прожиточного минимума поможет властям сэкономить за счет отказа от выплаты пенсий и пособий тем, чьи родственники имеют автомобиль или держат домашний скот - кроликов, кур или лошадей.

https://www.pravda.ru/news/economics/28-03-2018/1377980-money-0/

 

если ты про штенгелова, то сейчас вопрос не о нём. Владелец здания ОАО "ККК", они проектировали ТЦ, заключали договора на обслуживания, вводили в эксплуатацию и сдавали в субаренду. И первое кого надо было арестовывать это как раз представителей собственников. В итоге под раздачу попал субарендатор, и ряд обслуживающих компаний. Странно.

 

Вроде как 4года уже холодильник худеет...

 

удалил. в другую тему надо

 

Понимаешь Леонидыч люди действую по инструкциям. Ты же не думаешь что охранники магнита трясут за украденную курицу пенсионера, реально садисты да? Они так делают потому что недостачу распределяют в магазине на весь коллектив, и не хотят терять свои деньги. Точно так же и билитерша, она закрыла дверь когда куда-то отошла потому что скорее всего безбилетник в зале это минус с неё лично. Сигнализация тоже самое. Ее выключили прямо перед трагедией или 19 как утверждает след ком не важно потому что тогда бы не функционировал ТЦ из-за неисправности, не работает ТЦ-нет зарплаты тк нет смен, соотв сообщил вышестоящему о проблеме и выключил и тд и тп. Те я это не оправдываю нет, мотив объясняю. А какой мотив у администрации города которая ввела здание с нарушениями? Какой мотив у МЧС не проводить проверки потому что это малый бизнес или что он нам там втирал и тд!

 

Вот еще наброс, распространяю не рефлексируя, как ты говоришь:
На стихийном митинге в память о жертвах пожара в ТЦ "Зимняя вишня" было много "подогретой молодежи", пришедшей на "спланированную акцию по дискредитации власти", заявил журналистам в среду первый вице-губернатор Кузбасса Владимир Чернов.

"Мы делаем выводы, что это была четкая, спланированная акция, направленная на дискредитацию власти… Очень много было "подогретой молодежи"… Люди присутствовали, совсем не понимая, что они там делают"

РИА Новости https://ria.ru/society/20180328/1517423986.html

 

Голодаешь без пармезана? Сочувствую.

 

Да не секрет, что СССР - квинтэссенция лицемерия и лжи

 

Ты читал ссылку которую я тебе дал?
Разобрался? Пока вижу, что не совсем разобрался.
Я же тебе даю прямую речь от Голиковой. Ты же мне даешь выделенную цитату Голиковой выдернутую из текста и совершенно не учитывающую контекст всего доклада и при этом еще дополняешь непонятным выводом непонятного журналиста.
Давай еще раз. Попробуй прочитать и осмыслить то, что сказала Голикова на докладе.

 

Где логика? Собственник сдал в аренду центр с работающей пож сигнализацией, пожарными эвакуационными выходами, лестницами, нормальными коридорами. Без батутов с поролонами и т.д.

 

Сергей, зачем ты переводишь дискус в другую плоскость? Давай закончим с Голиковой.

 

ага, вчера на встрече с президентом вроде как сказали, мол МЧС не согласовывал ввод в эксплуатацию объекта, собственно после этого нет никакого смысла говорить о каких либо пожарных выходах и их наличии, самый главный вопрос, как ТЦ вообще функционировал.

 

Признания в любви ко мне в другой теме. Здесь несколько об ином, если ты не заметил.

 

И что там такого? Это полный текст тезисов. Нашёл орфографическую ошибку)))). Суть твоего едкого комментария?
Хотел остановится при прочтении « войти в пятерку ведущих экономик» но переборол себя)))

 

Причём СССР,давно уже живём в другой стране,в совершенно иных условиях,в другой политико-экономической формации.

 

Серега в общем-то, если разобрать слова детально, то чиновник говорит все как и было:
1) горожане собрались на стихийный митинг в память о жертвах.
2) определенные "структуры" прицепили к этому митингу свою спланированную акцию (надеюсь ты не будешь отрицать, что она была спланирована - плакатики, речевки как по шаблону и тд). цель акции - абсолютно прозрачна: "власть гавно!"
3) привлекли к своей акции подогретую молодежь

с чем конкретно ты не согласен?

 

Подлость. Пропагандисты отрабатывают зарплату как могут.

 

Звучит красиво и правильно.
А) где их взять?
Б) кто профессионализм будет оценивать?
В) как им будут платить? Одним энтузиазмом здесь не обойдешься.

Ответы на первые два вопроса у меня, допустим, есть.

 

ну что ты... никуда мы из совка не уходили. Плановую экономику заменили на псевдорыночную и всё, больше ничего не изменилось.

 

как я понял:
В-четвертых, адресная система социальной защиты должна базироваться не на показателе прожиточного минимума, а на показателе потребительского бюджета.

 

С Голиковой закончить не получится, она надолго.
Тебя что задело в приведенной цитате, про наличие во владении у условно бедных машины или домашней скотины и что это наличие может стать поводом исключения такого человека из категории нуждающегося?
Так эта инициатива давно озвучена Кудриным:
Экономисты из команды Кудрина предложили лишать социальной помощи тех россиян, у которых есть загородный домик, козы или кролики. В число нуждающихся не попадут и те, чьи домочадцы владеют двумя и более легковыми или коммерческими автомобилями. Если же у родственников есть один автомобиль не старше двух лет, меры соцподдержки также предлагается исключить.

Голикова в своем докладе обозначила необходимость перехода в определении нуждающихся переходом на потребительский бюджет.
Деталей она не раскрывала. Но кроме инициатив Кудрина, других то и не было. Поэтому после ее заявлений вполне уместно принять, что именно эти критерии станут основой в определении нуждающихся в адресной помощи.

 

Просто может мы взяли самое худшее с совка и западного капитализма?