Обсуждение внутриполитической ситуации в РФ. Власть и оппозиция. Том 4

Надо тогда назвать этих, кто спланировал, поименно, они же должны быть ему известны, раз он так прямо заявляет, что собравшиеся на площади люди, не понимают, что они там делают и судя по его заявлению, толпа подогрета исключительно провокаторами, а не человеческим горем.

 

ты думаешь, что только за путина люди выходят искренне и по велению сердца?

 

Именно!
После того, как я лет 9 назад, на двух собеседованиях с руководителями в совершенно разных местах услышал фразу, звучащую несколько по-разному, но с одним смыслом...
А суть была проста: "Вы бы нам полностью подошли, но тогда я должен встать и уступить Вам свое место".

 

Как ты себе представляешь выделенное?

 

Ясчитаю, что адресная система должна базироваться на ответственном подходе чиновников, ее обеспечивающих. Даже тебе не составит труда отличить временно неработающего, рассекающего на ламбе и живущего в пресненской высотке от библиотекарши госбиблиотеки, которая еле сводит концы с концами.

 

И что, действительно не известно кому?

 

Ну вот ты свои цели и обозначил. И плевать на объективность.
Извини, но это аккурат психология самого настоящего раба.

 

есть гораздо важнее и практичнее вопрос - с чего начать? И ответ очевиден - с коррупции. И сразу становится понятным тупиковость этого пути при действующей системе, ибо борьба с коррупцией ассоциируется с Навальным, а не властью. Поэтому останется всё как есть, назначат виновного и будут ждать следующих катастроф.

 

Так вроде же по разнарядке свозят. В традициях совка

 

зачем ты врешь постоянно?
нет ну вод честно - я не могу понять ты делаешь это неосознанно, или специально троллишь?
чиновник прямо заявляет, что люди на площади собрались по совершенно конкретному поводу - в память о жертвах трагедии.
и также прямо заявляет, что на этом же митинге были отдельные подогретые личности, у которых была совершенно иная, спланированная акция, с целями - вовсе не о жертвах трагедии
и нет у чинуши ни одного слова "исключительно"

 

Т.Е. Ты представляешь себе, что это происходит именно так: Ты несешь все , что видишь не задумываясь, а я терпеливо тебе рассказываю как на самом деле?
Какие экономисты из команды Кудрина? Кто они?
В мозгу журналистов "НГ" может и уместно принять, а проще найти определение "Бюджет потребительский" и понять , что это значит на самом деле.
Но тогда не о чем будет писать журналистам "НГ", а тебе будут нечего распространять.

 

на митинге в память жертв трагедии?
там были лозунги "за путина"?

 

унаследовали систему управления, от этого половина проблем сейчас.

 

так и понимаю: отталкиваться не только от потребностей, но и от официально задекларированных возможностей. что тут непонятного?

 

а я считаю, что человеческий фактор нужно нахрен исключить из системы оценки "потребностей и возможностей"
тупо база данных о расходах/доходах.
но до этого еще далеко.
вот когда увидим запрет покупать наличными от 10тыр - вот считай уже близко

 

Ну давайте на все плевать и за все раздолбайство и идиотизм на местах будет отвечать верхнее начальство.
Первые годы революции не напоминает?
Или все-таки каждый должен отвечать за свои действия/бездействие?
Обязанности прописаны для каждого, от директора до уборщицы. Ежели нет - тогда отвечает директор. Ежели таки прописаны - тогда каждый в своих прописанных пределах.
И за запертый зрительный зал отвечает в первую очередь тот, кто его запирал, во вторую тот, кто это придумал. А не губернатор и не президент.

 

Такого бардака не было в СССР,было кому и с кого спросить,сейчас другая система управления,которая работает только в ручном управлении.

 

там вроде митинг не в память жертв был, а стихийное собрание, чтобы власть не замалчивала трагедию и были наказаны все виновные.

 

Ну и кому нужен этот "депутат", если он так трусит? Смотри какой смелый - на телевидение приехал...

 

так если власть говно что еще людям кричать?

 

Ок, тогда вопрос - отвечает ли Мэр города за ввод в эксплуатацию и работу ТЦ ,ввод которого не был никем согласован?

 

Зачем ты врешь, что я вру? Причем постоянно.
Вот цитата:
"Мы делаем выводы, что это была четкая, спланированная акция, направленная на дискредитацию власти… Очень много было "подогретой молодежи"… Люди присутствовали, совсем не понимая, что они там делают"
Если он о провокаторах, то они как раз понимают, что они там делают и для чего.
Остаются только те, кто якобы пришел не зная для чего. Или ты по другому понимаешь сказанное им?

 

Как что? Например «трупов не 64, а 300!»

 

Я понимаю правильно, потому что не вылумываю слова, которых нет, видимо.

 

Мне не понятно, что ты в выделенное вкладываешь. Поясни, если время найдешь.
Приведенную мной цитату, определения такого бюджета по Кудрински, коллега раскритиковал. Но не привел своего понимания, как это будет выглядеть.

 

Это всё, конечно, так. Но при этом на всех этим местах был выключен мозг. Потому, что никто из них не задумывался ни на секунду "а что будет, если?.."
Потому, что все думают одно - "ЧП или случится или нет, а лично мне денег не заплатят".

 

а власть замалчивала трагедию?

 

я выше пояснил Эльдару

 

[

бардак такой же, информированность сейчас выше

 

Ой, стыдный депутат.
Отозвать бы.

Зашелся в эмоциях. "Я знаю все! Кому что принадлежит! Там такие деньги! Такие фамилии! Но скажу, если следствие не разберется..."

Ну либо молчи, если страшно, либо уж под метлу иди на героя и разоблачай всех!
А он пес шелудивый...