Обсуждение внутриполитической ситуации в РФ. Власть и оппозиция. Том 4

Хм... у меня у друга пятеро. Бедным его назвать никак не могу...

 

В 2018 году на закупки новых вооружений выделено 1,4 триллиона рублей. Сумма огромная, но нам объясняют: должна же армия России перевооружаться.

И правда — должна. Реализация всех тех классных мультиков, которые Путин показал в знаменитом послании Федеральному Собранию, явно стоит денег.

Там одна суперракета, другая мегаракета, третья гиперракета, не имеющая аналогов.

Всё такое классное и всё такое секретное. И почти все эти чудеса делает госкорпорация «Тактическое ракетное вооружение».

Сегодня «Новая Газета» выпускает просто отличнейшее расследованиео том, как там пилят деньги. Почитайте обязательно, поймёте, что из выделяемых 1,4 триллиона крадут не менее триллиона.

https://echo.msk.ru/blog/corruption/2310021-echo/



)))))

 

Когда в источниках указывается Эхо Москвы или Новая газета, мгновенно пропадает желание даже открывать... о чем бы там не писалось.

 

Да ну. Наоборот!
Такой слог где ещё поискать)

 

А зачем их вообще берут в Думу?

 

Мол ваши сенаторы и конгресмены врут. Нет ничего у русских, одни мультики. Так что не стоит выделять впк сша слишком много ярдов.

 

Навальный недоволен тем, что у Путина нет оружия. Парадокс )

 

А коммунисты за помещика голосуют)
Чудны дела (с)

 

Неть. Он же следующий президент, возможно даже до Нового Года. С его харизьмой надо много оружия. Как он во всех роликах руками машет... Мортал комбат отдыхает.

 

Не так у вас все плохо как тут плачутся

https://m.fontanka.ru/2018/11/06/074/

 

трахает кто то, статус нужен..
туда с улицы не пускают

 

думаешь насос... вообще то она правду сказала
ведь все во власти именно так и думают как она говорит,просто лицемерно прикрываются фразами про благо народа,до выборов обычно,потом яро голосуют на повышение возраста,за повышение акцизов,ндс,прочих налогов
только вдвойне лицемеры могут считать что они думают одно,говорят другое,делают третье

 

в бане по наслушалась, а чтоб не транслировать в массы забыли сказать..
блонда

 

Что-то у вас тут какой-то винегрет. Свободу не нужно путать со вседозволенностью. И Энтео и им подобные нужны, чтобы хоть немного сдерживать безумие любителей свободы. Вот помню была какая-то выставка современного искусства не так давно. Там среди прочего веселья гостей угощали вином с менструальной кровью авторши выставки.

 

Свобода Она есть или её нет,другого нет.

 

Там где она есть, нет жизни.
По крайней мере в органических соединениях.

 

Полная свобода это хаос. И то, постоянно все вынуждены сталкиваться со всеми... так что не существует ея в прЫнципе!

 

Согласен!хаос может быть и рукотворным,так сказать под полным контролем.

 

так все были свободны в выборе,можно было не угощаться
или вы выпили с похмела?)

 

Были такие рекламные слоганы на наклейках какой-то фирмы...
"Только идиоты поддерживают порядок! У гения хаос в руках!"©

 

Было сообщено пост-фактум.

 

это глупость конечно же, высокая детская смертность не имеет никакого отношения к количеству детей в семье, так было и у богатых и у бедных, потому что такой был уклад жизни.
Не нужно думать что наши предки были глупее нас.

 

Виталий, давненько вас не было видно. Как поживаете?

 

Свободный художник Полина Музыка

 

Мда, свобода или есть или нет, а если уж есть, то её должно быть оччень много.. )) И слоганчик на правой "чем хуже - ..." тем несвободнее, видимо. ))

 

Ты сейчас свой ник превзошёл.

 

Чехов родился в семье купца третьей гильдии, вполне себе обеспеченной, детей у них было шестеро, никто в младенчестве не умер, интересно почему так а ?

 

Даже не знаю как тебе объяснить разницу между "шестеро" и "четырнадцать"...

 

ещё раз повторю, многодетность в российских семьях до революции не была уделом крестьянских хозяйств, жизнь строилась по принципу «грешно пытаться решать за Бога кому появляться на свет». А высокая детская смертность была и за границей в то время, к примеру во вполне себе развитой Германии, но там коэффициент рождаемости был гораздо ниже.

 

А где я это утверждал? Ты опять пытаешься опровергать тезисы, выдвинутые исключительно тобой же, но тщательно приписываемые оппонентам.