Обсуждение внутриполитической ситуации в РФ. Власть и оппозиция. Том 4

Убогие

 

это конечно будет вышак справедливости ))))

 

Чёрт, зачем я вновь тебе начал что-то объяснять ...
Тебе термин Useful idiot знаком ?
Закончим пожалуй..

 

В КНР бы эту плесень. Давно вздернули бы

 

ожидаемо

 

тупишь?
а из чьей прибыли, как ты считаешь, можно откат выделить?

 

Те это не пёскова а какой то ее партнёр? блин теперь легче стало все нормально, я то думал прессек Президента замешан в очередном коррупционном скандале, это какое то жульё просто прикрывается именами честных людей!

 

А что там у них? В чью пользу перераспределение то хоть?

 

Да и вообще, кто такой этот Песков. Подумаешь секретарь...

 

Тупишь сам. Стоит, например, помидор 100 рублей, там твоей прибыли 30 рублей. Его покупают на тендере по 120, а 20 отдаешь.

 

В чем коррупция можешь пояснить?

 

естессно. но отдаю то я из своей прибыли)
я получаю от заказчика 120 р, трачу 70 и возвращаю 20 (именно из моей прибыли) обратно.
я и НДС уплачиваю именно с разницы 120-70
не тупи Гарик)

 

Это не твоя прибыль. Твоя прибыль - 30 минус НДС. И в учете закладывается 30-ка. Не тупи, Гарек.

 

это именно моя прибыль! и ни что иное. во всех финансовых документах эти 70+30+20 фигурируют как деньги - полученные мной от заказчика по контракту. а тот факт, что я 20 рублей вывел в кэш и вернул заказчику - это наше с ним личное дело.
я вот правда щас не пойму нахрена ты оспариваешь очевидное? из тупого борцунства штоль?))

 

Я не спорю с тобой, ибо бесполезняк, ты выучи сначала определение прибыли, а потом начинай разговор. То, что ты один день на счету подержал 30+20, не значит, что прибыль твоя 50 руб.

 

вот странный ты человек.. никогда ни за что не признаешь свою ошибку)
конкретно по этому условному контракту моя прибыль - 120-70. точка.
откат никогда нигде в бухгалтерии не отражается.
и выводился он в кэш разными способами, но всегда именно из официально МОЕГО дохода. что не понятного?
Ты можешь оспорить этот факт только одним способом: показать схему, при которой условный откат в 20 р - это часть НЕ МОЕГО дохода. а сделать это невозможно)
так что по факту (НЕоспоримому): я получаю от заказчика 120 р, трачу на продукт 70р, уплачиваю НДС с 50р
из оставшихся денег (моей прибыли) - выдергиваю любым возможным способом 20 р и возвращаю кэшем заказчику.
Да в итоге именно моя фактическая прибыль "в кошельке" уменьшается на сумму 20р+издержки на обнал, но это именно из моей официальной прибыли, а не из чьей-то чужой.
и заказчик именно что ЗАРАНЕЕ по договоренности идет на сознательное завышение цены (и соответственно моей прибыли)
так понятнее?

 

Специалист!

 

у тебя есть как оспорить это? или просто языком шлепаешь?)

 

Ну в глубине то жаба давит. Заплатилж 120))))

 

А зачем мне признавать ошибки, если я прав? Именно твой доход, но никак не прибыль. Чтобы ты больше не спорил,

Вот эта 20-ка и есть твои затраты)) Налог на прибыль ты с какой суммы платить будешь? Налог на имущество?Дивиденды с полтинника будешь платить?

 

нету этой 20-ки ни в каких официальных затратах конкретно в этом контракте. и выдергиваю я ее именно из своего дохода, а не из чьего-либо другого. чаще - вообще из неучтенного кэша
и да именно моя прибыль уменьшается на эту 20+ в итоге. не заказчика и ни кого-то другого. именно моя.
и ты только что это сам и подтвердил тезисом: "средства, которые остаются у физического/юридического лица после того, как из суммы, полученной в результате продажи продукта, вычитаются затраты на его изготовление и реализацию."
все точно так, как я и написал изначально: моя прибыль по контракту официально - 120 (продажа) минус 70(затраты) - УМЕНЬШАЕТСЯ еще на 20+ рублей на нигде не учтенный в контракте откат.
и ведь знаешь что я прав, но продолжаешь спорить на потеху клоунам..

 

Прибыль - то, что остается у тебя в результате хоз. деятельности. У тебя 30 осталась, ты из прибыли дохрена чего еще платишь и что? У тебя на кармане 30-ка. Если ты минусуешь из дохода, выручки, то это затраты. 20-ка - затраты)) Даже по жизни, ибо без нее ты бы не выиграл тендер. Не спорь. Ты уже путался в предидущем сообщении в терминах доход и прибыль.

 

да ни в чем я не путаюсь, Гарик) не учи меня откатам))
я заключил договор с заказчиком на 120 р
получил от него эти средства
уплатил с них 6% как ИП (или уплатил 15% с разницы 120-70, не суть)
снял оставшиеся 50 (минус налоги) в банкомате - это АСБОЛЮТНО моя прибыль! и 20ку отнес заказчику.
Вот если я официально перечислил эти 20 руб обратно Заказчику (что в принципе НЕвозможно, по крайней мере в моем бизе это было невозможно) - тогда да. эта 20ка попадает в мои официальные затраты, а не в прибыль)
впрочем даже если я просто отправил эту 20ку на помойку для обнала - да. это тоже мои затраты, но если эти затраты не связаны с обсуждаемым условным контрактом - я все равно фактически откатываю заказчику именно из своего дохода

Если ты придрался к слову "прибыль" - я тебе объяснил стандартную схему, которая была безопасна для обеих сторон в у меня в рекламе - это именно вывод всей разницы по контракту в прибыль и уже потом "карманная" дележка.
чаще даже еще проще делалось: вся сумма сразу на помойку и выдача всей суммы кэшем минус 3-5% (ну когда еще была такая халява..)
Как там в бухгалтерии помойки весь этот приход проводился - я ваще не в курсе. Я получал пачку, расплачивался с производством и откатывал заказчику.
Речь (я напомню) идет о том, что откат производился именно из полученных мной от заказчика денег в полном объеме. ни от кого-то другого и не из чужих денег - из моих. в случае с ИП - так конкретно из выведенной мной официально прибыли (снятие с карты)
в случае с ООО (помойкой, или официальной) - из моего дохода.
да именно так. я получал от заказчика средства (завышенные по договоренности) сам мутил все возможные схемы и приносил ему конверт.
Вот если бы заказчик НЕ доплачивал бы мне по договоеренности 20 р по контракту (хотя я не понимаю как такое возможно) - да. можно в принципе сказать, что он сам себе соорудил откат из ЕГО же денег. но я о таком не слышал...

 

ну те вместо того что бы провести тендер и сэкономить бюджетные бапки, заказчик говорит гарик с тебя 20% не сцы все заработаем я тебе цену дам так получается?

 

я никогда не работал с бюджетом. речь идет о коммерческих крупных структурах, с большими рекламными бюджетами. но сегодня и эта халява кончилась

в рекламе (полиграфии) был довольно большой разброс с ценами. например заказчик мог в лоб в среднем по рынку напечатать календари в крупной типографии скажем за 2 млн руб. он даже мог провести тендер - никто не демпинговал и директор по рекламе крупной компанпании мог получить среднюю цену по рынку 2+ млн
я знал и умел изготовить это все качественно и ответственно скажем за 1,5 млн, из которых 200 тыр - возвращал
Да, я урезал свою возможную прибыль с 500 до 300, но гарантированно получал заказ, подкупая представителя заказчика

цифры канеш условные

 

На 1 час это твоя прибыль))

Доход не равняется прибыль

Не из твоих)) 20-ка де факто не твоя. Ты же ее потратить не можешь: пропить, засунуть телкам в трусы в стрипаке, поехать с семьей на Мальдивы и тд.

Твоя "прибыль " на 1 час увеличилась на эту 20-ку и ты ее отдал. У тебя теперь на кармане именно твоя 30-ка прибыль. С нее ты дивиденды платишь. А вот если бы ты с тридцатки заплатил двадцать, тогда да, ты бы платил из своей прибыли.

 

Именно так. Везде. И коммерс эти расходы (20%) закладывает в цену на тендер.

 

Гарик для налоговой - это моя прибыль де факто и не на час и не два). тут как ни спорь)
речь и шла - а из каких денег получается откат? вот именно из тех, которые мне заказчик перечислял.
и да, я в принципе имел всегда возможность кинуть заказчика. и кстати очень многие мои "конкуренты" часто промышляли этим)

 

конечно. а кинуть заказчика - это сразу подписать себе смертный приговор, ибо больше не допустят ни до одного тендера. а серьезными организациями даже опаздание на сутки в переводе - было чревато серьезными проблемами.

 

Нет, я наоборот считаю, что все со знанием дела изложено, возможно и на практике не один раз применено.