Обсуждение внутриполитической ситуации в РФ. Власть и оппозиция. Том 4

Да я не про штампы , а реализацию этих штампов. Это невозможно? Ну , если тебе не лень)

 

Для реализации своей программы ему во власть для начала нужно попасть.
Сейчас- то понятно, что это слова.
Ну пусть попробует, не справится, значит на выход.

 

я считаю, что неаргументированная оценка с духе тупой помойный порожняк является оскорблением.
Возможно когда-то ты сможешь и дать оценку, и назвать вещи своими именами, когда откажешься от эмоционального окраса в пользу объективной аргументации, а пока от тебя не более чем высер.

 

1) у кого нет денег?
2) налог на вывод - для всех поголовно? а для честных акционеров тоже? им после этого понравится инвестировать в экономику РФ?
3) что именно ты поместил в понятие "тарифы гос монополий"? цену на бензин, жд-перевозку? Чистая госмонополия была в СССР. к чему привело - мы все видим..
4) насчет благоприятной среды... тут вопросов масса. что раньше - яйцо или курица? по мне так сначала надо навести окончательно порядок с налогами. для всех физиков и юриков без исключения. ты же не думаешь, что у нас в стране честно платят налоги хотя бы половина граждан?))

 

Вывод денег осуществляют те кто инвестировал сотни миллиардов в электроэнергетику, инфраструктуру - это и есть бизнес
почему им надо влупить доп ограничения-налог?
Ради бизнес-мелкоты которой не видно на просторах страны, у которой мозгов нет создать свою структуру для защиты интересов ?))

 

что-то возможно, что-то нет
чтобы утверждать наверняка - нужно проделать огромную аналитическую работу, кроме как шевельнуть языком
для такой работы нужны ресурсы, полномочия, информация. Что из этого есть у популистов? ничего. только язык.
и интернет.

 

У нас был такой деятель недавно - Консенсус все искал, че там еще хозрасчет ))
Балаболок к власти за километр нельзя пускать
Из них самый умный был Явлинский - всегда против но ни разу не согласился на должность ))))
красавчик вааще

 

Ты опять все перепутал. Я тебе аргументировал, а ты сполз на эмоции. Если считаешь оскорблением, то жми треугольник.

 

Ну хз, сначала все ж посадить что то надо, а потом урожай собирать/стричь.
Логично вроде. Создай условия и мониторь, а не наоборот.

 

упасиБ! там и так болтунов полный огород во власти.. куда еще-то?))
для самореализации (это в первую очередь) ему для начала нужно поработать каким-нибудь чиновником, порулить 100-1000-10000 коллективом, бюджетом
воплотить в реальность хотя-бы минимальный из его прожектов.
а вот тогда уже милости просим во власть

но это сложно и муторно. работать - ваще скучно.
болтать в ютубе - веселее

 

Ну, а , если не на популистов примерить , а на государство? Ресурсы и полномочия имеются?

 

Вопрос в цене этого всего , они готовы нас взять к себе
Но с номинальным президентом, без армии и без флота
и тут встает вопрос - Оно нам надо?

 

Так Они все у власти

 

имеются. и люди там не идиоты
по-крайней мере не тупее нас с тобой
поверь, движуха только только началась
вот года через 2 можно будет что-то анализировать

зы: ты когданить рулил баржой?))

 

Я тебе указываю на недопустимость подобного общения, при чём тут треугольник?
Аргументов от тебя не помню уже когда читал. На счёт эмоций от меня - ты явно что-то перепутал, даже в жизни не проявляю эмоций, она (жизнь) того не стоит.

 

1. Имею ввиду бюджет (на дополнительную нагрузку связанную с реформами)
2. Нет. Имею ввиду не честные сверхдоходы выводимые в оффшоры.
3. Электричество, газ, бензин. Ежегодное повышения разгоняет инфляцию.
4. Согласен. Порядок обязателен. Повысить мин. оплату труда до 40 т.р. Существующие цифры по прожиточному минимуму и оплате труда, не выдерживают никакой критики.

 

1) Как? деньги раздавать, что бы инфляцию подстегнуть.
2) Как? что бы не разогнать инфляцию.

 

тут надо трезво оценивать: с какой именно целью они нас хотят "взять к себе"??
создать задаром райскую жизнь "тупым индейцам"?
это тогда к хохлам. они там все малахольные и верят в доброго дядю сэма.
понятно, что страна ресурсная. все есть на многие годы разграбления
и каждый сегодня вроде понимает: простому люду один хрен и сегодня от пирога ничего не обламывается особо... но где гарантии, что добрый дядя из-за речки станет делиться?)) какие к тому предпосылки?
так то хапнуть на анархии - заманчиво.. но уже проходили в 90х. не долго все это

 

1) бюджет пухнет, бабла как фантиков. проблема не в его отсутствии, а в том, что купить на него сегодня полезного сложно из-за санкций. ну и в том, что нет доверия к внутренним осваивателям бюджета
2) черный вывод прижали будьздоров. и это еще цветочки
3) ты в курсе - сколько иностранных акционеров в энергетике, топливной отрасли и тд? как отразится на них заморозка тарифов?
4) что значит повысить мин оплату? как? каким образом государство может заставить комерсанта платить з/п больше, чем позволяет его оборот и прибыль? чистой воды популизм! ты, надеюсь, понимаешь, что цифра прожиточного минимума - она находится не в основании экономики, а лишь производная состояния экономики

 

Я так отвечу) Дай мне баржу с бюджетом , а потом посмотрим , получилось или нет)))

Не идиоты и не тупее нас с тобой, даже умнее 100%. Я тут на семинарах по маркировке бываю , так вот там со всей ответственностью заявляют , что государство не понимает какой объём импорта поступает и поступал в страну) Не контролирует ситуацию в общем. Но пошли удобным путём , переложив ответственность на плечи комерсов.
Что с таможней 20 лет происходит?)

 

Ты пишешь о монополиях поддерживаемых государством.
Монополии как раз и не дают развиваться как ты выразился бизнес- мелкоте.
Невозможно конкурировать.
В начале 20-го века это уже было в Германии.
Помнишь как это называется?

 

Все в наличии, чиновники отлично понимают что болеет 3-5 процентов так называемого бизнеса , четко понимают почему это происходит
и не видят смысла перестраивать систему ради такой мелочевки
Это рационально ИМХО

 

э нееет. я сначала погляжу - как ты рулишь бударкой 10метровой, а потом параходиком. и уж потом - на баржу залезай. имею право не доверять только одним словам.
а по импорту - все логично.
неделю назад приезжал в гости друг старый.. транспортный логист многие годы. в весьма крупных конторах работал 30 лет
ясно что никто не контролирует объем импорта.. если идет фура с техникой - стоить может и лям зелени и 2 и 3
перевозчик, заводя ее криво по таможне - поднимал по 200 тыр с одной фуры)) прикинь? 200 тысяч зелени! сколько из них нужно дать таможеннику, чтоб он увидел там 100 ноутбуков, вместо 10000? тыщщу, две баксов?
а кто у нас таможенник? инопланетянин?
нет. это вполне возможно наш с тобой сосед по гаражу или даче. и запросто может поливать путина дерьмом под шашлычок
так что решение переложить ответственность на плечи комерсов - самое верное и хитрожопое.

 

Контрабас едет без каких либо проблем и горазда быстрее чем по официальному пути. Откуда едет , где проходит и как поступает тож не секрет какой то. Но исправить это предлагают Коммерсам , а не фтс.
Удивительно же. Вместо упрощение работы , получаем кучу ужесточений и разных бюрократических заморочек.
На мой взгляд.

 

Вот и я имею право не доверять каким то будущим гипотетическим успехам, вот как?)
Верное и хитрожопое увеличивает финнагрузку, где плюшки? Мишустин рапортует о космических сборах, растущих каждый день , где плюшки?)

 

все правильно делают.
именно ты не станешь принимать на прилавок товар, завезенный криво - тебе не выгодно.
невозможно приставить к каждому таможеннику надсмотрщика. это только удвоит таксу за контрабас

 

Кстати реально начал сталкивать с посыланием меня с оплатой картой того или иного товара и услуг...

 

какие плюшки ты ждешь я не понимаю?
уж не думаешь ли ты (дубль) что все комерцы в стране платят налоги как в америке, например?
чмори соседа по даче, который крысятничает. только там мы сможем приблизиться к скандинавскому социализму