Обсуждение внутриполитической ситуации в РФ. Власть и оппозиция. Том 4

Мы больше нигде не будем.))

 

Ухожу, ухожу)

 

ВШЭ же рассадник либерастни)

 

Ден, есть мнение, что в опросе Путин vs Навальный тут, в КС, Путин бы набрал бы больше чем его рейтинги по мнению всяких ВЦИОМов
Вообще разный уровень и, при всем моем негативном отношении Путина в части внутренний политики, я бы выбрал Путина но ни как не Навального.

 

Не я то понимаю, но штампы, штампы. Хотя часть правды в них есть... вот только зная кто Ректор это очень странно

 

Я могу проголосовать против Путина, так как считаю, что более 16 лет на посту ( перерыв не в счет) приводит к застою, а более 20 может привести к катастрофе, каким бы харизматичным не является руководитель и как бы лично мне он не нравился.
Но я никогда не проголосую за вора-популиста типа Навального ( а он по приговору суда ворюга)

 

Путин больше украл на прежней работе, и отсутствие приговора еще не делает его честным человеком.
Масштабы воровства просто разные.
они друг друга стоят, неприятны оба.

 

глупости. опять же пример горбача. хватило пяти лет на все про все.

 

Комитет Госдумы по безопасности и противодействию коррупции на заседании в понедельник, 22 мая, рекомендовал депутатам отклонить законопроект, позволяющий конфисковывать имущество у родственников коррупционеров.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/5922a4b09a7947d5e2a862cf?from=newsfeed

Пути отступления оставили себе.

 

а что у нас "суд" авторитетен, независим и честен. ?
У нас любой предприниматель просто ЛЮБОЙ при желании административного ресурса может получить свой "кировлес"
и что значит "популист"?

 

У проДУМАнов на рассмотрении... на этой неделе решат и "больному станет легче".
Будущее России - общество антропоморфных марионеток


Раз — про то, что надо полностью отменить публичные слушания по градостроительным проектам.
http://info-sovety.ru/pravitelstvo-...ushaniya-po-ostrym-gradostroitelnym-voprosam/

Два — про то, что надо резко сократить возможности депутатов-одномандатников встречаться с избирателями.
https://newsland.com/user/429778834...i-narushaiut-obshchestvennyi-poriadok/5815083

 

А как же США?

 

Вы штоле?

 

Проскочил

 

Видимо, долго думая, как отреагировать на неожиданный марш навальнят марта с.г., Госдума пришла к выводу, что нужно, как принято сейчас говорят, имплементировать самых популярных видеоблогеров в правильные структуры.

Сегодня пригласили на заседание некую Сашу Спилберг. Посмотрел ролики этой особы. По сути, говорящая кукла для девочек лет 12-15. Нажми кнопку "посмеяться", а вот сейчас надо надеть нежно розовые наушники и послушать вот эту композицию, а ещё я покажу, как готовить омлет. Какая политика, о чём думают в Госдуме?? Чтобы она мимолётом пробрасывала, мол, ребята, не ходите на митинги? Как они себе это представляют? По-моему, бессмысленное занятие, желание сделать что-то хорошее, не зная, как.

Я в другом месте пошутил на тему новости, оставил комментарий "Фак ю, Спилберг (с)". Люди даже не поняли, что это. Казалось бы, "Камеди клаб" эпохи расцвета, а уже никто и не помнит, прошло всего лет 8-10. Количество просмотров, может, и большое, а серьёзного влияния нет. Поэтому совершенно не вижу смысла заискивать перед очередными пустышками, которых все забудут через пару лет. Законы чисел работают не всегда. Влияние оказывают те, кто оказывает влияние, а не тех, кого многие смотрят. Это два разных множества, они могут не пересекаться.

ps. Гоблинские ролики выпустить в воскресенье на Первый канал - вот это будет, как сейчас модно говорить, проект!! Но - не в нашей жизни...

Выступление в Госдуме тут: http://www.mk.ru/politics/2017/05/2...eobloger-sasha-spilberg-vystupila-v-dume.html

 

"лживому, скажем мягко, российскому блоггеру.."
ден, и ведь это он про тефлонового олешу. так дальше пойдет, продолжит свои ролики клепать и сковырнет тефлончик вилочкой.
продался

 

А ты не воруй....
И да утонет в крови тот, кто сомневается в нашем миролюбии, ибо милосердие наше будет беспощадным (с)

 

Горбачёв, если откинуть версию о предательстве, просто очень и очень слабый политик и Навальный ровно такой же. Лозунги, ипотека 3% и прочие радости жизни. Приведи Алёшу к власти, я уверен страна ушла бы в разнос в 2-3 года.

 

посмотри клип мадам которая про лабутены пела)

 

Можно список краденного ....
Врать плохо, даже в садике учат

 

Три магнитофона, три кинокамеры заграничных, три портсигара отечественных, куртка замшевая… Три.

 

Грозная моська (с) )))

Сколько знаю друзей предпринимателей - сами признаются, что на "кировлес" уже заработали))). А может и больше. И админ ресурс не нужен - всего лишь толковый следователь))

 

Мрак
ps. Фразочка очень популярная в КС

 

Просто при ином раскладе глядишь ,какие нибудь 095 могут расстроится.
Хотя в перспективе будет многое зависеть от благосостояния населения .
Внешняя политика в скором времени может отыграть свою роль в "рейтинговости "и уйти на второй . план. Но вряд ли до выборов.
Зы - про навального думаю что не просто так ему позволяют делать то что он делает.
И Если это марионеточный оппозиционер, имхо он очень выгоден, тк он куда более убедителен в оппозиционной линии нежели Зюганов или Жириновский.
По моему на них то никто уже внимание не обращает.

 

опомнились бедолаги

Владимир Владимирович!

Скажите нам – так мы живём в правовом государстве или нет? Или нам все-таки верить тому правовому беспределу, который создали законодатели с порядком расчёта пенсий за выслугу лет для военнослужащих МО РФ и словам бывшего председателя Высшего арбитражного суда России Антону Иванову? На юридическом форуме, открывшимся в Санкт-Петербурге 17 мая 2017 года, А.Иванов, заявил: "Государственные органы так построены, что мастерство юриста в общении с ними не играет роли. Вы можете быть отличным специалистом и оратором, но, если есть установка решить дело не по закону, ее не преодолеешь".
http://moi-goda.ru/slova-i-postupki...edstviyach-ne-proyavleniya-politicheskoy-voli

 

Госдума не учла, что нормальные блогеры ее на ... вращали, потому что подписчики сразу выкупают ангажированность. Поэтому деньги освоят по тихой и все.