Обсуждение внутриполитической ситуации в РФ. Власть и оппозиция. Том 4

вопрос в жизнеспособности
Раз во сколько-то лет у нас все меняется. Да еще с кровью и с дикими переделами всего и вся.
Вопрос же не к прозападным гражданам. Вопрос к тому строю, в котором живем.
У тебя есть понимание, что и как будет в 24-м году?

 

Журналиста к каждому уд приставить или как? Я как бы тоже за объективность , но как представляешь себе освещать каждое уд?)
Ну и тайна следствия ж тоже есть.

 

Да,но в них дольше всего можно найти.
Кокс и мет например пару дней в крови и в моче не долго емнип.
На теле тоже эти наркотики не факт что долго лежат.

 

А, если б и нашли чего в организме , то как это привяжешь к распространению ? Скажет , да , иногда балуюсь...
Если только на общественность повлияет.

 

Профессионалы чо, скажи ещё что ты никогда не ошибаешься

 

Да так же все и будет, для либералов, а дорог и больниц будет больше

 

а если вот так получится:

 

Тогда аргумент насчет подкинутых наркотиков становится менее убедительным, а найденная доза тянет на распространение. И весь карточный домик защиты зашатается.

 

Ну, покричат, как всегда, делов-то, не им решать

 

да я ж не про прозападников, а про царя. Где гарантия, шо следующий будет настоящим? То есть вопрос о рычагах сдерживания, если шо. У нас же их нет.

 

Почему нету то ? куда они делись, у нас же политическая среда не однородная
а к 24 году сдержит будет еще больше
Китайцы на гос уровне сюда зайдут - весь импорт через один банк пойдет
те черного и серого оттуда не притащиш никак

 

Хотя думаю, не у одного журналиста они есть в организме, без цели распространения. Но , что поц-чист, это конечно сильно ему на руку

 

надо все же понимать что Царь он не бог , у него есть и сдержки и противовесы
это мы наблюдаем на невероятном усилении веса политики ЦБ

 

Спрос на изменения есть в обществе, и, если им не воспользуется власть, то воспользуется кто-то другой.

 

Почему менее убедительный ? Есть какие нормы «для себя»?
А это подкинули - доказывай, не?

 

а как один банк ( что само по себе мило - конкуренция? не, не слышали ) может повлиять на серое и черное?

 

Серое и Черное к банкам вообще отношение не имеет)))
Там кэш.

 

Политическая неоднородная, но она сама по себе не способна самостоятельно переваривать риски. Не так как в США , где любые риски система отплевывает и баланс не нарушается. Поэтому у наших есть страх перед условным Горбачёвым.
По поводу навязчивых идей по серякам, не это ведь самоцель, а то, что бы все работало на благосостояние граждан. А если предположим серяки все подохнут, но и дяде Васе от этого будет ещё сложнее, какой от этого прок ?
Бывает и так, что можно сделать все правильно, а толку ноль. В одной конкретной среде процессы не запускаются, в другой тоже самое -работает

 

диджитализация ))
так же как агрегаторы такси из 5-6000 белых таксистов за год увеличили рынок до 300 000 тыс легальных таксистов ))
так же как 115 ФЗ потрепал малый и средний биз

 

а что, эту диджитализацию можно только в одном банке делать?

 

сегодня КЭШ а завтра кыш ))
ты думаешь Си зря привез в питер китайский банк?

 

хотят все, но они под санкциями )))
поэтому сфер втб гпб прокинули ))))

 

Одно дело если чел вообще никак не связан с наркотой, и совсем другое если употребляет. Тогда наличие дозы на кармане является вполне убедительным. Но проблема в том, что инкриминируется наличие не одной дозы, что допускается законом. Если две дозы и более - это распространение и огромный срок.
Доказать факт подкидывания при наличии следов в организме будет крайне трудно. Разве что допущены были грубые процессуальные нарушения.

 

Ну да бывает что толку ноль а бывает что и не ноль
а бывает что действий ноль а результат огого )))
Многовековая история России тебе что то доказывает ?
или ты как Радюська ждешь что в среду будет кармагедон и усе рухнет ))))

 

а сейчас через какие банки оплачиваются контракты?

 

кто как может

 

Завтра шествие - кто пойдёт?

 

Да причём тут банк то, граница же)
А чего он за банк то привёз ? Чайна вроде и так действует и с юнипей банки работают вроде.

 

Ты многовековую Россию используешь в каком контексте ? Земля где проживаешь, или речь идёт о странах на территории современной России, которые здесь были , которых за 100 лет уже третья страна ?
Мне это определение не очень понятно.