Обсуждение внутриполитической ситуации в РФ. Власть и оппозиция. Том 4

а сколько ты тратишь на конфу? у дудя интересные интервью и гости

 

Ну ты сравнил. Конфа это любимая игрушка, а кто такой дудь?)

 

да я так на работе..свободную минутку..
наверно кто то меня тоже назовет идиотом,т.к. я вместо просмотра таких вот роликов в деревне ковыряюсь,мне в кайф.
если кому то нравится жить чужой жизнью..инстаграммы,фейсбуки и прочие сети..я не против,но мне не понять.
З.ы.пришел тут в гости к человеку..сидит в телефоне,смотрит инстаграммы,на которые подписан..зачем?,к чему весь этот мусор...лучше уж книгу почитать.

 

главное - баланс

 

гармония..ты вот бегаешь-кайфуешь..я в воскресенье колодец отремонтировал,воду наладил,тоже удовольствие получил).

 

Топ ЖЖ... проститутка_Кэт. Банит за комменты о политике.

 

Здравая мысль от тети Вали:
Медицина для детей должна быть бесплатной, уверена спикер. По ее словам, даже в Москве, где есть доступ к самому современному оборудованию и лучшим специалистам, родителям предлагают платные медуслуги для детей. "Что касается детского здравоохранения, здесь вообще речи о платном здравоохранении быть не должно. Государство в состоянии обеспечить достаточный объем финансирования на оказание эффективной помощи детям", - считает Матвиенко.

А еще говорят, что мысли не материализуются. Сколько писали тут, на конфе и вот оно, дошло до самого верха.
Посмотрим теперь, хватит воли до конца довести или это всего лишь предвыборный вброс.

 

Ну, Проститутка всеже не ТОП.

А вот Эволюция, и ТОП и про политику ни слова.

 

Денчик еще не написал, что Серебренникова по личному приказу Путина увезли в наручниках, с мешком на голове и в неизвестном направлении?

 

А что толку писать, все равно качественная медицина да еще бесплатно ,это фантастика.
Это не вброс, профессия такая у политиков-говорить. Если говорить что все плохо или как то неубедительно, кому такие в команде будут нужны ?. Политик должен успокаивать при любой ситуации, даже если срань вокруг, надо говорить что лучше никогда не было, и будет еще лучше. Только тогда тебе будут верить.

 

На детей должно хватать в любом случае. Это должно быть обязанностью государства.
Денег в стране на это есть.

 

http://www.rosbalt.ru/blogs/2017/05/22/1616974.html
В феврале 2012 года после победы на президентских выборах Владимир Путин опубликовал большую статью «Строительство справедливости. Социальная политика России». Поскольку статья предваряла очередной президентский срок, ее можно назвать программной. Текст начинается с сакральной фразы «Россия — социальное государство». Далее следуют предначертания о запланированном и неизбежном укреплении справедливости путем усиления социальных гарантий в России.

Однако за пять лет все круто изменилось, и теперь даже самые лояльные сторонники власти не решаются связывать Россию с понятием социальной справедливости.
Термин «справедливость» исчез из лексикона элиты. А ведь еще недавно наши лидеры утверждали, что именно справедливость является ключевой ценностью русского мира. Политики с высоких трибун повторяли, что на справедливости стоит и стоять будет российское государство. Остается признать, что реальное социально-экономическое развитие России пошло совсем не в ту сторону, которую рисовали избирателям шесть лет назад.

 

В том числе.
Только на деньги простого полковника можно было бы пролечить до 2500 детей больных лейкемией. А на месячную зарплату только одного Сечина до 50 человек. И таких полковников и Миллеров с Сечиными у нас достаточно.

 

Справедливости ради в 2012 году не было ни Сирии, ни Украины. Ну и да - 122,08 доллара за баррель 1 марта 2012 Поэтому трудно не согласиться вот с этим - "Однако за пять лет все круто изменилось".

 

"Рузге мир" - термин для дурачков

 

Найс подпекло у нее

 

Какая разница для бюджета, сколько стоит нефть если в зависимости от ее колебаний плавает рубль.
100 на 30 помножить, или 54 на 56., рублёв то также получается. Конечно лучше для нефтянки 100 помножить на 100, кто же этого не хочет, но не все же коту масленица .

 

Ну да, в минус только социалка с населением. Господа из списка только богаче стали. Странный кризис какой-то.

 

Пруфы чего, того, что доходы населения падают при росте их расходов или того, что члены списка богаче стали?

 

это почему?

 

(иногда твои реакции так же точно выглядят)