Обсуждение внутриполитической ситуации в РФ. Власть и оппозиция. Том 4

Пропагандист на подсосе. Раньше мочил Украину, теперь Навального.

 

Какие ваши доказательства? (с)
Вы же "мочите" Россию и Путина без "подсоса"...Почему ему отказываете в этом? Или не бесплатно?

 

в суде готовы ответить за это утверждение ?

 

знаешь как отличить тупых людей от нормальных ?

если тупому не нравиться какая то информация, то он оскорбляет того кто говорит вразрез его мнению, ибо может быть только то мнение которое импонирует тупому быдлу. они не могут воспринимать здравый смысл и критику как часть реальности, у них только черное и белое.

так вот он сейчас начнет орать пжив, воры, пропагандоны, и ни капли по сути.

 

У меня работа есть, на нее и живу.
Да и если бы я взял хоть копеечку от госдепа, меня давно бы уже упаковали по статье.

Что же касается Шария, то это явление того же порядка, что и Костя Рыков, только победнее. Платежку не дам, извините.

 

Будет суд, буду и отвечать. Чего суетиться раньше времени?

P.S. Я слышал краем уха, что касательно "мальчика на Арбате" Шарий утверждал, что папаша евойный бежал с Украины и сейчас работает на Навального. Это правда? А то мне лень переплывать реку говна с открытым ртом.

 

смелых уважаю. имя и адрес в личку скиньте , отправлю Анатолию.

не в курсе, но "случайно" снявшая мальчика и полицию - работает у Навального и уже выдвигается в депутаты.

 

ну вот когда дашь, тогда и балаболь

 

Ну не в курсе, так не в курсе. А тетка, снявшая видео -- молодец. Ибо ей не параллельно. Именно такие люди и должны идти в депутаты.

 

Так я и сам к нему заскочу, как раз в Вильнюс собираюсь. Так что не хлопочите.

 

на украине пришли такие в депутаты. результаты налицо.

 

согласен , защита детей это очень важно. заставляешь детей нарушать закон и потом их защищаешь, это нормальная политическая практика.

 

и я не ожидал , что Вы готовы отвечать. не зря спрятались за прокси.

 

Мне покласть на Украину, я живу в России. Мне даже покласть на Питер, на мост им. Кадырова и на передачу Исаакия церкви -- я живу в Москве. Но в родном городе я хочу видеть депутатов, которые будут выражать мнение жителей, а не транслировать мнение ССС.

 

Какой закон нарушен? Мне реально интересно, на чем будет строиться защита этих дуболомов.

 

защита кого ? родителей мальчика ? тоже не понимаю.

 

У Соловьёва вчера был первоклассный цирк. Случайно ткнул во вторую кнопку перед сном. Как начал ржать, так и не смог остановиться до конца. Кучерене особенно удалась его мини-роль "Как же можно вламываться с автоматами!"
Особая пикантность в том, что Кучерена сам один раз круто нарушил правила, а потом ещё права качал: http://ru-vederko.livejournal.com/411216.html

Начало с 1:25

 

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/33fc632982ae736fd86291dbe96ce0cd6c4db9b5/

А защита будет строиться на том, что нет источника доходов. Что кушать очень хотелось... (хотя в интервью он и набазарил, что они весьма обеспеченные люди)

 

Так как получение денег от госдепа не является преступлением, делаем вывод, что есть за что посадить. Просто пока находитесь вне сферы внимания органов, а получением денег от госдепа привлечете к себе внимание. Так?

.

 

Нельзя попрошайничать, пока не достиг совершеннолетия. Так же как и нельзя работать в 9 лет.

 

Главное, не забудьте Гульбеддина в копию поставить

 

Статья 151 УК РФ говорит об ответственности взрослых. Пацана то за что волокли эти дуболомы? В этом был мой вопрос.

 

пацан - улика )

 

Сомнительная идея...
Если мальчика не кормят и он вынужден таким образом "зарабатывать" на еду, то там недалеко до лишения родительских прав.

 

Не волокли, а доставляли в отделение для выяснения. Это ровно то, что обязаны делать полицейские при обнаружении нарушения правопорядка.

 

бессердечный Вы человек!

 

Попрошайничество имеет квалифицирующий признак в виде активного прошения (чего не было). Статьи за попрошайничество в КоАП нет вообще, а в УК РФ ст 151 только за вовлечение, но не за попрошайничество.

А дальше просто для справки:

2. Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать:
1) мелкие бытовые сделки;
2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации;
3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.

Это чтобы закрыть вопрос о том, что может делать малолетний в имущественной сфере.

 

Пацан не попрошайничал.
Забирать в отделение без законного представителя или инспектора ПДН не имели права.
Форма "доставления" вызывает вопросы.

 

Шорт, не подумал.

P.S. Я просто вижу, что у участников отсутствует даже элементарный инстинкт самосохранения. Или от безнаказанности или, что скорее всего, от непроходимой глупости.