Обсуждение внутриполитической ситуации в РФ. Власть и оппозиция. Том 4

))))

 

Тут важно понять, какова природа демпинга. Чаще всего где-то чего-то тырят. Если разобраться, то любые политические меры на чём-то основаны, и закон Магнитского, и с другой стороны Димы Яковлева. Это обычная рутинная политика, не имеющая цели уничтожить или подчинить себе другое государство.
И коррупция действительно международная проблема, и победить её изнутри почти невозможно

 

Ещё разик напоминаю о запрете продажи стали, произведённой в РФ на территории США в связи с тем, что. Примерно тем же грешна катанка из высокоуглеродистой и легированной из Беларуси и даже ОАЭ! Себестоимость не устраивает.))) Законы рынка (кстати, по телевизору рассказывали, надо было смотреть 20 лет назад)

ВАШИНГТОН, 7 сентября. /ТАСС/. Министр торговли США Уилбур Росс в среду объявил о том, что, согласно предварительным данным проводимого ведомством расследования, Россия, Белоруссия и Объединенные Арабские Эмираты продают сталь по ценам ниже рыночных. Об этом сообщила пресс-служба минторга.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/ekonomika/4540143

 

Вы в другом. А мы в том же самом.
Несмотря на то, что дедушка Ленин царя расстрелял.

 

не согласен. я вижу подтверждение моему пониманию "кружкового мировоззрения" почти каждый день. Как это не шаблонно прозвучит, но:
киселевцы/соловьевцы - всегда кучкой в одних и тех же программах
религиозные мракобесы - всегда толпой
путинофобы - всегда рядом друг с другом
педики - тусуют с педиками
неудачники - с неудачниками
даже страшные бабы - и те все больше друг с другом...

человеку уверенному в себе, успешному (не только в финансах) - вообще не нужно чего-то доказывать окружающим
и моральная поддержка ему не нужна

зы: пораженчество и шапкозакидательство - это вообще полюса мировоззрения)
но! в истории всеж именно "шапкозакидательство" - хоть как-то двигает прогресс, в отличии от абсолютной "гири" пораженчества.)
К тому же речь выше вроде шла не о вымыслах каких-то.. а о реальных процессах в экономике. И когда один человек заявляет, что дескать у нас сплошная жопа, помидоров огурцов нет, голод и цинга.. а другой приводит пример успешного развивающегося отечественного агро предприятия - пораженец здесь очевиден. а вот шапкозакидателя я не вижу
что не так с моими глазами?)

 

поправка Веника - рудимент из совка, что говорит об инертности в вопросах отмены санкций. Санкции против учёных больше на словах, и при этом за дело.

 

так он был хорошим же! до 2005-го

 

опять же от непонимания элементарного. СССР не равно Россия, это факт.

 

вот об этом отрицании очевидного я и говорю..
реально печально это наблюдать, и объяснения ведь разумного нет

 

))))

 

Я уже написал, что это рутинная политика, они в чём-то нами не довольны, мы - ими.

 

Всему есть объяснение. Даже паразитам в организмах.

 

это если говорить о государственном строе, экономической системе и тд..
Но - это все надстройки
Мои глаза мне говорят, что Россия (народы, настроения, принципы и тд) - это все еще СССР
так есть ли смысл пытаться выдавить из себя "француза"?? сколько лет еще экспериментировать, чтоб убедиться в ошибке окончательно?

 

Да понятно что тырят, им виднее, они определяют. Где политика? Это запрет на импорт. Либо предложение доплатить на таможне, потому что у американской стали себестоимость выше. ИХ СЕБЕСТОИМОСТИ, они определяют степень рыночности. Можно менять слитки золота на валенки, хозяин-барин. Но не всем и не везде. Законы рынка, фигле, никакой политики.

Статья та же, история с "демпингом" старая. Ведь это не санкции, не?
Слава те хоспади, что цену на газ не сочли завышенной и не попросили доплачивать. Никаких санкций, одна свободная рыночность.)))

 

Причем Боинг специально созданный повод. Угробили сотни людей, чтобы обвинить утром в газетах Россию

 

У многих стран - самостоятельная политика, не совпадающая со Штатовской, но против них санкции не вводят.

 

И чем же нам обернулись эти санкции? Пришлось продавать сталь дороже?))

 

Не было бы Крыма и боенга, не было бы санкций. Не понимаю, почему это означает "лечь под Америку"?

 

А зачем это дополнение? Разве нельзя не затрагивать чужих интересов, а спорные вопросы решать на дипломатическом уровне?

 

Вот это откуда? Из личного опыта?

 

"Возвратиться" куда бы то ни было: хоть в благословенный 1913, хоть в сталинское время, хоть в 2005 - это детский сад, конечно Верните меня обратно в подготовительную группу, я там девочку за косичку дёргал и гороховый суп ел!

 

Не было бы Крыма, потеряли бы Севастополь. Или это не важно, какая база в Крыму, наша или Американская?

 

))))

 

Из хроники событий. Тут всё есть прям по минутам

 

ты ловко перефразировал))

это, как говорят в Одессе. две большие разницы, не кажется?

а страны - Индия, Бразилия, Индонезия, Аргентина, Чили. или еще?

 

От нас не зависело то что сделали с Боингом. Мы не могли бы его спасти, даже если бы знали.
Как со снайперами на майдане.
Вот Ливию могли бы спасти. На Сирии исправились.

 

Я про это 100 раз слышал - Если б не взяли Крым, американские ракеты разместили бы в 1000км от Москвы, а теперь они встанут гораздо ближе. Положение только ухудшилось.