Обсуждение внутриполитической ситуации в РФ. Власть и оппозиция. Том 4

Кирыч, а какое твое видение развития ситуации в РФ?

 

Говно/не говно решают избиратели на выборах, а не в АП или бмв клубе

 

это чтоб тему сменить?))
Впереди новый политический кризис, связанный с выборами, на этом фоне дальнейшее закручивание гаек. Байден с Путиным не договорятся, санкции усилятся, доллар подорожает, экономика продолжит стагнировать. По результатам и последствиям выборов будет понятно, начнётся ли транзит власти или посидит ещё)

 

А гражданские в Донецке и Луганске имеют отношение? Чем убитая мать с ребенком на руках под Донецком отличается от убитой голландской матери с ребенком на руках в боинге?
Расскажи о чувствительности разницы.

 

А какая разница в гущу каких боев попал Боинг, только воздушных или любых других, где используется авиация и пво?

 

гражданские сторон конфликта имеют естественный убой - потому что война. Сбитие гражданского самолёта третьей страны - это преступление за рамками военного конфликта. Уже не говоря о том, что в днр не гражданская война, а банда сепаратистов, которую уже давно раздавили, если б не поддержка РФ.

 

Зачем человека на статью провоцируешь)

 

Очень много фильтров. Я бы это даже не фильтрацией, а зачисткой назвал

 

Ну вот видишь, как чудно мирных людей ты поделил на сорта и приоритеты убойности)

Не надо мне агитки свои вкручивать, речь просто про терминологию и понятия, с которыми ты явно не знаком

 

разница вполне очевидная. Самолёт сбили комплексом, которого у шахтёром быть не должно, он им просто не нужен, если нет цели сбивать самолёты на большой высоте. Военная авиация, которая работает по наземным целям летает не выше 2т м, а в основном ниже 1т.м. то есть в досягаемости ручным комплексом. Соответственно, гражданскому самолёту на высоте 10т.м. ничего не угрожает.
Другое дело, когда воюет авиация обеих сторон, это происходит на существенно больших высотах, и тогда появляется шанс быть сбитым либо самолётом одной из сторон, либо комплексом, способным поражать дальние цели.

 

надо называть вещи своими именами - зачистка и недопуск к выборам. взять хотябы последние предложения о запрете участвовать причастным к экстремистским организациям (даже если признание случилось сейчас, все, кто ранее как-либо работал с такой организацией, попадут в эту ловушку). и предельно понятны цели этого упражнения. рейтинги у провластных "партий" падают, шансы у остальных растут, так что надо бы уменьшить (а лучше вообще исключить) количество альтернатив на выборах

 

Ну или не голосуй совсем.
Миллионов 100 из из общих 110 млн избирателей бойкотировали бы выборы и сразу стало понятно, что настоящие народные избранники не попали в список.

 

Ну да, все те кто на честных выборах наберут 1,5% в лучшем случае, допущены. Все те кто не представляет угрозы власти.
А те что набирают больше и представлены в парламенте абсолютно травоядны.
Разрешат завтра в стране одну ЕР, вообще ничего не изменится. Запретят и ее - тоже ничего не изменится. Парламент в РФ стал атавизмом ввиду концентрации власти в руках испольнительной

 

Полколвники сами очень подкованные парни , захарика год не могли вычислить

 

Ничего, когда-то этих коллаборационистов по им же придуманным законам и отстранят

 

приоритеты? Это у тебя что-то не так с пониманием терминологии.
Одно дело, когда гражданские находятся в зоне конфликта, другое - когда они пролетают мимо в 10 км от этого конфликта. Естественный убой заметно отличается от целенаправленного уничтожения.

 

У шахтеров и стрелкового оружия быть не должно было, однако тут хохлы все поняли, надели броники и оцепили, а с пво-авиацией не поняли. Самому то не смешно это цирк тиражировать?

 

там годами все длилось, не может это вот так возникнуть на пустом месте и всего за год все сложиться. "рядом с суммой 600 000 евро написано „мелочь" - даже Бастрыкин обалдел

 

это уже неважно, перестали заигрывать с электоратом.

 

Гражданских по твоему специально убивают и выбирают кого?
Эти местные - можно. А эти залетные - их нет. Так ты себе это представляешь?

 

Не только чиновники а все граждане должны иметь полное соответствие доходов - расходам ! поэтому все в цифру и все под колпак ))

 

такие попытки уже есть (налоговая через суд пыталась доначислить НДФЛ), только направлены они не против чиновников.

 

Не дошло с первого раза? Повторю - для ведения наземного боя бук не нужен, для отражения ударов авиации противника по наземным целям он не нужен тоже. Военный действия в том регионе ведутся не на победу, а на поддержание горячей точки, иначе бандитам уже крылатые ракеты передали бы.

 

Ну силовики нужны пока есть серый сектор- как механизм борьбы с ним , они это понимают прекрасно и понимают что цифровизация сделает их всех ненужными )))
Бастыкина в том числе

 

Что сменить? Тему про дом? Мне она не очень интересна.
Вот про транзит, это да.

 

подобное уже принималось, но не работает силами тех же чиновников и генералов, которым детей и тёщ не хватает, чтоб распихать награбленное.