Обсуждение внутриполитической ситуации в РФ. Власть и оппозиция. Том 4

Какие аргументы по конфискации частной собственности и активов сгодятся для британского суда, например?

 

пробовали по-крупному на родне назарбаева - не прокатило, но другие прецеденты по мелочи есть

ну в акции/доли я не верю отчего-то, а вот в деньги/недвигу - вполне

можем даже заспорить на чтонить вкусное

 

Какие прецеденты в британском праве есть по конфискации имущества частных лиц на основании санкций?
Я прост не слышал такого ранее..

 

Не на основании санкаций, на основании «неправедности средств» есть

Ладно, с Баксом поспорю. Он любит проигрывать

 

Неправедность средств необходимо доказать в суде. По каждому отдельному случаю. Причем защищать в суде наших толстосумов будут самые дорогие адвокаты англии. Так что эти спичи говорящих голов - имхо просто болтовня

 

Тут как бэ ситуация такая, что новый закон введут и неправедность будет «очевидна»
У нас тоже так любят делать
Или ты считаешь их суд лучше нашего?

 

Безусловно. Не лучше, а авторитетнее

 

Ага.
Как у Собянина, не трясите передо мной своими липовыми бумажками о праве собственности...

 

Я же не зря пишу, про скидку на возраст. Стареешь, в силу этого путаешь, забываешь... Речь шла про перекрытия для проезда.
P.S. Найдешь фото 80-х или ближе, выкладывай.

 

Я бы посоветовал англичанам просто использовать показания секретных свидетелей, имена которых нельзя рассказывать

 

Адрес знаешь? Направление подсказать? Ступай с миром.
Виляешь как... тьфу.

 

Не обижайся так, убеждать тебя в твоей деменции, себя не уважать.

 

Позвоните Ьаксу)))
Вискарь кстати неплохо вырос в цене. Ещё немного и будем на тундру спорить

 

Они сейчас новый закон примут, и по нему всё сделают. Думаешь только у нас быстро обнулять могут? И генпрокуратура вроде проверяла, там ни у кого ничего нет.

 

Уверен

 

Ну тогда ссыт любой президент. Охрана у первых лиц государства серьёзная.
Помнится как президент самой демократической страны пол города колючкой перекрыл и армию нагнал, когда руку на конституцию клал

 

что-то было с одним африканским корольком. Но что и как не помню. Толи залог на все, толи конфискация.

но я вчера писал, это же будут суды. Последствия для дальнейшего привлечения капитала. Кому он этот Лондон нужен, кроме «наших»?

 

Известно, что ранее глава Чечни дал ингушам три дня на представление ему претензий. На этот ультиматум ответил Сараждин Султыгов. Он предложил создать двустороннюю комиссию для определения границ между регионами, оказать помощь в восстановлении прав на жилье для ингушей, вынужденных выехать из Чечни во время военных действий. Кроме того, общественник попросил отказаться от критических высказываний в адрес ингушей.

МАГАС, 1 февраля 2022, 08:58 — REGNUM В Ингушетии произошло нападение на сопредседателя общественного движения «Мехка-Кхел» («Народный Суд») Сараждина Султыгова. В дом к общественнику днем 31 января пришли двое мужчин. Как только им открыли дверь, они набросились с кулаками на слепого пенсионера, повалив его и избивая, а после этого скрылись на машине с чеченскими номерами.
https://regnum.ru/news/accidents/3493342.html

 

Интересно, увидим мы при жизни, как растерзают Кадырова - или он успеет свалить ?

 

это прерогатива ФСБ

 

Депутат Госдумы от Чечни Адам Делимханов во время прямого эфира в инстаграме пообещал отрезать головы членам семьи бывшего федерального судьи Сайди Янгулбаева. Запись обращения с переводом на русский язык опубликовал телеграм-канал 1ADAT.

«Знайте, что днем и ночью, не жалея своих жизней, имущества и потомства, мы будем вас преследовать, пока не отрежем ваши головы и не убьем вас.

я фигею

 

Песков заявил, что вопросов к властям Чечни у Кремля нет.

 

Депутат обещает убийством. Это уровень ген прокурора Краснова. Смолчит?

 

Там же продолжение...., что тоже самое ждет тех , кто его слова переведет на русский

 

Ничего не будет. Песков явно дал понять это.

 

Перевел Яндекс переводчик. Других смелых переводчиков не нашлось

 

«Считаю, такие вещи должна рассматривать не комиссия по этике, а Генпрокуратура. Такие угрозы - нешуточное дело. Такого человека, опасного для общества, надо ставить на учет, контролировать его действия», — сказал зампред Госдумы по вопросам депутатской этики Николай Арефьев

 

поставят?