Обсуждение внутриполитической ситуации в РФ. Власть и оппозиция. Том 4

На что мозгов хватило. Государственное мышление. Отличные перспективы дальнейшей деградации великолепной страны.

 

Ой, как я не согласен с тобой.
Кто-то забздит, а кто-то наоборот - озлобится. Не про нас эта история. Не любят у нас власть и силовиков ("менты", "мусора"). Ты почитай комментарии на ютьюбе, в социальных сетях.
У нас по 3-4 раза в год берут "крупняк" на взятках. Устраивают маски-шоу, приглашают СМИ. А "золотые" унитазы до сих пор не демонтированы.
Взрослые не понимают или не верят. А ты про детей.
За наркоту чуть ли не пожизненное дают. А закладчиков ловят ежедневно пачками.


Пацана можно было хорошенько "отодрать". Он все поймет. Но прокурор запросил 9 лет. За убийство нередко меньше дают. А тут за какие-то рисунки и скрины из чатов.

 

Отсутствие ограничений и запретов, стало быть, наоборот, решает проблему волшебно и безотказно. Всё понятно, ага.
Может ограничение скорости на дорогах отменить? Корень-то в другой области.
А до выяснения оставим как есть. Безотносительно мотивации. Сделал бомбу - вэлкам на шконку.

 

Безусловно!

 

Я вот еще раз замечу:
Наверняка ни у кого из присутствующих сын не сидит в 16 лет за изготовление вв. Согласен? здесь что бл, компания уникальных идеальных людей? Нет. Все обычные. А значит эта хрень - исключение из правил. Это не нор маль но!
Тот самый естесственный отбор. я не видел подростков, читающих газеты. Я вижу подростков, поступающих хоть както в русле воспитания в семье.
и моему сыну и племяннику в 14-16 лет было некогда думать о херне - надо было готовиться в вуз поступать. И таких - абс большинство. и поэтому да: показательная порка будет иметь более весомый положительный эффект доя остальных ненормальных, чем толерантное мыло про айяйяй бедный мальчик в говеном государстве. при отсутствии социалистического воспитания

 

Не манипулируй. Не за скрины и рисунки

 

Значит если ваши дети немного употребив алкоголя и в компании на стене напишут что президент рф- половой орган, их привлекут на годик, вы спокойно соберёте ему сумочку, поцелуете и отправите в лагерь?

 

За намерение устроить теракт? В 14 лет?

 

Значит привлекать надо родителей за таких выращенных потомков, чтобы понимали ответственность а не тупо размножались

 

И учителей за компанию. Плохо учат. Ещё опеку ибо не следит. И участкового. Должен знать настроение своего участка

 

За предпринятую попытку подорвать устои государства.

 

Изучай семейный кодекс, конституцию и ГК.

В соответствии со статьей 1073 Гражданского кодекса РФ за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.
А также

Конституцией Российской Федерации установлено, что забота о детях, их воспитание есть равные право и обязанность родителей (ч. 2 ст. 38).

В соответствии со ст. 63 Семейного кодекса РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Право на воспитание ребенка есть личное неотъемлемое право каждого родителя. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии; обеспечить им получение основного общего образования, а также защищать права и интересы своих детей. Все эти обязанности закреплены в статья 64 и 65 Семейного кодекса РФ.

Ответственность за воспитание и развитие детей общая и обязательная для обоих родителей, где бы они ни находились. Временная передача родителями своих детей на воспитание родственникам, посторонним лицам либо в одно из детских учреждений не освобождает родителей от ответственности за воспитание и развитие детей.

Обязанности по воспитанию детей родители и лица, их заменяющие, несут до совершеннолетия ребенка.

Действующее законодательство Российской Федерации предусматривает различные виды ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей по воспитанию детей: уголовно-правовая ответственность (ст. 156 Уголовного кодекса РФ); административно-правовая ответственность (ст. 5.35 КоАП РФ); гражданско-правовая ответственность; ответственность, предусмотренная семейным законодательством.

Предусмотренное ст. 5.35 КоАП РПФ «Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних» правонарушение состоит в бездействии родителей или иных законных представителей несовершеннолетних, то есть когда они умышленно не выполняют своих обязанностей по воспитанию и обучению детей: не заботятся о нравственном воспитании, физическом развитии детей и укреплении их здоровья, создании необходимых условий для своевременного получения ими образования, успешного обучения и т.д.

Под неисполнением родителями обязанностей по воспитанию и обучению несовершеннолетних детей понимается систематичность противоправных действий (бездействия), осуществляемых в течение продолжительного времени; данный проступок относится к длящемуся административному правонарушению.

 

Так я про одобрение писал. Вот ты бы одобрил? Отправил спокойно дитё? А то тут все такие бравые борцы пока их детей не коснётся. Знаю что скажут. Мои дети такое не смогут. Так все говорят. Даже мамки маньяков.

 

Вот постоянно в последнее время наблюдаю перекладывание ответсвенности на других, инфантилизм чистой воды какой то.
Школа должна.. да ничего она не должна. Институты нравственности и ответственности в семье и только в семье (пусть даже в неполной) должны закладываться ребёнку .

 

Алексей, модерируется ли форум на предмет соблюдения законодательства?

 

Хорошо. Изучил. На мой вопрос ответишь честно?

 

Ответил честно - родителей надо привлечь в первую очередь.

 

что, за правду срок дают?
непорядок

 

Это про перекладывание ответственности. Ты именно этим и занимаешься и уходишь от вопроса)))

 

Статья вроде бы же есть за оскорбление власти или как то там ещё она обзывается.

 

А пять лет за намерение 14 летнего ребёнка?

 

Я к тому, что, есть ли у вас какие-то методы или шаблоны, на основании которых можно оперативно невооруженным взглядом увидеть потенциально "опасное" сообщение или контент? Дабы избежать "очередного" Ивана Любшина.

 

А почему судилище по такому резонансному делу было закрытым?

 

Предполагаю, потому что подсудимые несовершеннолетние.