Обсуждение внутриполитической ситуации в РФ. Власть и оппозиция. Том 4

Постой, если у них есть российская симка, то чО не голосовать-то? Или думаешь дорого будет?

 

Ага не спят ночами.

 

Я хз. Там же по идее только вайфай нужен

 

Ну тем более, то бабка не разобралась.

 

Главное лояльность

 

Ну а как иначе?

 

Непростой вопрос - на сколько ставить в 1ХВЕD. Штуку на 82%, пожалуй. ))
То ,что любовнику Кабаевой Эллочка нарисует мин 75% - прям уверен, готов съесть свой галстук, если нет. ))

 

А пуркуа бы и не па? Явка сама себя не сделает.

 

чем больше оппонентов, тем вернее победа ...

 

Победа, эт когда есть с кем тягаться, а так, царь ноги помоет в этой шушере, то и весь концерт.

 

Ну не знаю .. Ватета очень сильный конкурент.

 

Согласен, тут поприличнее.

 

Рабинович мне нравится. И статусом и статью. И пятая графа не подвела. Даж программу читать не буду, отдам ему свой голос, в копилку к 0,1%
На Карцева чём-то похож

 

Для Путина и его окружения вопрос сохранения власти это вопрос личного выживания. Поэтому не остановятся ни перед чем. Надо будет и физически устранят.
Не будет ни какой неожиданности ни одного, кто смог бы выступить кандидатом - против всех.
Ему бы вообще выборы перенести до лучших времён. Но он заложник своего эго. Он должен чувствовать определённость, что бы никто не мог упрекнуть, прежде всего на западе, что он незаконно избранный. Что бы не было даже намёка на вариант с Лукашенко.

 

Надеждин ? Этого-то за что

 

Миша, вот именно что концерт. Ты же не думаешь, что любой, кто соответствует установленным законом критериям, может вот так простой пойти и стать зарегистрированным кандидатом ))

 

Алексей, конечно я так не думаю, особенно если учесть, что я был кандидатом в депутаты ГД, и примерно знаю, сколько это стоит.

 

Дно пробито в очередной раз... стучать снизу некому. Там только ты.

 

Эти выборы самый цирковой цирк который был. И команда кардебалет с бубенцами

 

бабу видимо убрали что бы ассоциаций не было, а то ещё свежо предание как один дружественный диктатор домохозяйке в одну калитку слил, нам такого не нужно.

 

да и вообще, развели понимаешь тут плебисцит, коммуняки выборы знали как проводить


хоп, и в дамки сразу

 

выборы были безальтернативными , то есть голосовали за или против. Это тоже выборы. Не самая распространенная версия , но практиковалась даже в сша давно (первый президент) и в Канаде недавно. Обсуждали на конфе лет 10 назад.

 

и вообще, на конфе прошлые выборы выиграл

я бы и сейчас за него голос отдал, почему не выдвигается?
кандидат от народа

 

что то я графы ПРОТИВ не вижу )

 

Потеря внимательности при недостатке витамина Д это нормально . В инструкции по эксплуатации под шапкой написано :
Оставить нужного, ненужных вычеркнуть .
Два , кстати , запрещено не было - тогда бы выглядел бюллетень так?
1 Пупкин
2 не Пупкин
За Против

эффект Гриффина у народа сразу массовый

 

это у тебя проблемы с логикой, оставить ОДНОГО, по русски написано, остальных вычеркнуть, но специально для непонимающих даже пояснение было, так сказать для зарубежных масс:\

«Прошу пояснить, почему на выборах в Советы у вас выставляется только один кандидат?»

— Это не требование закона (он не ограничивает числа баллотирующихся кандидатов), а сложившаяся традиция. Отметим, что и в буржуазных государствах от каждой партии в избирательном округе обычно баллотируются не два и не три, а всего лишь один кандидат. Общее количество кандидатов на каждое депутатское место там, как правило, соответствует количеству партий, принимающих участие в выборах. У нас же одна партия — Коммунистическая, и если она выставляет своего кандидата, то тоже одного на место.

посему выборы были безальтернативными.
Не благодари.

 

Спасибо

 

ну погоди, то, что там у них было раньше, не означает, что мы должны были менять имеющуюся структуру у нас. не так давно еще была графа "против всех", а теперь ее нет и есть сборище непонятно кого как альтернатива ему (кто-если-не-он). это альтернативные выборы? у тебя есть альтернатива?

 

Безальтернативные выборы - это тоже выборы, а не отсутствие выбора.
Графа против всех не нужна , так как целью выборов является всё же выбрать кого-нибудь , а не понять как население относится к выборам , но это лично моё мнение , допускаю существование другой трактовки .такого же мнения придерживаются и в других странах. тратить бюджет выборов на опрос о доверии к выборам , без достижения цели выборов - не логично.
Альтернатива сейчас ? Много вариантов выбора , но выбор этот - не среди кандидатов . Позиция основного кандидата слишком …широко заняла центральную позицию , оставив места левее и правее слишком узкими и маргинальными (если можно говорить о существовании лева и права в текущей версии реальности). Но это опять же моё мнение , политикой не интересуюсь. На выборах 1996го голосовал за Зюганова . На последних - поддерживал организацию Прилепина , знаком и с главным и с активом по месту жительства , взаимодействовал с ними по неполитическим вопросам . Не голосовал , впрочем.