Обсуждение внутриполитической ситуации в РФ. Власть и оппозиция. Том 4

Почему ?

 

Уже посмотрел - есть обязанность информировать о ..различном.
Мне показалось смешным - обязанности агента. Как «обязанности врага народа». Сюрреалистично.

 

Все применение статуса и ответственности инагента на сегодняшней момент это сюр. К праву отношения никакого не имеет.

 

Вообще всё или только в России нельзя так ?

 

а где еще так так же? Ну что бы тебя взяли и объявили неизвестно кем непонятно за что а потом еще и обвинили хрен знает в чем фиг знает за что?

 

Приборы

 

Я не говорю, что закон об инагентах не должен быть. Он не должен быть в таком виде, как он сейчас. Когда ты можешь стать легко инагентом, так же как практически любой житель РФ

 

Любой , кто получает деньги от иностранцев должен быть зарегистрирован и отчитываться - так в сша, там нужно полностью или в основном , у нас - не описано , но получение денег всё же критерий необходимый.

Но и это не является достаточным - доказательство - не все НКО получающие деньги стали иноагентами .

 

У нас - ничего доказывать не нужно. Просто назначаются Минюстом и все. Ты вот имеешь родственников зарубежом - вполне себе достаточно чтоб считать тебя инагентом.

 

Каждый может считать всё что угодно , но -
Это в каком пункте закона про родственников ? Спасибо .кого-нибудь внесли за родственников ?

еще раз - больше не буду - критерий - получение денег от иностранных юрлиц - необходимый , но недостаточный.

пс а что доказывать ? «Я не получал, это не мой счёт , это не я»?

 

Вот я со своего немецкого счета, допустим, Пивоварову 10 евро закину. Или тебе. То почему он или ты должны быть инагентами из-за этого? Ну ты то точно не станешь, так как против власти ничего не говоришь, а вот Пивоварова сделали.

 

И отдельно для Вас (в третий раз) - необходимым , но недостаточным условием является получение денег.
Каждого россиянина не сделать иноагентом - точно не каждый получает , из получающих тоже не всех делают.

 

Ну так о том и речь. Делают только тех, кто против. Ясных критериев определения нет, судов нет. А потом за 80% поддержки вещают. Конечно, если круглосуточно говорить о том как у нас хорошо, а как «там» плохо, то в отсутствии возможности проверить, можно и поверить )

 

а надо тех , кто за , считаете , делать иноагентами?
Критерий первый - получение денег , по нему не проходит «каждый россиянин», это мимо. Родственники в законе не указаны - мимо.
Можно отрицать наличие иностранных интересов , существование спецслужб и их агентов , но на факты их существования это не влияет, деньги выделяются , их отрабатывают агенты , многие государства (не все) этим процессам противодействуют или пытаются контролировать .

 

Витал, еще раз, вопрос не в наличии иностранных агентов. Вопрос в процессе признания оным. Этот процесс носит односторонний характер и не дает возможности человеку оспорить данный «бейдж»… Никаких претензий к самому существованию таких персон и наличию практики их «признания».

 

Процесс регистрации действительно носит необратимый характер, работал , получал деньги - получил регистрацию. Записи сохраняются. Брак можно расторгнуть , но стать никогда не женатым после регистрации уже не получится .

 

О существовании некоторых персонажей узнал только после внесения их в список , очевидно ,некоторым это принесло известность и подписчиков .

 

не все так банально, как ты расписываешь в своем примере )

вот выдержки из ФЗ об иноагентах:

статья 1 ФЗ:
под иностранным агентом понимается лицо, (а) получившее поддержку и (или) находящееся под иностранным влиянием в иных формах и (б) осуществляющее деятельность, виды которой установлены статьей 4 настоящего Федерального закона.


статья 2 ФЗ:
Под иностранным влиянием понимается предоставление иностранным источником лицу поддержки и (или) оказание воздействия на лицо, в том числе путем принуждения, убеждения и (или) иными способами.

Под поддержкой понимается предоставление лицу иностранным источником денежных средств и (или) иного имущества, а также оказание лицу иностранным источником организационно-методической, научно-технической помощи, помощи в иных формах.


статья 4 ФЗ:
Под видами деятельности понимаются политическая деятельность, целенаправленный сбор сведений в области военной, военно-технической деятельности Российской Федерации, распространение предназначенных для неограниченного круга лиц сообщений и материалов и (или) участие в создании таких сообщений и материалов + деятельность по финансированию данных видов деятельности.


статья 8 ФЗ "Порядок исключения из реестра иностранных агентов"

 

Хм... присмотрись как это работает в столь любимых вами США.

 

Тем временем, проблемы у российских оппозиционеров, бескорыстно за деньги западных спецслужб работающих над превращением России в демократическое государство, усугубляются.

Российские спецслужбы вскрыли массив информации, которая может накрыть арестами половину страны.

В частности, что особо понравилось мне - все РАСПИСКИ в получении средств теперь мало того, что в руках ФСБ, но и начинают обнародоваться.

Вероятно, в рамках контролируемого слива, службы размещают собственноручно написанные расписки с суммами.

Это, без вариантов, самый крупный успех служб РФ по такой теме за последние годы.

Сотни, а то и тысячи бескорыстных борцов, работавших за 200-500 долларов.

Вот что делать теперь борцам - вопрос.
https://t.me/ASupersharij/32187?single

 

Так половина страны или сотни?

 

Как пойдёт

 

Имхо, эти парни работали в обе стороны
Так что может и по «патриотам» зацепить

 

в законе об иноагентах получение финансирования давно не является обязательным.

 

Хорошая статья. Гойдная. Теперь внутри семьи можно перевод денег на жизнь из-за границы, от отца к сыну ,считать равнозначным иноагенству. Отец оказывает финансовую поддержку сыну и этого с избытком для клейма иноагент ибо : "Под поддержкой понимается предоставление лицу иностранным источником денежных средств и (или)...." . Если бы было просто (и) , то норм , а тут (или) добавили , чтоб уж наверняка

 

А где почитать новый закон ? Первая статья теперь другая ? Когда его приняли ? Спасибо .

 

Не останавливайся - продолжай читать - это не даёт разрушаться нейронным связям .
«под иностранным агентом понимается лицо, (а) получившее поддержку и (или) находящееся под иностранным влиянием в иных формах и (б) осуществляющее деятельность, виды которой установлены статьей 4 настоящего Федерального закона.»
А и Б , никаких или

 

А и Б лишь подпункты. Иноагент может быть признан отдельно по пункту А или отдельно по пункту Б . Сын получающий баблишко от отца забугорщика находится под его влиянием ,так как зависим от прихода денег = иноагент . Закон очень грамотно написан .

 

Выдели пожалуйста или в законе , из-за рубежа видно только и … возможно для русских ip другая версия.

««под иностранным агентом понимается лицо, получившее поддержку и осуществляющее деятельность»

 

Выше , что написали : "....под иностранным агентом понимается лицо, (а) получившее поддержку и (или) находящееся под иностранным влиянием ..." (с) . Вот тебе ИЛИ. Бабло получаешь = зависишь и находишься под влиянием. Я и говорю , что закон написан очень вдумчиво.