Обсуждение внутриполитической ситуации в РФ. Власть и оппозиция. Том 4

Предложила уже после сноса.
Дом снесли, когда они за деньгами поехали.
Дед не за дом сокрушался, а за нажитое имущество, что в доме оставалось.

 

О, это меняет дело.

 

Механику в сервисе расскажите как сервис работает.До свидания.

 

Если бы бабка одна поехала, деда бы закопали вместе с живностью?
ЗЫ
Раздули тему на несколько страниц, написал бы сразу, что депутат-комерс мудак конченый и что власть местная без хребетная и ссыкливая, ничего не может противопоставить депутату, тема умерла бы на первой странице.
Но тут кинулись стариков хитрожопыми выставлять и понеслась.

 

Согласен с выделенным. Доказательств(для суда) там есть,но не полный пакет.
Я говорил про практику судебную.Реально ТАКИЕ ЖЕ простяцкие дела тянутся годами. Говорю про то,что прочувствовал на себе и видел своими глазами.

 

Комично.Несомненно.Об том и речь,что так не должно быть ни в коем случае.Я говорил про то,что лично был свидетелем по такой ситуации.Судья спрашивала у ответчика,собирается ли он подавать аппеляцию.На вопрос зачем ей это,сказала,что от этого зависит ее решение.Будут ли еще заседания.

 

Я не про застройщика говорил,а про скорость вынесения решения в нужных делах. Может неясно изложил...

 

ну ок, навальный сказал что будет подавать апелляцию？

 

Не слежу.

 

Какие и по каким "эпизодам"?

 

Я написал свое мнение. Манеру общения свысока-не приемлю.Поэтому оставлю без ответа.
По-вашему нет доказательств-ок.Пусть так.

 

Какие,ещё раз спрашиваю?
И откуда ты о них узнал,если вчера вечером ещё писал,что не знаком с ними,тк заседание суда не слушал.
Из роликов начального и камикадзеди?
"Не слежу,не читал,не смотрел", а мнение то тогда откуда своё?

 

не слежу, не в курсе, в дело не вникал, с делом не знакомился - но имею претензию, что слишком быстро рассмотрели.
вышак（с）

 

именно, что очень быстро рассмотрели. попробуй подать заявление в мировой суд, дай Бог они отреагируют через месяц. а тут, все моментально. ))

 

Статья 154 ГПК РФ.
1. Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.
(в ред. Федерального закона от 28.06.2009 N 128-ФЗ)


При этом,если говорят,что в каких-либо случаях рассмотрели аномально быстро,то неплохо бы взять это не из роликов долбоящеров обилечивающих долбодятлов,а из открытых источников с судебной практикой по подобным делам. Тогда будет проще обсуждать.

 

ОБС в кубе.

 

наверняка сможешь их привести
или как обычно "да и так всем все ясно, я тебе ниче не должен, ищи сам в интернете"?)

 

)))))
чорт, не дочитал ))

 

отвлеку вас от бабки с дедом.

толкОво Хазин описал ситуацию
http://khazin.ru/articles/6-ekonomika/42131-dve-rossii-torzhestvo-liberalnoi-chumy-nedolgovechno


"Таким образом, сохранение России требует завершения тридцатилетнего национального предательства и возвращения к нормальности из бреда либеральных реформ." (с)

 

Хазин написал что такое нормальность? Куда возвращаться будем?

 

ты не читал я так понимаю?

"Для модернизации необходима качественная рабочая сила, а значит, надо гарантировать гражданам России право на жизнь (в виде реального прожиточного минимума), обеспечить им нормальное здравоохранение и образование (что требует полного отказа от либерального разрушения этих сфер)." (с)

 

есть личный опыт. но ты все равно найдешь что-то, что не особо вписывается в твое восприятие мира

 

Ну поделись,чо ты?

 

Ещё за две с половиной недели до ПМЭФ, выступая в Пекине, президент Путин внезапно заклеймил социальное государство (которым по Конституции является и Россия), отметив, что его концепция относится к прошлому веку, а в наше время переживает кризис. Формально это касалось Запада, который больше не может не только увеличивать благосостояние своих обществ, но даже сохранять его на прежнем уровне, – и полностью соответствовало действительности. Однако в свете выбора стратегий, перед которым стоит Россия, и без указания на необходимость выработку новой концепции социального государства, соответствующей глобальным реалиям, такое заявление прозвучало из уст недавнего сторонника социального государства как отказ от самого его принципа, как знак капитуляции перед пропагандистским натиском либерального клана.

Пока патриоты за либерала Путина тельняшки рвут, их вождь окончательно сливает страну либеральным стервятникам на растерзание в угоду глобалисткого капитала.
Наивно верить, что после выборов курс правительства изменится.

 

давай без чо ты?)) это не в тему политики вообще. по существу, суды общей юрисдикции загружены по самый не балуйся. и гражданские иски рассматривают не в первую очередь.

 

Вы все так быстро скачете с Гамлета на Усманова, с Навального на деда под ковшом экскаватора, прям живенько здесь)))

 

понятно что усманов жирный бобер и плательщик налогов. понятно и то что власти хотят прищучить навального. оттого и скорость. по сути-то претензии в чем？
у меня лишь одна - хотелось бы чтобы и остальные дела рассматривались быстро