Обвинение Навального

проще выше посмотреть - почти весь бизнес в стране работает именно так
кому выгодно, чтобы именно навального прижать?
всё, а фантазии что как и кто кому - это для пикейных жилетов, которые все чемберлену палец в рот никак не положат

и ЧТО?! у почты претензий нет, а значит он НЕ СЛЕВАЧИЛ. или вы думаете глава почты белый и пушистый и не в доле? и гайцы у нас тоже руководство не в курсе, как рядовые бойцы кассу несут? вы из гибралтара что ли?
а как у контрагента построена внутренняя работа постороннюю компанию типа ИР волновать не должно - свои деньги и бизнес-процессы пусть считают. еще неизвестно, Ив Роше знает о существовании Ив Роше Восток..
будут еще всякие моськи из чужих фирм ходить и указывать как мне работать))) надеюсь, вы несерьезно так думаете..

 

окей, будем как со студентами

вот представь - купил ты себе на дачу Котел Паровой у Официального Поставщика Паровых Котлов

привез он его к тебе, сгрузил в подвал коробки

дал подписать договор на установку - с Главной Сертифицированной Компанией по Установке Котлов Паровых

взял 100 рублей

приехали мужики, все быстро скрутили, воду подвели и уехали

ты довольный теперь с отоплением

а через год звонит тебе Официальный Поставщик Паровых Котлов и спрашивает - Вы Котел-то купили, а устанавливать будете?

ты ему такой - так вот же, вот договор с Главной Сертифицированной Компанией по Установке Котлов Паровых, 100 рублей, все сделали

а он отвечает - нет такой конторы, сертификат есть только у Сертифицированной Главной Компании по Установке Котлов Паровых и стоит это 70 рублей
а это левак какой-то

вроде и обязательства они выполнили
и цена тогда тебя устроила
и котел пока не рванул
и все ок в общем

только вот не кинули ли тебя, друк?

 

Господа, вы точно понимаете, о чем речь? Где там состав мошенничества-то?
А потом - что такое свобода договора в российском праве.

 

не серьёзно? человек у конторы увёл заказ.
контора государственная. имхо логично , что ему не колени простреливают , а дело возбуждают.

 

вот ты то точно не понимаешь.

 

ты тоже не врубаешь

неужели так сложно...

он пользуясь именем государственной конторы получил заказ на свою шарашкину - да еще и по завышенной цене

вот там в чем дело

разница тут в потерпевшем

в твоем случае это дб ПР

а это же ИР

 

для конторы 159 нет

а вот для представителя Официального Поставщика Паровых Котлов, который тебе этот договор подсунул как договор с Сертифицированным установщиком - есть

 

понимаю я тебя, грамотно пишешь. но лично меня раздражает не то что он ИР кинул . он работая в одной конторе заказ в другую переставил. как-то близко мне это , у нас в конторе крысёнок завёлся. и улыбался и руки жал. а заказы на конторку оформленную на жену сливал.

 

жми кнопку треугольник если что то не так. модераторы тут справедливые.

 

ну это тоже может быть уголовкой, просто состав другой + круг лиц, а пока по 159 возбудились

там еще и соскочить сможет, если например, услугу, которая нужна была ИР ПР не оказывает в принципе

в общем, темное пока дело, ждем поста Н.

 

друг, забей, это просто не твое

проще уже некуда

 

п.1. ПР претензий не имеет (да и не может скорее всего, т.к. вероятно ни в ДИ ни в ТД нет ссылок на запрет работы с аффинированными с сотрудниками конторами)
п.2 ИР, подписывая контракт с конторой навальных не могла не понимать, что она подписывает контракт с конторой навальных, а не с ПР
п.3 Контора навальных перевозку тмц осуществила за оговоренные в контракте деньги, то что она это сделала с привлечением подрядчика это ее право.
Где здесь 159? Где "хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием"? Кто кого обманул и злоупотребил доверием?

Есть конечно вариант использовать старый проверенный способ с бутылкой из-под шампанского и заставить признаться Навального в коммерческом подкупе

 

ага, я тоже подумал , что может аноним на конфе написать. профиль пустой, реньше замечен не был. типичный хомячок.

 

У вас работал Навальный?!

 

Я правильно понимаю, что это твои домыслы? Я нигде не видел, что ИР думала, что заключает договор с почтой россии.
Да и вообще, мошенничество не сложится при любом раскладе, т.к. услуга оказана. ИМХО.

 

Макс , нет. но похож.

 

хомячки , вы такие смешные

 

Белобрысые - они все такие... хитрые.

 

Xonix
Тебя с 2006 года в резерве держали
Теперь темой зашел, да еще и про троллей рассуждаешь
Извини, но уж очень грубо

 

Игорь , спасибо за поддержку. а то я уж испугался - может я правда тролль.

 

да, правовые фантазии основанные на статье в коммерсанте

а оказана услуга или нет роли, кмк, не влияет - см. пример с котлами тот же

ну и саму статью глянь - докажут обман или злоупотребление доверием, которое повлекло убытки для ИР в процессе оказания услуги - и привет, Колыма

сам самом деле, из-за того, что заявитель - крупный международный концерн это дело для Н. будет самым серьезным

такие вещи по звонку из прокуратуры в московский офис не решаются, а согласуются на мировом уровне, с оценкой рисков, шансов и так далее

значит, точно уверены, что там был кидок

 

с деятельностью Алексея я скорее согласен, настроил бы он свою машину правды против смс рассылок - даже денег бы ему перечислил. но как Волк говорил - результат у его работы сравним с результатом девочки-лейтенанта в любой налоговой. а их тысячи.