Очередной позор нашей полиции

Того же ребёнка, конечно, взятые изначально. Сразу после аварии. Иными словами, проверили те же образцы.
Не все твари), конечно. Но угловку не возбудили.

 

Вы серьёзно?!

 

Видел как раз интервью с ним на эту тему.

 

я предполагаю всего лишь.

 

вот это другое дело, тут согласен.
просто событие разбилось на две линии и основной освещаемой является та, что на деле кмк является второстепенной - трезв или пьян был сбитый.

 

Пока ты предполагаешь, диванные иксперды уже все решили!

 

Естественно. Я видела фото с места ДТП. Дорога тротуар подъезд.

 

Ваш пост сложно прочитать как предположение.

 

это всего лишь дискуссия.

 

если не путаю, то тротуар подъезд не влияют на возбуждение уголовного дела, оно возбуждается даже если сбили насмерть на мкаде. тротуар подъезд влияют на допустимую скорость, а та влияет на факт нарушения правил дд+изучается вопрос возможности предотвратить дтп.

 

Естественно. Если пешеход вышел на дорогу пьяным, скоростной режим не был нарушен, то водитель не виноват, наверно. Водитель не увидела пешехода и поэтому протащила его несколько метров.

 

Придомовая территория, скорость до 20км/ч, пешеход может находится и на проезжей части и на тротуаре.

 

я в Железнодорожном прожил 18 лет, да и сейчас там осталась квартира+дача там же+родители жены живут+очень много знакомых и друзей. Милиция-полиция очень мутной там была всегда, сам сталкивался, когда в 2008-м были проблемы, пока на них не наехал 1-зам министра внутренних дел вообще ничего не хотели делать, после этого уволили дознавателя и вломили люлей остальным, тогда только зашевелились. город под Жирковым(мэр) и Ясным( смотрящий), весь бизнес монополизирован Жирковым, бездумно застраивается( впрочем, как и все Подмосковье) и это в 10 км от МКАД. О чем тогда говорить про остальную Россию.

 

15 минута репортажа:
https://www.1tv.ru/shows/muzhskoezh...obilya-muzhskoe-zhenskoe-vypusk-ot-19-06-2017
Дедушка утверждает, что в этот день бабушка забрала ребенка из сада, а он с ним гулял. И вот ведь незадача. День дтп-23.04 воскресенье. И вот уже картина царящей в семье трезвости пошатнулась... Или дедушка забыл события такого "рядового" дня?

 

в саду могут быть кружки и всякие занятия или ты думаешь, что мальчик с дедушкой с утра накатывал уже?

 

По выходным только муниципалка не работает а развивайки и коммерческие вполне.

 

https://www.google.ru/amp/s/m.gazeta.ru/amp/auto/2017/06/16_a_10723805.shtml

Здесь пишут, что даже Мизулина возмутилась, а отец обращался за помощью к Миронову.

 

По словам отца мальчика, повестку о возбуждении уголовного дела ему вручили только через месяц – 26 мая. По словам защиты виновницы ДТП, ребенок внезапно выбежал на дорогу и присел, поэтому она его не увидела.

12 июня отцу погибшего ребенка выдали заключение судебно-медицинской экспертизы о том, что в крови мальчика нашли 2,7 промилле алкоголя, то есть он был в состоянии сильного алкогольного опьянения.

"Я просто в шоке. И даже не от того, что появилась такая бумажка, а от того, что следователь не постеснялся мне ее вручить. А дальше мне чего ждать? Что меня лишат родительских прав да еще и заставят извиняться?" – сказал отец ребенка Роман Шимко "Комсомольской правде".
https://www.google.ru/amp/s/www.currenttime.tv/amp/28558219.html

Следователь тоже в праздники работает?! Или тоже враньё?

 

Про ребенка сбитого тему не читал. ИМХО экперд мог капнуть в пробирку спирта. И все. "6-тилетний ребенок выпил пузырь"

 

дно авто тоже иксперд спиртом смазал? в тех же промилях?

 

Про дно авто я не знал. А где об этом написано? Дайте ссылку пожалуйста.

 

а кто собирал все пробы? местная мафия - менты и иксперды

 

Именно на самых ранних стадиях расследования можно что-то предпринять дл спасения преступницы.
В данном случе сразу взялись за экспертов.
А пробы можно и подменить.

 

там анализ идет по продуктам распада алкоголя, смысла вливать водку в пробирку нет, ибо это сразу видно.

 

как? если днк тест есть?

 

Вы специально задаете такие.... вопросы?
Взять пробирку с кровью мальчика, купнуть туда спирта, потом откачать из нее крови (с алкоголем уже), влить в пробирку с пробой с днища авто.

Насчет проб с машины ссылку дадите?

 

Главное кто пробы брал, и как хранил. это как с допингом помните историю?

 

и что там на днище? другая кровь?

анализы делали отдельно как с днища так и из тела погибшего малыша + днк.

 

мои скудные познания говорят о том, что при добавлении спирта в кровь, оный выжигает все, посему и анализ делают по продукту распада, когда алкоголь прошел через пищеварительную систему человека.

 

Причем здесь вообще днк? Что за чушь?! В каком смысле другая кровь? Там кровь без алкоголя изначально.
Речь идет о том, что в крови мальчика нашли алкоголь.
Вы пишете

Имелось ввиду видимо, что во всех пробах выявлен алкоголь.
Я объяснил как он там во всех пробах образовался.

Что еще непонятно?