Очередной позор нашей полиции

На бесшумность никто и не надеялся . Но что есть то есть . Там сейчас все сложно очень . Между ведомствами мягко сказать "недопонимание "

 

тоже проскочила мысль, что "шумность" - нарочито показная.. и что история "сверстана" с определенными целями

 

Я бы так не сказал, просто далеки от реальности.

 

У ребёнка 2,7 промиле кажется . На его вес , он не то что на велосипеде кататься не смог бы , стоять не должен был

 

Камер нет? Нет. Основное сделано. Осталось доказать, что ребенок сам въехал под заднее колесо.

НЕпростая может и могла бы6 но многое зависит от исполнителей и какие варианты решения предложат они, а здесь кто на что учился...

 

С такого, что данные подготовленные этими незнакомыми людьми противоречат здравому смыслу И другого варианта, как криминал тут нет.

 

Въехать с боку под Хюндай не возможно, клиренс не даст. Если бы он ей в бочину влепился, его бы отбросило. Она его именно переехала.

 

Он мог ехать , испугаться машины и упасть . Упасть под колёса авто . Все что угодно может произойти

 

ты медик?
может у 6-летнего банка джин-тоника покажет 2,7 промиле...
странный канеш случай

 

а че за тетка такая важная? кто она?

 

А медики на Ленинском под мерсом Лукойла!?
Камеры не писали правительственную трассу...

 

БАВ, ты вроде здравые вещи всегда писал, а тут менты с бандюгами.
Судмедэксперт - он сотрудник минздрава. Какие ведомства еще решали? МЧС, прокуратура, министерство образования?

 

Он как раз четко ведет линию убийцы ребенка.
Им можно его сразу записать в адвокаты.

 

Я не медик , но есть таблица по промилям . Там рассчитано все . Но на взрослых людях . И сколько 2.7 промиле в алкогольном выражении и состояние человека при таком количестве . Если у взрослого неадекватность при таких показаниях, то что будет с ребёнком , весом кг 20

 

Слушай, ну не нечинай..... Я от того здравые вещи и писал, что сам "порождение" этой системы в некоем роде... Закатать тебя или меня -вопрос цены. Педофилия, наркоторговля, оружие... Любой каприз. И мчс и минздрав и минобороны надо будет, все подпишут...

 

Да началось всё просто и уже как обычно с блогеров и распространением информации про "кровавый режим", который всех хочет дураками сделать с промилями у ребенка.

 

Это какой-то у тебя столичный подход, это в Москве и Питере ведомства, а в Балашихе все по воскресеньям в одной бане парятся.

 

Только если под передний бампер, но не с левого боку. Даже на фото видны следы крови с правой стороны и под передними колесами и большая лужа под задними с правой стороны. Ребенок шел с площадки домой и если допустить, что он выскочил ей в бочину, то это может быть только левая сторона.

 

Типа жена местного авторитета, который сидит.

 

Понятие офицер осталось только в армии, остальные давно уже себя дискредитировали.

 

Если ребенок был пьян, то могло вообще всё что угодно произойти, и никакая логика тут может не сработать. Нужны либо записи камер, либо свидетельства очевидцев.

 

В том-то и дело. Даже предположив коррупционную составляющую, те, кто в состоянии что-то "решить", явно не дебилы безмозглые.
И с точки зрения здравого смысла и знания всей схемы расследования уголовных дел по ДТП, им проще было "уговорить" автотехническую экспертизу, на "не имела технической возможности предотвратить", чем исполнять какую-то хрень с якобы пьяным пацаном, при том что это его якобы опьянение ни на что не влияет.

 

в любом случае доза запредельная.
доза в три промили уже считается смертельной для ребенка, а тут он еще на велика резво гонял и тетку таранил со своими 2,7.

 

о чем и речь

абсолютная бессмысленность этого "опьянения"

 

Тоже считаю, что смысла не много.
Но именно такие дела и гремят на всю страну, когда безнаказанность доходит до безумия
Банде Цапки тоже не было особого смысла 10 человек валить...

 

для меня именно абсурдность этих данных экспертизы - в большей степени и отрицает возможность ее фальсификации.

хотя, вполне возможно, в ближайшие дни будет более подробный официальный отчет от медиков, где сообщат, что 2,7 промиле для ребенка - это вовсе не бутылка водки для взрослого, а 2-3 глотка
че гадать то?

 

Во дворе родного дома!?
Точно не могла!?не имела!?

 

вроде, мужик в авторитете

 

Ты знаешь как говорят сами гаишники ? Возите с собой бутылку водки в багажнике , если кого то вдруг сбили , аккуратно влейте водку . Даже если кто то это увидит , плевать . И это советы должностного лица

 

не важно сколько глотков и чего он мог сделать. Концентрация от трех и выше для ребенка смертельна.
От метанола и ложки хватит, что бы дух испустить.