Очередной позор нашей полиции

Думаю и там за решетку уехали определенные виновные. Тутж вопрос в принципе в дальнейшей деятельности всей компании

 

первое - это признание вины компанией в рамках расследования этих событий. попробуй найти в Российском уголовном праве аналог.
второе - постарайся почитать немного "Boeing’s decision to plead guilty does not provide immunity to any employees or corporate executives. And the deal does not protect it from charges that might come from other investigations, including one into a Jan. 5 episode on Alaska Airlines in which a panel blew off a Boeing 737 Max jet soon after the plane took off from the airport serving Portland, Ore." https://www.nytimes.com/2024/07/08/business/boeing-justice-department-plea-deal.html
то есть, расследование в отношении компании (и сама сделка) никак не снимает ответственности с конкретных лиц, которых точно накажут, не сомневайся.
третье - компания будет три года под особым надзором (там же в статье). покажи что-нибудь похожее у нас в уголовном праве.

 

Позор нашей полиции в данном случае отсутствует. Данная новость приведена в качестве иллюстрации. Я же вам написал - не перепутайте. А так то у нас еще не такие «чудеса» в судебной практике случаются.

 

Ты составы не путаешь? Да еще и со жмурами...)) Это как, взятку взял и взяткодателя завалил? Ну ты талантлив

 

У нас за убийства, даже непреднамеренные, в совокупности с тяжелыми экономическими, всё равно уезжают. Остальное - спецэффекты для дрочеров на великий и светлолицый запад.

 

приведи пример признания компании виновной в уголовном праве России

 

просто пытаешься натянуть сову на глобус. есть компания, есть конкретные работники (которых посадят), компания признала вину, работников накажут или уже наказали. новость про компанию, а не про работников. тут даже предмета обсуждения нет.

 

Не путаю. Я же не виноват, что у тебя понимание причинно-следственных связей как у воробушка.

 

Какие причинно-следственные связи, между мошенничеством, получением взятки и жмурами? Мозг совсем высох у тебя?
P/S/ там было дело дамбу размыло, напомни, какие санкции к компании, которая ее возводила?

 

Конечно, есть. Там местный гена и топы как минимум должны были уехать. Посмотри нашу практику, как под стражу берут всю верхушку на резонансных

 

По Крокусу, кого из топов взяли? Кто не на свободе?

 

Погугли, если не так сильно страдаешь дислексией.

Давай, чтобы тебе было проще. По части 4 159 с 290 бетоном уедешь, даже без жмуров.

 

ну то есть ты соскочил со своего наброса про "как у них там".
теперь хочешь обсудить кого конкретно обвинят - а кого конкретно обвинили? признали виновным? погугли, выложи тут, вот и обсудим. в приведенной выше статье речь шла про компанию.

 

Ты совсем прочитанное не усваиваешь?


Позор нашей полиции в данном случае отсутствует. Данная новость приведена в качестве иллюстрации. Я же вам написал - не перепутайте. А так то у нас еще не такие «чудеса» в судебной практике случаются.

 

а компанию по какой статье УК привлекут? А можно на компанию в рамках УК штраф наложить?

 

Ты все в кучу смешал.

Там четко написано: компания пошла на сделку, пострадавшим отсыпет денег. Не дожидаясь финала расследования.

И там же написано, что это не освобождает от преследования топов.

Это разные вещи, разные процедуры. Отдельно компанию плющат, отдельно должностных лиц.

 

Ты чего показать хотел? То что недалек? Удалось.
Ты же пишешь, а вот у нас, да еще и хрень какую-то про 159, 4 и 290 со жмурами

Тебе вопрос, кто по резонансному делу не на свободе, ты про какие-то иллюстрации.
Кого по последней катастрофе Супер Джет взяли под стражу? Чтоб как иллюстрация, что у нас здорово, а у них кривосудие?

 

ему уже пять человек пишут, что он несет бред, но у него яичек не хватает признать это

 

Да там, когда "159.4 и290 со жмурами", уже понятно, что обострение подтолкнуло такое выкладывать.
У нас таких сделок не бывает, потому что все решается на начальном этапе. Квартиры приобретаются в недешевых ЖК, объекты коммерческой недвижимости передаются... Примеров масса.

 

Давай, чтоб тебя не нагружать, 159. 4 если даже затянешь немного, перебьют на гражданско-правовые. А 290, разваливается "за отсутствием состава", на основании свидетельских показаний. И как ты себе представляешь возбудиться по 159.4 или 290 в отношении компании? Ну ты что?

 

Ты-то погуглил? Если бы нашел, принес бы
Простой вопрос, по резонансу... Подмосковные прокуроры или сотрудники "К", по делу казино, уехали?

 

Бабки сразу приняли, не дождавшись окончания предварительного следствия. То есть не установлена ни степень ни отягчающие, а башли уже капнули. Это как минимум можно расценивать как давление на следствие. И потом, откуда следует, что топов щемят?

 

Председатель общественной наблюдательной комиссии (ОНК) Дагестана Шамиль Хадулаев обвинил сотрудников Советского РОВД в Махачкале в смерти задержанного участника специальной военной операции. Когда задержанный лежал на животе, а его руки были за спиной, сотрудники РОВД давили на мужчину коленями, а прибывшие врачи долго надевали перчатки вместо оказания помощи.

Ну, у нас-то конечно не как в Америке... Интересно, а если бы не статус, резонанс был бы?
Вообще, такое впечатление, как там... "Скрипач не нужен", так наверно и дальше будет с проблемными участниками.

 

у сотрудников два стула сейчас, задерживаешь - превышение, не задерживаешь - халатность
система на высоте!

 

Добрый вечер.
https://t.me/bazabazon/29860

 

высококлассный специалист!

 

Надеюсь, за свои слова и действия данный недоспециалист ответит

 

вероятно, но придут новые

 

Несомненно. ))

Я бы все те слова, которые она мальчику сказала, ей бы адресовал. Точно она себя описала.

 

https://t.me/ostorozhno_novosti/30348