Очередной позор нашей полиции

Магомед ехал - уидел, принял решение и сбил, Максим-мент был у него пассажиром, выбежал и дообезвредил вооруженного киллера, все молодцы ))

 

Не всегда конечно, как и у обычных ментов.
Правовое поле у них одно, так что иногда приходится.
Да и доказательства у них сыплются как из рога изобилия далеко не всегда.

Иначе зачем городить огород, выдумывая смешной состав, чтобы схватить "мультимиллиардеров" (), ББ и ДА, приняли бы уж на многомиллионной взятке, да и показали их счета и яхты, роскошь. Как у Васильевой хотя бы.

Зачем городить огород с надуманным поводом для задержания СД, - засыпать его повестками о явке именно в тот момент, когда он поехал на майские праздники с детьми и женой на рыбалку в Астрахань на своей машине (чувствуются повадки олигарха, да? это вам не на джете на лаузрку), и истолковывать то, что он не приехал оттуда сей минут, как нежелание явиться (при том что он дал телеграмму, и не одну, что явиться по возвращении). А потом городить бред в суде, что это был выезд к границам РФ для регносцировки на предмет возможного побега там через границу. facepalm При том, что приняли в итоге на Волгоградском посту ГИБДД, то есть когда он ехал в Москву уже.

Зачем так страстно жаждать признательных показаний ББ (с полным то рогом доказательств), что оказывать давление на его родню, городя опять бред с наркотой в подошвах кроссовок, которые жена передала, применять к нему такие методы дознания, что аж череп от них треснул, и в итоге человека до суицида довели или убили? М?

Когда доказательства есть - признательные не упали никому, все эти походы на балкон, поговорить "по душам". Хотели с наскоку, обычная тактика СКР - мы тя закрываем, а ты сиди и думай, кого и как сдать, чтобы выйти.

С одним делом так уже обосрались, совместно с ФСБ, с прокурорскими, и снова на свои грабли наступили, обидно да? Вот и решили прессануть "маленько".

 

Какая взятка то? Да и кто сказал что не примут, сейчас взятку можно инкриминировать просто имея доказательства ее совершения хоть через 5 лет после оного. Пример зам СК РФ тому. Вы сами писали выше что "крупную рыбу боятся что отомстит". Представляете как их боялись, да и боятся все еще. Так что взять его было делом крайне важным для появления доказательств.
Насчет прыжка ББ я вам уже писал что дело совсем не в прессинге и тд.

 

Ахвотоночё! Понятно. Все молодцы

 

Вот, неплохо )
Теперь читаем в твоем (можно на ты?) тексте между строк:
Есть задача посадить во что бы то ни стало.
Понимаем что у каждого (ну или у 99,9) есть в прошлом скелеты в шкафу
Следовательно вырабатываем алгоритм: закрываем любой ценой по надуманному, пиарим, ждем заявителей по старым вопросам, при их появлении предъявляем уже нормальные настоящие обвинения, новая нормальная фактура " списывает" грешки и "шероховатости" изначального бесперебойного обвинения и ареста.
Схема вполне рабочая, согласен, и может дать результат, но называть это нормальной работой язык даже у циника не повернется. Чистый 37 год - сначала закроем, а там уж найдем за что.

ЗЫ с вновь введенной практикой закрытия по взяточным составам чисто на показаниях, кстати, не согласен, это полный бред и многовато маневра для инсинуаций.
ЗЗЫ и красивее и правильнее и политически вернее было бы брать на горячем. То что этого не сделали говорит или о том что не умеют работать, или о том что не за что.

 

Ну дык ты таким профессиональным языком излагаешь что от предложения перейти на ты отказаться решительно нельзя.)))
Вот в том то и вопрос что в данном деле уже были конторские вещдоки: рапорт, очевидно видеоматериалы и т.д., так что это сильно отличается от гуэбных методов торпедирования на основе писульки дежурному в ОВД.
И второе отличие - то что гуэбовцы как раз предъявляли по итогу на основании провокаций, им незачем было разбирать старые хвосты.

 

.......

 

Да не было никаких провокаций.
Ты реально считаешь, что Сугробов требовал сажать людей ни за что и нашел целую кучу народу, кто был готов на это?
Как ты себе представляешь такого руководителя?
Он собирает совещание, замов полковников за каждым из которых узлы-клубки связей, уходящих хрен знает куда и говорит вместо "усилить углубить", говорит - подставляйте, оговаривайте, подкидывайте, подделывайте?
Я допускаю, что могли быть случаи, когда на финише многомесячной работы по разработке, что то шло не так, и исполнители на свой страх и риск слегка корректировали реальность для более красивого оформления, но думать что фальсификации были поставлены на поток в отношении такого колибра людей, причем по инициативе руководителя ведомства - безумие.

Что кстати и ФСБ шники задокументровали. Если гуэбовцы такие упыри, то Демин должен был отказаться от взятки, а они бы ему сунули и задержали его. Тогда трудно спорить, но почему этого не было сделано?

Где прочитать нпа где до деталей, как в УПК расписан порядок и правила проведения оперативного эксперимента, чтобы понимать, что они нарушили?
Где написано, что агент не может быть взяткодателем?
Стандартная ситуация, что агентов внедряет в банды, агенты или даже сотрудники принимают заказы на убийство под видом киллера, агенты и сотрудники покупают и продают оружие и наркотики, фальшивки, а вот взятку дать не могут. Почему?

 

Возможно потому, что функция правоохранителей в сокращении и предотвращении преступности, а не в увеличении и провоцировании... Подобно гаишникам, пускающим по однополосной дороге медленно ползущий трактор, чтобы ловить выезжающих на встречку... Причем это один из самых безобидных вариантов...

Вообще говоря провокацией можно и ангела превратить в дьявола, вопрос лишь в качестве и силе искушения...

Если не ошибаюсь, в 90-ые или самое начало 2000-х деятельная провокация как инструмент силовиков была запрещена именно по таким соображениям... Сейчас получается вернулась - де факто или де юре ?

 

http://habrahabr.ru/post/133415/

Знаете в чем различие деятельности полиции и спецслужб (при сотрудничестве) ?

В результате от деятельности/влияния на действительность.

аля

http://www.novayagazeta.ru/inquests/64030.html

Напомнило

Если бы вкладывали в инновации оные и давали высокодоходные рабочие места населению страны в которой "грузят" экономику - с ними и другой разговор бы был.

Ну тобишь пока навыки и первоначальный капитал приобретают мона на издержки снести.

А так ситуация ..."мальчуган который украл яблоко из соседского сада думая что сторож спит".

Понаблюдали понаблюдали - взвесили за и против,ну и бац мухобойкой по вредителям. Не хватило им того зачем их стоило бы оставить.


п.с.

Не,ну конечно коли дальше будут подобую "карьеру" делать - их однажлы найдут повешанными за ноги на суках со вспоротыми животами.

Просто их найдут те кому "поднятые" бабки нужнее. Ну и их сведут под удобным поводом.

 

рыл рыл сотрудник под кого-то большую яму
а как оказалось под себя рыл
и засыпали его
вот и вся история.

как народ гнобить
сотрудники в первых рядах
а на небожителей руки коротки

 

http://www.novayagazeta.ru/news/1683951.html

30 июня 15.00 В Независимом пресс-центре состоится пресс-конференция на тему: Смерть генерала Колесникова: ложь и правда. Подробности расследования уголовного дела высокопоставленных офицеров МВД.

Гибель генерала МВД Колесникова вызвала большое количество публикаций в СМИ, выдвигалось множество версий, ни одна из которых не была в полной мере достоверной.

Чтобы ответить на накопившиеся у общества вопросы, адвокаты Бориса Колесникова решили провести пресс-конференцию, в которой примут участие:
- Георгий Антонов,
- Анна Ставицкая,
- Сергей Чижиков, ставший очевидцем трагических событий.

В ходе пресс-конференции ее участники планируют представить эксклюзивную информацию о ходе расследования уголовного дела, возбужденного в отношении сотрудников Управления экономической безопасности и противодействия коррупции, которая позволит понять суть происходящих событий.

Пресс-конференция состоится в Независимом пресс-центре по адресу 119034, г. Москва, ул. Пречистенка, д. 17/9, 1 этаж

Аккредитация:
Телефоны: (495) 232 2891, (495) 637 3126,
+7 (916) 603 8029

E-mail: yakovlevapress@yandex.ru,
yakovleva@infolegal.ru

 

извиняюсь за склейку двух моих пассажей
они к друг другу не относятся

 

я думаю мы мало чего узнаем
пригрозят его семье, чтобы угомонились с поиском правды.

в нормальном бы государстве, лица причастные нанимали бы себе уже адвокатов. а у нас тишь да гладь

 

Скорее всего. Но обнадёживает,что эта конференция- инициатива адвокатов Колесникова. А, значит, всё равно семья и адвокаты пытаются добиться правды.
Жаль,что в это время не смогу там быть, а так идти 5 мин, сходила бы послушать

 

Что то не понял мысль..

 

мысль в том что элитная опг имела и вертела всех, даже генерала.
и никто официально даже версий других не озвучивает.
у всех коленки трясутся, и страх оказаться на месте убиенного генерала.
если для них генерал не помеха, то чего говорите о простых смертных.

а в цивильных странах это осиное гнездо,сидело бы на скамейке обвиняемых, со своими адвокатами. с полным афишированием по всем каналам

 

Видимо, Булыжник им в виду, что родственники и адвокаты,если предполагают кто именно виновен в (причастен к) смерти, уже бы подавали иски в адрес этих виновных\причастных. И им бы адвокаты требовались.
Так поняла мысль, но если не так, то я тож не поняла тогда

ПС. Гадский мтс. Булыжник уже ответил до меня)))

 

все правильно
только это следаки должны делать сами на автомате, а не родственники их пинками работу заставлять делать.
а у нас что касается бабла, везде ручной режим со стоп краном включается.

 

А, теория заговора, "для них" и тд, так не бывает. Кроме того по моей информации основной причиной суицида явилась профессиональная деятельность генерала. Его конечно прессовали, но уверяю вас что в его статусе это издержка профессии, работал бы водителем поездов метрополитена спросу было бы меньше.

 

суицид такое удобное для всех заключение кто в тем.

 

1. Ух, какая у вас информация
2. Т.е.уже даже не обсуждается, точно суицид,да?
Даже странно,зачем тогда пресс-конференцию 30 июня устраивают, надо им сообщить,что суицид и всё

 

Блин, Будыжник, да что ж такое, опять ты!
Инет медленный - зло!)))

 

в очередь! в очередь...
мне просто интересно, как легко нашим властям называть белое черным и наоборот.
при этом часть населения абсорбирует это видение и положение.
несмотря на всю абсурдность.

 

1. Информация о том что это суицид, простите если неясно излагаю.
2. Можно обсуждать, нужно расследовать конечно, но если вы намекаете что его убили, то во первых у вас должны быть к этому какие то основания, во вторых мотив какой? Чтоб не сдал кого то? Про то что они все честно выполняли указания аж целого Президента об этом было уже официально ими заявлено. Кого то выше сдать?

 

1 а где грань суицида , от убийства. в конкретном эпизоде? что пришли к такому выводу
2 мотив-бабло и разоблачение элитного опг

 

Булыжник, по-моему, должно быть очевидно, что насколько бы правильным не был человек,но власть обязывает. И тут уже 2 варианта 1)хочешь остаться у власти, будешь, порой, идти против своих (и обще-чел) принципов, но держаться. 2) не пойдёшь против своих принципов - уйдёшь сам. Но сам редко кто.
Идеальных в люб случ нет

Ад1, я же писала выше,что да, не считаю его смерть суицидом. Возможно я идеалистка, но не верю,что молодой мужчина, в таком звании и имея трёх деток вот так ждал ближайшего балкона,чтобы выкинуться. Ни на каких фактах, ессна, не основывается моё такое мнение. Просто так вот думаю

 

1. У покойного был мотив, у его противников я его не вижу.
2. Бабло в таких скандальных эпизодах ничего не решает. То есть конечно берут, но чего то кардинально решить не получится. Разоблачение - вот как раз для целей разоблачения он живой нужен, сейчас все его опера на него и свалят всех козлов, да и Сергей все выше верно написал про рутинные методы работы, в них самих состав преступления уже содержится, вопрос под каким углом посмотреть.

 

это понятно что надо соответствовать, той среде куда попал.
властная карусель, катает только таких же веселых ребят.
по недешевым за счет народа билетам.