ОРУЖИЕ. Единая тема.

Если локацию поменять на Гдовский район, то все впечатлительные домохозяйки сидели бы бомбоубежищах)

 

Чот здоровая какая-то, нахрена по спутнику такой батон? Или там двигло 90% массы и размера?

 

Топливо.

 

Самец!

 

Это не детёныш! Это семя!

 

а не легче закинуть спутник с ракетками?

 

коррекция орбиты

 

Пусть еще авианосец новейший у нас закажут, или два!

 

А у них есть варианты? Кто-то есть еще, готовый построить? А Викрой они очень довольны, насколько я слышал из новостей.

 

Так нефиг техзадание на ходу менять. Любые другие разорвали бы контракт с неустойкой в свою пользу. А наши просто увеличили смету в соответствие с уточненным ТЗ. Причем у индусов других вариков как не было, так и нет.

 

А ты смотрел из чего у них флот состоит?
Корытостроительство происходит примерно так

 

С-500 способен объединять в сеть комплексы предыдущих версий (С-200, С-300 и С-400) и передавать им данные о целях, которые он видит за счет свои новых мощных радаров, и которые не доступны предыдущим поколениям. Так же для определения целей С-500 будет использовать данные со спутников и радаров расположенных на дальних рубежах и полностью интегрироваться в национальную систему ПРО. То есть С-500 станет большим мозговым центром, способным обработать огромное количество данных от разных источников и точно определять любой объект. Так же части комплекса возможно будет размещать на военных судах.

За счет применения на комплексе ракет Р-37, дальности стрельбы в 600 километров и чувствительных сенсоров, С-500 будет способен сбивать цели на дальних рубежах - такие как самолеты-заправщики, что помешает выполнять работу палубной авиации американских авианосцев. Именно на этом ранее акцентировали свое внимание сами американцы, выразив большую обеспокоенность по этому поводу. В Пентагоне уже заявляли, что возможно им придется пересматривать свою военную стратегию в этом направлении.
https://zen.yandex.ru/media/xdey/pr...-kompleksa-5baedc4509eb0100aaf5e40e?from=feed

 

Я обратил внимание, конечно же. Но мопед не мой. Сейчас вовсю ходят разговоры про необхдимость унификации ракет ВВ и ЗВ.

 

Aegis BMD и Аegis Ashore это как раз эксперименты глобальной ПРО со стандартизированными перехватчиками -SM-X. SM-X перехватывают баллистические цели, летящие с расчетной траекторией. Больше радаров, больше ПУ, больше вероятность поражения цели, дальше в космос.
Какой смысл бряцать ядерной балдой, Иджисами, суперистребителями, если на сверхзвуке ДА даст залп X-101 и пробьет любую местную ПВО.

 

Трактовать могут как угодно.
Системы ПВО, которое предлагает РФ на рынках - не просто лучшее, но и единственное решение против воздушных средств нападения США и Западной Европы.

 

Министерство обороны приняло решение прекратить разработку самого большого беспилотного летательного аппарата (БЛА) «Альтаир», которой занималось казанское ОКБ им. М. П. Симонова.
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2018/10/08/783129-razrabotka-bespilotnika
Есть надежда, что задел не пропадет и будет продолжен на других предприятиях.

 

Радиолокационная сигнатура «Рапторов», составляющая порядка 0,07 кв. м, позволит радарам 30Н6Е2 обнаруживать последние на дальности в 80—85 км, а поэтому близко приближаться к дивизионам «трёхсоток» они уж точно не рискнут. Единственная ценность от применения F-22A будет заключаться в осуществлении радиотехнической разведки позиций сирийских С-300ПМУ-2 посредством продвинутого бортового комплекса РТР/СПО AN/ALR-94 c распределённой апертурой из 30 пассивных РЛ-датчиков, данные от которого будут передаваться на борт F-16CJ «Wild Weasel» для дальнейшего целеуказания противорадиолокационным ракетам AGM-88E AARGM. Но ранее мы уже говорили о том, что HARMы и их улучшенные модификации AARGM обладают достаточно посредственной скоростью, большой ЭПР и уязвимым для радиоэлектронных помех модулем канала радиокоррекции. Следовательно, во время их использования ВВС США в лучшем случае пронаблюдают частичный перехват этих ПРЛР с помощью «Фаворитов» и «Панцирей», а также «уход в молоко» после воздействия станций РЭБ «Красуха-4» и «Диабазол», а в худшем — потеряют и сами F-16CJ, которым для достижения необходимого радиуса действия AGM-88E придётся подниматься на высоту 9—12 км, приблизившись к дивизиону С-300ПМУ-2 на критическую дальность в 170 км. https://topwar.ru/147926-ohota-na-s...noe-lico-grecii-i-proigryshnyj-plan-ssha.html

 

Харм - дорогая ракетка

 

Это тестовый вариант. Как отработает по целям сразу очередь в кассу С400 увеличиться....

 

Да причем здесь С-300 для САР?? У нас сейчас нет ОВД, куда можно было спихивать по всяким взаимосзачетам снятую с БД технику. Я к тому, что дождь из Хармов вряд ли будет. Я уже писал, что это не так делается. Но и С-300 - не С-200: стоять не будет, убежит, времени хватит. Конечно, в боевой обстановке всякое может быть: вон, тот же Панцирь пустой еврейцы выцепили? Выцепили. Но это не показатель оружия или уровня противостояния, а реальные БД, когда решает все, в том числе и резгильдяйство даааалекооо не в последнюю очередь. Еврейцы , кстати, потеряли свой F-16 из-за чего? Именно, из-за разгильдяйства летуна.

 

Похоже, вот более внятное объяснение

Однако, ключевой особенностью нового комплекса станет ее интеграция в национальную систему ПРО. Иначе говоря, уникальные радары С-500 при обнаружении цели смогут передавать информацию, необходимую для их уничтожения, менее зорким системам, таким как С-300, С-400 и не только. Российский "Титан" С-500 в свою очередь, сможет получать данные от спутников и дальних радаров системы предупреждения о ракетном нападении. Также известно, что новый ЗРК сможет с земли наводить перехватчики на цели с дальними ракетами Р-37.
Еще очень немаловажной особенностью "Прометея" является то, что он сможет отражать как раз таки массированные воздушные нападения. Из открытых источников известно что только один дивизион ЗРС-500 сможет сопровождать до 160 целей и одновременно обстреливать 80. А это уже очень серьезная заявка и "мечты" Пентагона о возможности массированного удара крылатыми ракетами по России как минимум сводит на нет.https://zen.yandex.ru/media/zefer/r...a-speshka-5bb1e5c41f55fb00a91a412c?&from=feed