ОРУЖИЕ. Единая тема.

Эх, молодёжь... Вы не застали вычислительные машины ЕС-1055 и следующее поколение ЕС-1066. Эти машины занимали по целому этажу средднего по размерам здания + ещё один этаж занимали кондиционеры, которые эти машины охлаждали. И перфокарты, да

 

Я на первом курсе Фортран изучал, писали прогрвммы, субротины там всякие, результаты распечатывали на кубометровом принтере. Хотя и Автокад на АТ тоже был на первом курсе. 88г.
А лучший тетрис был и остаётся на Синклере/Спектруме. Там опрос клавиатуры непрерывный.

 

На принтере Джоконду распечатывали

Спектрум - вещь

 

У нас Питер Нортон типа был

Я Пентагон128 гонял, потом АТМ-Турбо512 собрал, но на 512 не поехал он, на 128 нормально работал при этом. РУшки отечественные были.

 

все старперы отписались?

 

По теме же пишем. Представляешь МБР, в которую перфокартами прогу загружали? Никто не знает, куда она полетит... Оттого все и боялись

 

все нормально было с перфокартами с одной неправильной дырочкой ниче не работало ))

 

Для этого надо было запустить прогу

 

Там аналоговое управление было. По звёздам.

 

Игрушки помню с мафона загружали)) грузишь грузишь а потом опа и не та загрузилась...

 

Грузилось с чего угодно. У продвинутых с дисководов. На ВГ93 контроллер дисковода был.

 

те, кто грузил с дисководов сейчас еще сопляки

 

Я грузил с дисководов свой Пентагон. Мне 48.

 

Ну я грузил с дисковода. Мне 40. Тебе сколько, бать?

 

Не ну круто, я ж не спорю. Как это работает и работает ли - захадка.

 

Я понимаю твой скепсис. Но принятие на вооружение с заступлением на БД - это критерий, на мой взгляд.

 

Помнится на слух запоминал игрушки синклеровские, особенно картинки Ну и, когда появился дисковод, ВГ93 разгоняли, чтоб он бошками быстрее двигал. TR-DOS, Elite, Raxxla... )))

 

Тока авиасимулятор назывался F-19, а потом вышло продолжение F-117.

 

На ibm был еще преферанс, (дядя с большим носом на заставке), и игруха стену крепостную защищать.
Ф1 вообще бомба была, а с самолетами я не разобрался(
А, и будокан тема)

 

Эй вы, юзеры))) А я ленинградскую версию печать разводил)

 

О )) elite я я. Знатно тогда в космосе поторговали..

 

Какое насыщенное децтво у вас было)

 

Минобороны сообщило было о том, что лазерный комплекс «Пересвет» «способен эффективно противодействовать любой воздушной атаке и даже бороться со спутниками на орбите», но буквально через 40 минут удалило эти слова. Но скрины в интернете остались - такая ныне штука интернет, что слово в нём уже не воробей, а натуральная гербовая печать
Саровский центр известен также тем, что занимается разработкой термоядерного реактора иной, нежели привычный токамак, природы. То есть если в токамаках плазма получается за счёт термоядерной реакции внутри «камеры» из сильных магнитных полей, то в Сарове, как сообщала пресса, пошли по пути получения плазмы в точке соединения высокоэнергетичных лазерных лучей. Значит, можно предположить, что такая примерно «идеология» применяется и в «Пересветах». Ведь традиционно главный враг лазерного луча - это непрозрачность на его пути.
Например, туман, дым, любая дисперсная смесь в воздухе значительно ослабляют мощность луча. Вплоть до полной его непроходимости. Однако в науке известно, что луч этот можно модулировать неким волшебным образом так, что он преодолевает подобные препятствия и обращается в действующую плазму на определённом расстоянии в нужном месте.
Наконец, питание. Для достижения необходимой энергетической мощности американцы разрабатывали систему ядерной накачки лазерной установки. Некоторые успехи были даже показаны, но в целом, как известно, система СОИ - или, как её прозвали, «Звёздных войн» - у американцев не пошла. Не в последнюю очередь именно из-за вопросов с энергетикой. Судя, однако, по не слишком компактной, но всё же мобильности «Пересвета», в России эти вопросы были неким образом решены. Не исключено, что определенную роль здесь может играть компактная ядерная установка наподобие той, про которую рассказал опять же Владимир Путин, представляя крылатую ракету с ядерной силовой установкой. Почему нет? Если она работает на одном виде вооружений, можно поставить её и на другой.http://ruskline.ru/opp/2018/dekabr/...eresveta/?utm_referrer=https://zen.yandex.com

 

А чиво там такого хитрого-то? В оптический хлаз ему пучок и усё, вуаля, груда очередного мусора на орбите.
Вон, уже даже на базаре китайские лазеры-указки продают - светят на пару километров, а в упор бумагу жгут.

 

......

 

Автомат имени Шварценеггера - спецназу РФ

Американское издание The National Interest сообщало, что российский спецназ получитновейший вариант тяжелого автомата ШАК-12 калибра 12,7 миллиметра, который создан по заказу ФСБ и обладает впечатляющей огневой мощью. Журнал назвал автоматный комплекс «супероружием».

ШАК-12 – современный образец высокоэффективного штурмового оружия ближнего боя для подразделений специального назначения. Его основная задача – быстрое и эффективное поражение противника, в том числе использующего для защиты бронежилет или укрытие.
https://vz.ru/news/2018/12/13/955129.html

 

Еще порцайка по Пересвету.
https://hi-tech.mail.ru/review/boevoj-lazer-peresvet-kak-rabotaet-i-zachem-on-rossii/?from=push#a02

 

пишут что Панцирь очень слабо показал себя против БЛПА в Сирии. Несмотря на заявления наших что оннеимеетаналоговмире, у него оказалось что радар очень слабый, не может отличить дрон он стаи птиц. Поэтому в Хмеймиме его заменили на Тор.

Индусы тоже объявили что отказываются от него, думается не просто так

 

Думается, что дело не в радаре, а в математике, т.е. в совершенстве алгоритмов распознавания. По идее системы ИИ и нейронные сети должны помочь в распознавании. Радар показывает объекты. По сути, стая птиц - это те же самые БПЛА. У них мозг не сложнее Пентиума ))
Возьмем, например, боевых дельфинов для сравнения. По сути - БППА (плавающий) - но поведение сложнее.