ОРУЖИЕ. Единая тема.

Конечно танк должен превосходить "одноклассников*, но он более эффективен против живой силы.

 

Касьян, статейку для тебя подвезли. То, что я тебе рассказывал, только вид сбоку.
Stratfor (США): вот почему ракета С-400 очень эффективна — при правильном использовании

https://inosmi.ru/military/20190716/245477237.html

 

Я был в числе тех, кто вырабатывал задаваемые требования. Но спорить и доказывать тебе не буду)

 

Не пишут, по чьим самолётам Турция будет лучшие в мире ракеты пускать?

 

По натовским естественно. Зачем грекам турецкие помидоры?

 

ИноСМИ это серьезный портал )
Ракета с400 эффективна и баста
Какая ракета Карл?
40Н6Е, утопшая в Ла манше или 48Н6Е2, или Е3?
А может 9М82МВ?

 

Иносми это переводчик иностранной прессы. Снизу ссылка на оригинал
https://worldview.stratfor.com/arti...sile-long-range-turkey-russia-syria-effective

Ладно, я понял, разговор с автопилотом. Забей)

 

А как ещё отвечать на статьи в стиле ракета с400 крутая
Ну крутая, ок

 

Нет, там посыл был иной, мол, крутая система и может влупить по самые гланды кому угодно если правильно использовать, как и любой современный комплекс вооружения в общем то. У пендосов тоже серьёзные аналоги. Это история не про вундервафлю единственную и неповторимую..

 

Здоровско тогда если так

 

Пишут

К покупке С-400 Турцию подтолкнула военная катастрофа 45-летней давности
Беспримерный героизм и чудовищные ошибки – все это продемонстрировала война между двумя членами НАТО, начавшаяся ровно 45 лет назад. Речь идет о конфликте Турции и Греции за остров Кипр. Не будет преувеличением сказать, что именно события того времени повлияли на решение Анкары купить комплексы ПВО именно у России, а не у США.
Ровно 45 лет назад, 20 июля 1974 года, в пять утра первая волна турецкого военного десанта высадилась на пляже Пентемили, начав «операцию Аттила» – турецкое вторжение на остров Кипр. И несмотря на то, что за прошедшие почти полвека военные технологии и планирование ушли далеко вперед, основные военные доктрины и турок, и греков продолжают вращаться вокруг Кипра и спорных островов, а в основе их лежит опыт скоротечной войны 1974 года. Опыт для турок в целом печальный, несмотря на вроде бы видимый успех – захват северной части Кипра, этническую чистку и провозглашение там независимой республики.
Турецкий генштаб озаботился поиском эффективных средств ПВО. Даже туркам стало ясно, что их силы вторжения, сколь многочисленны они не были бы, греки просто потопят с воздуха. А поставленные в Турцию западные средства ПВО никуда не годятся, потому что они не являются собственностью турецкой армии. Они отданы в лизинг и управляются не турецкими, а американскими и до недавнего времени немецкими расчетами. Их статус – защищать не Турцию и ее интересы, а только базы НАТО в случае «большой» войны. И нет никаких оснований полагать, что в случае ограниченного конфликта в Восточном Средиземноморье (скажем прямо – с Грецией) эти ЗРК будут использованы по назначению. Американцы и немцы могут не рискнуть сбивать греческие самолеты, а зачем тогда нужна такая ПВО?

Без эффективного прикрытия с воздуха все монструозные военные доктрины Турции (в основном антигреческие) идут прахом.https://yandex.ru/turbo?text=https:...mo=navbar&utm_referrer=https://zen.yandex.com

 

Греция сейчас совсем слабая, вряд ли она будет биться с Турцией, которая наоборот стала сильной промышленной державой

 

Ведущий российский производитель беспилотных аппаратов компания ZALA AERO, входящий в концерн «Калашников», представил на выставке «Армия 2019» семейство барражирующих боеприпасов«Ланцет», которые могут в корне изменить боевые действия ближайшего будущего.https://zen.yandex.ru/media/id/5cdc...otoroe-izmenit-voinu-5d444ffcd7859b00ad55dc0e

 

При всем уважении, в корне они ничего не меняют ) Пару обычных шмелей и так на себе любой стрелок таскать может

 

Эффективность стрелка не напрямую зависит от кол-ва выстрелов. Война, панимааш, дело тонкое

 

логично..
только тут надо использовать балансовую формулу))

было + произвели = израсходовал + осталось))

вы же оперируете третьим неизвестным в формуле "израсходовали" ..причем говорите, что израсходовали "больше", так как больше унесли)))

война - дело сложное)))

 

А скорость нажатия кнопок? А наличие туалетной бумаги на передовой?

 

Про кока-колу забыл ))

 

Во вторую мировую, говорят больше всего кока-колы было у французов. А жвачки и джинсов у американцев.
А уж во Вьетнаме сколько бомб было сброшено.
Всё одно, нищета победила.

 

Мы в детстве битум жевали. Потом смолу вишнёвых деревьев.

 

Именно.
Тем более что + к Шмеля существуют уже лет 20-25 РШГ-1 и РШГ-2

 

Смола вишневых отличается чем то от смолы не вишневых?

 

А не фоткали, как им потом хлебало били?
Сильно сомневаюсь, чтобы дети в лагерь с собой брали фотоаппарат такого уровня, чтобы вести съемку движущихся людей.
А еще, в пионерских лагерях , где отдыхали финны, были специальные люди, которые смотрели за тем, чтобы таких вещей не происходило и пионеры были проинструктированны.
Я в таких лагерях пару раз был. Скажи товарищу, чтобы не пиндил.

 

Ты бред реальный несёшь.
Кто в гражданскую помогал, когда вся Европа против России воевала?
Почитай про количество войск союзников и количество войск немцев, которые им противостояли.
И про крики «помогите» обращённые к Сталину, со стороны Черчиля.
Британия через пару месяцев бы сдалась нахрен, эти вояки не могли больше терпеть бомбежки острова, а противопоставить Мессершмидтам 109Е этим умникам было нечего.
А немецкие подлодки обеспечили бы блокаду острова с моря.
Во вторую мировую воевали две страны- СССР и Германия.
Так вот Германии, с самого начала, помогала вся Европа, кроме Британии. Вся промышленность Европы работала на немцев.
Да и солдаты все давали и Румыния и Венгрия и Испания и Италия и Португалия и Австрия и Чехия и ещё много кто.
А у нас второй фронт когда открылся?
Эти твари ждали, когда Россия и Германия нанесут как можно больший урон друг другу и тогда вступят в войну.
Когда стало ясно, что СССР и так справится, они решили примкнуть и начали хоть что- то делать.
А по потерям живой силы нужно смотреть с нашей стороны и с немецкой. Военные потери очень схожи.
Красная Армия просто не убивала мирное население, иначе пол Европы обезлюдело бы.