ОРУЖИЕ. Единая тема.

Это война, детка. Выкурить из бетонных укреплений при морозе -40 и снеге в условиях сильно пересеченной местности искусного мотивированного противника никогда не просто. Кроме нас зимой вообще никто воевать и победить не может.

 

Слишком много шуму было в откртых источниках про Булаву. Видимо, сделали выводы.

 

Видимо не в том контексте
Нижайшая штабная культура была, особенно на уровне батальон/рота, а уж после потерь кадровой армии в 41-м...

 

А в Польше в 45-м форты как орехи щелкали уже.

 

Какой же все таки Мороз умный, просто диву даюсь. Не представляю почему он до сих пор не министр обороны или, как минимум, не маршал рода войск. Видать вражины России его сознательно в коммерсы задвигают.

 

через месяц после капитуляции, французы подписали с немцами договор на поставку бокситов.
сделка была столь крупной, что уже через год, к началу войны с СССР, Германия поднялась на первое место в мире по производству алюминия...
около 20% автопарка Германии во время войны было сделано во Франции...

думаю, шо таких примеров, воз и маленькая тележка. Так что слова Сталина не противоречат истине ( про работающую на Германию Европу )

 

А что не так в цитате? Да, бОльшая часть танков и самолетов была потеряна в приграничном сражении из-за хаоса, неумения воевать и быстрого продвижения противника. К ноябрю 41 действительно, эвакуированные заводы еще не заработали на полную мощность, поэтому нехватка техники ощущалась остро. При этом к услугам вермахта по-прежнему были заводы как Германии, так и оккупированных стран и союзников.

 

да почти все машины грузовые по ленд лизу пришли, даже катюши на студебекарах были. Тогда можно смело утверждать что вся экономика США работала на союз.

 

если мне не изменяет память, то ленд-лиз, это 4% от произведенного во время ВОВ

 

по ленд лизу грузовиков почти 300 тыс пришло, существенно больше чем выпустила вся промышленность советов. И важно другое, пришли они тогда когда было нужно.
Заводы не работали фактически в 41-42 годах, на лошадях бы возили всё.

 

Автопарк Красной Армии также в большой степени был обеспечен за счет западных поставок. Производство автомобилей в СССР в 1940 г. составило 145 390, в 1941 — 124 476, в 1942 — 34 976, в 1943 — 49 266, в 1944 — 60 549, в 1945 — 74 757{16}. При этом в первом полугодии 1941 г. было выпущено 73,2 тыс. автомобилей, а во втором — только 46,1 тыс.{17}, так что с начала войны и до конца 1945 г. общее производство автомобилей можно определить в 265,6 тыс. штук. Из США в СССР за годы войны было поставлено 409,5 тыс. автомобилей, что в 1,5 раза превышало советское производство за годы войны. К концу войны (на 1 мая 1945 г.) в автомобильном парке Красной Армии поставленные по ленд-лизу машины составляли 32,8% (58,1% составляли машины отечественного производства и 9,1% — трофейные автомашины){18}. С учетом же большей грузоподъемности и лучшего качества роль американских автомашин была еще выше ("студебеккеры", в частности, использовались в качестве артиллерийских тягачей).


Зы
Хватит бросаться лозунгами
Никто не умаляет ленд лиз, но и дичь писать ....

 

ну а я разве спорю? конечно, в кассу было

 

Я про фронтовые задачи.
а ты знаешь что это единственный грузовик был по формуле 6x4 ?
то есть в условиях военного времени у него не было замены вообще, грязь месить.
И график выпуска посмотри, 80% все выпущенных машин ушли в союз.
И про сборку на наших заводах, там много чего делалось из машин-комплектов на ГАЗе, ЗИСе, которые в свою очередь тоже приходили из за бугра.

 

че хоть ты сочиняешь. посмотри видео исаева на другой странице. там вся эта ложь про ленд-лиз хорошо рассказана. союз только к 45 году свой автопарк на 30% оснастил амерскими грузовиками, а до этого все свое, все свое.

 

Вооот
Умеешь же
А в первом посте «почти все грузовики» - ленд лиз)

 

видео исаева я даже за деньги смотреть не буду, прости

 

Поклонник Соломина?)

 

Солонина, имел в виду?

 

То, что 80% продукции завода ушло в СССР не означает, что 80% всего выпуска грузовиков ушло в СССР. США на этом и поднялись, что у них спецом некоторые заводы работали только на экспорт.
Но опять-таки, заслуг ленд-лиза никто не отменял. Микоян (который брат МиГа), отмечал, что без ленд-лиза ковырялись бы еще 2 года точно.

 

ну так что, получается - амеры, победители во второй мировой, а мы так, погулять вышли? )

 

нет не так, никто не отрицает ведущую роль союза в разгроме германии, но если уж на то пошло то основным бенефициаром победы стали именно США.
Англия и Франция потеряли доминанту, германия и япония надолго выключились и оставили амбиции, разорённый союз ещё 20 лет отходил от итогов войны.
Америка же окончательно укрепилась как сверхдержава именно по итогам вмв.

Касательно ленд лиза, думаю без него союз смог бы победить, москву бы сдали, фронт ушёл бы восточнее и несколько миллионов солдат плюсом сложили бы головы, вот такая цена.
Это вообще я всё про что, ошибочно утверждение мол против ссср воевала вся европа, ну тогда надо сказать что против германии весь мир.
И кстати ВВП стран антанты суммарный был в 2,5 раза больше стран оси, то есть в долгую немцы вообще не могли воевать, что собственно и получилось.

 

есть открытая статистика, 80% ушло в союз, правда не всё доехало. Стубекер кстати потрепыхался и закрылся в 60х, без гос заказа не пошло.

 

Если бы мы Москву сдали, то япы с турками сразу объявили нам войну. И Москву мы отстояли своими силами. При чем тут ленд-лиз в 41-м? Против нас воевала именно вся Европа. А как по-другому? И никто не заставлял Гитлера объявлять войну Штатам в конце 41-го. Но, разошелся парень. Не рассчитал силушку богатырскую. И, не забывай, что в 41-м мы лишились Украины, Белоруссии, Прибалтики, Ленинграда, а это тысячи предприятий, десятки миллионов рабочих рук, плодородных земель, но тем не менее сумели победить. И, потом, легко открывать второй фронт против ослабленных немцев, когда практически вся их мощь была выбита нами за три года войны. И Дюнкерк это прекрасно показал. Зря их гитлер пожалел и не добил. Тогда они бы и в 44-м не сунулись на континент.

 

не сомневаюсь что всю это чепуху рассказал исаев в своих книжках.
давай я тебе поинтереснее источник дам и закончим пустой спор

"Я хочу сказать вам, что, с советской точки зрения, сделали Президент и Соединённые Штаты для победы в войне. Самые важные вещи в этой войне – машины. Соединённые Штаты доказали, что могут производить от 8,000 до 10,000 самолётов в месяц. Россия может производить, самое большее, 3000 самолётов в месяц. Англия производит 3000-3500 в месяц, в основном тяжёлые бомбардировщики. Таким образом, Соединённые Штаты – это страна машин. Без этих машин, поставлявшихся по ленд-лизу, мы бы проиграли эту войну". (с) Сталин

 

ну, раз уж приводишь фразу, то приводи время и место сказанного.

 

Так можно верить советским источникам или нет?

 

день рождения Черчилля в 1943 году, это всё через протокол прошло, но я уверен ты всё отрицать будешь вместе с исаевым, давай сразу гвоздь вобью, вот мемуары хрущева

 

источники разные, газете правда лучше не доверять, а архивам вполне можно.