От мини/микро системы к лампам и Hi-End

ламповый наверное

 

Увы, и здесь, то что для Вас очевидно - является ошибкой.

 

я тоже раньше верил в 25 килограммовые транспорты, но к сожалению суть циф. транспорта в том, чтоб выдавать четко то, что записано на диске (файле) без отсебятины. питания для этого не нужно в виде тора в 1000 ВА. у меня в дюне и оптика и коаксиал, различий нет, но сам оптику тоже недолюбливаю.

телевизов включать не обязательно, хотя свой дисплей для навигации в дюне убогий конечно. но поверте, это не намного хуже, чем бегать каждый раз от дивана к экранчику другого какого нибудь крутого плейера, у которого нет видеовыхода на экран.

как раз таки в этом деле главное-сравнение. и вопросы отпадут сами собой. тем более давно известно что во многих хиендовых медиа и всяких там потоковых плейерах, которые делаются на основе дешевых массовых решений, апгрейдиться лишь аналоговый выход, а база, в том числе и циф. выход остаются нетронутыми. так что нужно самому слушать.

 

Мне лично тоже уже давно надоело включать тв ,для того чтобы послушать музыку.
SB говорил про сетевой плеер от ямахи, а у него есть замечательный пульт ДУ- ipad

Поделитесь впечатлениями?

 

плюсанусь.

и чтобы не лопатить ветки, ув. SB, какой тракт на данный момент?
как прижилась Ямаха, если уже куплена? Так уж ли необходим к ней внешний ЦАП? Сам на распутье: либо такую же Ямаху, либо сетевой универсал типа Азур 751, либо ОППО 95, либо черт его знает что еще. Звука хорошего по сети хочется. Ну и видеоконтент пусть прибор играет, раз уж может.

 

Серег, у моей старенькой Бэйз коаксиал присутсвует.



никто ж не спорит что Дюна идеал/мовэтон. Просто чтоб запустить систему в действия, для взлета. пойдет. Потом ищем/слушаем с другим источником и апгрэйдим. А так можно и никогда не собраться проапгрэйдить систему

 

замечательный пульт есть уже у половины современных устройств, они управляются по IP, в том числе и Дюна. Если вдруг его нет, приходит на помощь замечательный дивайс, который Ip транслирует в ИК и прога

 

1) По времени я неправ - виноват

2) По смыслу, на мой взгляд, отличие в том, что в первом сообщении ты разницу, скорее, уловил, во втором, что её, скорее, не было. Ну вот такое моё впечатление от этих двух сообщений

Но это всё из пустого в порожнее.

 

1. плюсану. я вообще когда музыку слушаю везде свет выключаю - не знаю почему, но мне так кайфовее воспринимать
4. сравнение - так это вообще - зло потому как нет придела совершенству
5. в идеале конечно - медиаплеер+дк+тв в гостиной комнате, а исключительно стерео - в другой. с замком. и дверь толстую, чтоб когда стучались не слышно было

 

Такая же история.Тоже хотел оппу 95(кэмбридж аналог),но у неё есть явный минус- сетевые возможности.Да и 3д мне не нужно.Для себя решил ямаха для музыки,а дюна(уже есть) для кино.

Gren этот девайс совсем не то, в маркетах и так есть прога для дюны которая кажет по ip. Но она лишь копирует пду(как и Ваш девайс)

у ямахи же другой принцип,с устройства видно всю структуру папок и при желании обложки альбомов

 

это я понимаю прекрасно. Пионер еще лучше все делает, тк в консорциуме с Эппл.

Но вопрос в упрощении управления. Макросы там записать (типа нажал кнопку КИНО, она вкл ресивер, тел на нужный вход, свет потушила и тд) и всем , включая светом, экраном, шторами управлять с айпэд/айфлн

 

Расскажите это владельцам милионных сетапов, у которых источник-ноут они посмеются.

как раз таки в нормальной системе ямаха эта будет ни к месту-ибо звучит она ужасно, несмотря на не самые плохие чипы.

на счет визуального муветона дюны в дорогой системе-согласен, в остальном вы не правы. послушайте хотя бы тот же нэйм дак с сильно разными по цене транспортами и вы сами поймете.

 

спасибо, наслушался в свое время. я вам в свою очередь порекомендую снять крышку с этих плейеров за 150-250 тыщ и в 90% случаев увидеть "муветоновый" двдшный привод, который так же стоит в Хоро и Витеке за 1000 рублей и "муветоновую" лапшу от привода к плате. а потом можно коллективно написать писмо в тот же primare и научить их, каким должно быть качество комплектующих до "аналога".

 

Максим, дайте ссылку на миллионный сетап, где ноут основной источник.

 

Праймар, или Наим, это отдельная история. Но зачем ровняться на тех, на кого ровняться не стоит?

Тик/Эзотерик



фирменный привод



внутри




Аккуфэйз



привод



ещё




Вадиа




Мак

 

Сергей, растёшь на глазах. Что же дальше будет? "Сетап лимона за 3"?

 

pilot715, можно было название моделей без фото, что внутри - я знаю. я ж написал про 10% нормальных приводов к сожалению на нескольких ваших фото история и заканчивается... хотя принцип ы считывания в сд и двд приводах очень разные и с дешевого двд-привода можно снять абсолютно тоже самое, что и с приведенных вами. единственная разница - надежность.

а смысл? я ж ваш ответ знаю наперед - или вертушка в фото не влезла и она основной источник, или же просто владелец ничего не понимает в звуке, раз слушает с компа

 

да не передергиваю я! я писал - ямаху в нормальную систему, а не в дорогую. как раз таки противоречите себе - вы. ямаха у вас линнов переигрывает... я тоже могу сказать что дюна ямаху переигрывает

предлагаю на этом дискуссию закончить, так как никогда не придем к общему знаменателю. давайте обсуждать отличные баварские машины, по ним у нас, уверен, мнение одинаково.

про сбалансированность системы-естественно не спорю с вами. но опять же повторюсь - вот поставте в систему за 10 штук примар сд30 с двд приводом - вроде как сбалансированно получается. а дюна с цапом вроде как не сбалансированно. хотя мож у нее привод и подороже примаровского...

 

Вот мы вроде взрослые люди, откуда вы можете знать мой ответ? Вы его можете только предполагать и озвученное вами предположение неверно. Поясню почему: я действительно не знаю очень дорогие (читай миллионые) сетапы, в которых основным источником выступает банальный ноутбук. То, что есть отдельные экспериментальные варианты на подобной компьютерной цифре, ни для кого не секрет, однако железо там так же далеко от ноутбучной начинки, как двигатели отечественных жигулей от суперкаров. Повторюсь, всё это в данный момент, применительно к премиум сегменту, носит экспериментальный или имиджевый характер. Я видел очень дорогие инсталляций в которых присутствовал ноут, но только в качестве вспомогательного оборудования, основные источники были традиционными.

 

а какой привезли)?
мне ток сег привезли черный

 

Все бывает в этой жизни, я знаю человека который на проекторе за 40000 долларов смотрит исключительно пиратские диски, но говоря про ноутбук в дорогой системе вы скорее всего упускаете один момент, что ноутбук там скорее всего не транспорт а просто источник, а транспортом работает или дорогой USB ЦАП или не менее дорогой USB-S/PDIF конвертер а уже с него PCM сигнал идет на внешний ЦАП, а брать PCM напрямую с Дюны, компа или Blu-ray проигрывателя, это действительно хрень полная.