От мини/микро системы к лампам и Hi-End

Конечно, чем больше точек, тем больше приближение к кругу. Я, кстати, читал где-то, что и запись на магнитофон тоже дискретна, просто ну очень много точек

 

спасибо, но винил-проигрыватель продан

 

качество звука и кол-во выпитого качественного бухла коррелируют?
а то мож так дешевле, 500 взял на грудь - и у тебя уже дорогой хай-энд

 

Это и для меня самое правильное, все эти динамические диапазоны и споры о технике и технологиях мне давно стали малоинтересны.

 

Блин. Винил себе купил, а там оказывается один экземпляр. Но гости это не отменяет

С ЦАПом то же мучаюсь. Взять ву http://wooaudio.com/products/wds1.html или Онкио 1000 ???

 

Думаю мож поменять денон на винтажный Philips 304 мк2 он на тда1541. Ну или на 104й на 1540-вом

Надо послушать его

Но основная то задумка про цап брать 24/192 с дюны-нас

 

http://www.musichallaudio.com/detail.php?p=68

 

Да мы вроде не спорили, дискутирвали скорее. Относительно выше сказанного очень много всяких если, основной мой месседж заключался в том, что если изначальный файл HD audio преобразовывать несколько раз, да еще и списывать с аналога, где крайне много нюансов добавляющих артефакты в запись, а потом оцифровывать обратно, то ну никак не может звучать абсолютно так же как изначальная запись. Тк на каждом этапе, хотит вы этого или нет, будут потери. Вот и все.

Согласен тема закрыта.

 

Не-не, давайте тему не закрывать, интересная же (я про верхнюю тему)

 

Согласен. И Онкио хорош и в те же деньги почти и хвалят его. Единственный минус - он только для японского рынка и питалово стовольтовое.

Не, конечно не только для дюны. Тогда, кстати, вопрос: как правильно все перекоммутировать, не межблочники же все время перетыкать.

Пс: по Шаде написал вчера продавцу насчет наличия второго экземпляра если есть, чтоб слал оба. Но пока молчит

 

Если есть потребность в музыкальных ощущениях отличных от фонового прослушивания, то следует рассматривать DAC как самостоятельный компонент, со всей своей обвязкой, а не делать выводы на основе чипа, на котором построен DAC.

 

дюна в качестве циф. источника не смотря на свою стоимость хороша. использую ее с цапом hegel hd-10. кардинального различия с дорогими транспортами нет.

 

для Д870 нужен хороший транзисторник тыщ за 200. а лампа за 50-это кощунство для них.

 

Ого , был опыт с данной акустикой?

Например?

 

а что тут удивительного? акустика на весьма приличных динамиках. опыт был у знакомого. правда он остановился на б\ушном BOW Wazoo, но так же хорошо звучит с компанитом еси 5. смотря под какую музыку, если динамичное что то, металл или электронщина- хегель н200 с ними не плохо справлялся. но уже не так дущевно.

российский виртуал акустик отлично с ними играл. можно поискать на вторичке недорого, тыщ за 30-50.

 

кто про рубли, кто про ватты

 

Ничего , просто хорошо если Вы слышали данные Ас.
Можно поконкретнее модели усилителей которые понравились с данными Ас

 

первые 3 модели я написал, а виртуал акустик - UMI 1.2.

 

эххх) сколько народу в теме собралось/ Может подскажите все-же по вминяемому цифровому источнику??? + чувствительную акустику в разумных ценовых пределах. Не люблю громко музыку слушать(((

 

вменяемость источника будет зависить от цапа. какие то цапы лояльны к источнику и играют одинаково хорошо и с дешевым медиаплейером и с транспортом за 5 т. баксов. тот же нэйм дак. а какие то цапы очень чувствительны к джиттеру и прочим прелестям дешевого цифрового источника, поэтому все зависит от конкретных задач и предпологаемой связки.

 

А можно варианты для осмысления?

 

Вы напишите что и для чего нужно и бюджет, а мы посоветуем.