Отключить газ

Так и есть, социализм?

 

только по бобкиллерному определению социализма

 

«Некоторые люди проводят жизнь в поисках любви вне их самих... Пока любовь в моём сердце, она повсюду». Майкл Джексон

 

да, естественно всегда есть комбинация различных общественных строёв
кто-то при коммунизме живёт, а кто-то при рабовладельческом строе в одной и той же стране

 

Кстати современный капитализм опять потихоньку трансформируется в свою первоначальную стадию. Удаленька и проектная занятость не подразумевает соцгарантий и ограниченных рабочих часов.

 

А пока так:

 

Да, конечно, это не самые приятные цифры. Но не стоит считать их точным мерилом будущих перспектив. В первую очередь резоннее смотреть все таки Composite PMI, а не только Manufacturing. Ибо экономика не из одной только промышленности состоит. Для той же Европы сферы туризма, медицины, финуслуг и пр весьма значительны.
И стоит обратить внимание, что этот рейтинг формируется исходя из опросов менеджмента компаний об их восприятии динамики рынка. А рынки сейчас в изрядном хаосе. И то, что у России по нему 52 я бы не стал воспринимать серьезно. Никакой подобный опрос в текущем состоянии цензуры (в том числе внутренней) на сегодня точно не будет прозрачным.
А в целом да. Европа страдает от последствий украинских событий и своей вовлеченности в них. Никто и не спорил с этим

 

Финуслуги квартиру не обогреют

 

Почему? Они позволяют стране и гражданам зарабатывать и на это покупать подорожавшие топливо и энергию

 

Если будут успевать:
В 1923 году инфляция в Германии составляла 3,25⋅10⁶процентов (3,25 млн.%) в месяц (то есть цены удваивались каждые 49 часов).

 

А в России в 23 году рубль стоял скалой . Хотя скорее он не стоил и бумаги, на которой напечатан

 

К примеру, в марте 1923 года по дневнику Никиты Окунева за червонец давали 200 тысяч рублей, а через год – уже 500 тысяч.
Несравнимо меньше)

 

Червонец ввели в конце 22 - начале 23. В 23 в Германии тоже провели денежную реформу и гиперинфляция прекратилась.

 

И чо? Ты мне задал вопрос про 23, я ответил.)

 

Какой вопрос? Я указал на однобокость примера по Германии

 

Миллион % и 150%. Какая однобокость?

 

Перечитай. В РСФСР до денежных реформ с введением червонца в конце 22 года инфляция была сопоставимой. И в России, и в Германии денежные реформы в 22-23 годах остановили гиперинфляции. Картины были очень похожи. Так что приводить в пример Германию, забыв о своей стране, не логично.

 

при выпуске совзнаков
образца 1923 года 1 рубль новых денежных знаков приравнивался к 100 рублям образца 1922 года

 

И что это говорит об инфляции?

 

"Мир уже давно не ведет войны за территории в рамках концепции 19 века и начала 20 века, а главным являются технологии и контроль над созданием добавленной стоимости/контроль над производственными цепочками, финансовыми потоками и созданием интеллектуальной собственности. Битва за лучшие умы и удержанием креативного класса в зоне собственной ответственности становится основной задачей, определяющей экономический суверенитет.

Торговая война между Китаем и США, которая развернулась с 2017 с многовекторной эскалацией на протяжении последних 6 лет имеет «технологическое измерение».

Экономическое и как следствие и политическое господство достигается тем, кто способен генерировать прорывные технологии, обуздав существующий, переходной и будущий технологический уклад.

Во всяком случае, благополучие общества напрямую зависит от того, насколько технологически развитой является страна. Кто является в лидерах R&D? США, Китай, Тайвань, Япония, Южная Корея, Германия, Франция, Швеция, Израиль, Швейцария, Швеция и отстающие в последнее время Великобритания.

США после многолетнего застоя изменили концепцию подхода к R&D и с 2018 по экспоненте наращивают расходы на науку, исследования и разработки. В 2023 расходы на R&D в США могут составить 900 млрд долл, а в Китае около 600 млрд долл по номиналу.

В России внутренние затраты на научные исследования и разработки в 2023 году могут составить 1.4-1.5 трлн руб, где почти половину генерирует государство, что по среднему курсу за 2023 может быть эквивалентно 17 млрд долл.

Было бы некорректным привязывать эффективность R&D к стоимостной оценке, т.к. это очень «многогранный аспект в многомерном измерении», т.е очень много составляющих успеха по этому направлению.

Но тут важны тенденции. В России доля расходов на НИОКР в начале нулевых была (https://rosstat.gov.ru/statistics/science) 1.05% от ВВП, в период с 2015 по 2017 около 1.1%, в 2021 – 1%, а в 2023 впервые в современной истории может опуститься ниже 1%. Идет не увеличение, а уменьшение расходов на науку!

Ведущие страны инвестируют (https://w3.unece.org/SDG/ru/Indicator?id=123) свыше 3% от ВВП, в России меньше 1%. Присутствует не только критическая недоинвестированность, где наука имеет ярко-выраженный накопленный эффект, но отсутствует даже смена целеполагания.

Учитывая масштаб задач и критическое отставание от мировых флагманов , необходимо нарастить концентрацию расходов на НИОКР, как минимум до 3.5% и поддерживать этот уровень не менее 10-15 лет, но этого нет и, видимо, не ожидается.

Поэтому нет смысла говорить об импортозамещении, которого по определению быть не может в отсутствии технологий по широкому профилю на макро масштаба, за исключением ограниченных локальных эпизодов и нет смысла говорить об устойчивом экономическом росте - для этого просто нет оснований в нынешних условиях." (с)

 

Не соглашусь с начальным посылом (про важность фокуса на науке и тп не спорю). Но еще как велись и ведутся войны за территории. Потому как территории это природные ресурсы; это стратегическое территориальное положение, позволяющее блокировать конкурентов и помогать себе; это рынки сбыта, благоприятные тебе и закрытые для конкурентов; это устранение локальных конкурентов и тд). Просто до недавнего времени эти войны велись почти все время без прямой аннексии территории (кроме Косово). И завершались скидыванием неправильных царьков и усаживание правильных. Или просто разрушением всего и хаосом, если так было удобнее. Благо позволяло положение штатов в постсоветском мире. А теперь все изменится.
Автор видимо из прекраснодушных

 

К вышеперечисленным ништякам привели диктатуры 20-30-40-х

знаешь зачем нужен был 8-часовой рабочий день? Для того чтобы оставалось время на политобучение и прочищение мозгов плебсу. Это придумали диктатуры.

 

Что она меньше 3млн. %/месяц?

 

А своими словами, без иноагентов?)

 

Повышение уровня образования для увеличения производительности труда, не?

 

А тут инагентов нет.
Своими словами - в науку вкладываться надо, а не ресурсами трясти.

 

8-часовой рабочий день придумал Генри Форд. При таком распорядке достигалась максимальная производительность труда у рабочего на конвейере.

 

В науку надо, это лучше финуслуг и биржи. Тока фундаментальную, а не вот это вот всё.
Глобальная сеть интернет говорит так об источнике твоего копипаста:
В соответствии с ч. 1 ст. 11 ФЗ от 01.07.2021 № 236-ФЗ «О деятельности иностранных лиц в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на территории Российской Федерации», Роскомнадзором принято решение об информировании пользователей t.me, что иностранное лицо, владеющее информационным ресурсом, является нарушителем законодательства Российской Федерации.

 

Да. А пенсии - Бисмарк.
Что не отменяет мной сказанного.

 

Нет. Для политпросвещения.