Переезд на ПМЖ в другую страну. Какую выбрать?? (продолжение)

Мне в Бордо недавно местные риэлторы про это задвигали.

У них там мэром некто Алан Жюпэ, "крепкий хозяйственник", как у нас любят говорить. Он затеял обновление города, в том числе редевелопмент промзон.

И параллельно расширяют университет, который и без того огромный.

Так вот, эти самые промзоны как раз активно переделывают под студенческие общаги и просто доступное съемное жилье для студентов. Прямо кварталами.

Говорят (с), что 7% годовых получается легко. При достаточно низком пороге входа, от сотки.

 

Низкий порог входа хто отлично конечно, тока кмк мне надо смотреть на платедеспособность предков а не на бла бла бла

 

Там вроде как практикуется предоплата за год или за семестр, одновременно с оплатой учебы.

 

чтобы привязать это к учебе надо лицензию минобразования иметь или еще какие-то разрешительные документы. какой универ кому-то это уступит?

 

Расселением занимается не универ, а студенческие профсоюзы. За энную долю, конечно, но очень разумную.

Никаких лицензий не надо. Просто порядок такой: платишь за учебу - оплати за жилье.

 

ну это самодеятельность. или стоит копейки такое жилье

раздает такое жилье структура находящаяся под универом, которая частично сидит на дотациях. при этом выглядеть и называться она может как угодно
Все остальное- это коммерция в чистом виде с рисками и конкуренцией

вообще, может быть я по госуниверситетам сужу

 

Нет, не самодеятельность, а организованная система, существующая десятилетиями.

Стоит по рынку. Какое по качеству жилье - столько и стоит.

 

Во Франции студентота всегда будет платёжеспособна, независимо от предков. У них волшебный собес - CAF (caisse d'allocation familiale) - разве что за цвет глаз пособий не выдаёт. Помню, в 2007 г. на 3-месячной (!) стажировке всем товарищам из ЕС (не только из Франции!) CAF дал субсидию на съём жилья. А мы, всякая Центральная-Восточная Европа, всё за свои кровные...

Что уж говорить о своих, родных и полноправных студентах.

 

универ должен быть в доле. но имхо, еще раз- тонкостей частных не знаю


почти все что тратят родители на образование- вычитается из налогов. поэтому все мониторится как предприятие так тесно завязанное на вычет

 

Ни разу не сталкивался, чтобы занимался сам университет (не говорю, что так не бывает - просто не сталкивался).

Но всякий раз фигурировало некое студенческое волонтерское агентство, которое сводило собственников и жильцов и кроме чистого посредничества выполняло ряд полезных функций: проверяло платежеспособность жильца и правомочия собственника, составляло договор, инспектировало и описывало состояние жилья и т.п.

Услуги, помнится, стоили что-то в районе 2-3% от годовой аренды.

А агентство отправлял сам университет, то есть действовало оно вполне официально. Может потом он и часть бабла забирал, тут уж я не в курсе.

 

да нееет) это скорее всего вообще отдельно зарегистрированная конторка, от которой универ открестится если что. обществ. организация, фонд, кто угодно. там только по чеку понятно кто это. сидят они там- всем удобно. если комиссию к учебе привязывали- то это афера века о которой я еще не слышала)
я говорю о модели по типу кампуса. мы же в промышленных масштабах типа об общежитии говорим

 

какой ппц сейчас творится....

у нас тоже САF)

 

Насколько я понимаю, в Италии то же самое творится. Просто денег нема. А так бы тоже за всё давали

P.S. Опередила с правкой

 

здесь как раз и проблема в том что нема, а все равно дают))) привыкли в долг жить и только вздыхают, что гос долг растет.
С иностранцев начали драть в три раза больше и просто типа фикс)))

 

Ага, небольшое уточнение, с РАБОТАЮЩИХ иностранцев
А так - всё печально, да. У "романских" государств, видно, совок в генах, со времён поздней Римской империи. Провинции Галлия, Италия и Иберия верны традициям

 

не) это с Наполеона. всю систему бумажную его приняли к хренам чтобы велосипед не изобретать.
у нас наоборот: если работающий в стране, то еще могут быть какие=то льготы, если нет- макс. ставка налога.

просто проблема в том, что то о чем говорит Dimofei- я не знаю это оплата или налог. Потому как госуниверситеты бесплатные номинально и это не считается оплатой учебы, а называется и является налогом. поэтому не может быть привязано к оплате жилья. но это чистая бюрократия.
В частных универах должно быть по-другому, но на частном денег, постороившись рядом, в промышленных масштабах не заработаешь.

про масштабы шутка есличо

 

На кампус тоже они заселяли.

 

Наверное, ты имеешь в виду бюрократию и бумажки. Да, отчасти виноват Кодекс Наполеона, но в принципе, это гениальная вещь, очень передовая для своего времени. Вон, во Франции до сих пор действует с поправками. А я про ментальность нахлебничества. Если серьёзно, во Франции это началось со времён студенческой революции и пышным цветом при Миттерране. Смотрю иногда фильмы с кадрами Парижа 60х-70х - вообще не узнать. Развитая страна, всё открыто и работает Это они де Голлевский жирок подъедали. А потом сдулись и усё. Про Италию ен могу сказать, вопрос пока глубоко не изучал.

Ну да ладно, сорри за оффтоп, это я в философию пошёл. Тема просто больная

 

значит аккредитованные, но привязать оплату частнику за жилье к оплате универа- нереально имхо.
но я сужу еще раз по своей Альма-матер

 

не это они все на американские воспряли духом тогда))) В Италии промышленный бум на 70-е пришелся, они его и проедали до нулевых

а по бумажкам- наполеоновская бюрократия самая удобная до сих пор. это я тебе как архивист авторитетно заявляю))

 

Генерал хорош хотя бы тем, что за двадцать лет не позволил эти амерские денежки спустить до копейки на прихоти рабочего класса. Для Франции и то достижение Кстати, как и с Италией, мне кажется (я тут пока не копал) Франция жирела на советских фондах. Стоит лишь братскую коммунистическую партию вспомнить и великолепное "Окно в Париж".

По бумажкам плюсую. Вот куда уж я фанат тевтонского орднунга, но бумагократия в Франции намного понятнее и удобнее. Хоть и обильнее. Бланки CERFA для всего на свете решают!

 

в итальянскую еще больше вколачивали. а поимели только завод в Тольятти. и сейчас оппозицию)

 

Как ты там ? Смотрим тв - волнуемся.

 

Лажовая какая-то статья, имхо
Хорошо хоть без "Негров линчуют" обошлось
Дочитать не смог как не старался

 

Да, что-то часто их потряхивать стало. Напомни, они узаконили однополые браки?

 

Я дочитал. Конечно субъективный взгляд, но я допускаю, что такие чувства вполне могут у некоторых возникнуть. И не только в Дании. Все таки люди разные, и кто-то легко и непринужденно вливается в европейский социум, а кого-то корежит. Это даже не от географии больше зависит, а от культуры и образа жизни.
Вот наш Михаил тоже не смог прижиться ни в Германии, ни в Венгрии. Оно и понятно, потому что у него в Ростове стиль жизни абсолютно другой, и по его ощущениям лично ему конечно в Европе совсем не так, скучно, дико, недружественно и прочее. И это абсолютно нормально. Если бы я тоже часто ходил с друзьями в баню, кушал раков на левбердоне, пил водочку на рыбалке или охоте, то я тоже бы не смог жить на чужбине. Но у меня последние 15 лет вся жизнь была внутри семьи с женой и детьми, поэтому я и здесь так живу и совсем не страдаю.
В Москве я тоже много встречал людей и семей, которые вот прям совсем европейскими были по своему образу жизни, внешнему виду, отношениями с детьми и прочее.

Но лично я тоже бы не смог жить в Дании и остальной Скандинавии. В Литве хоть менталитет тоже отличается от русского, но все же советское наследие и многолетнее сожительство с русскими, делает их вполне привычными русскому человеку. И здесь не очень много чисто европейских людей с новыми европейскими стандартами, за которые её называют на этом форуме гейропой. Даже совсем мало, потому что они более патриархальные, деревенские, религиозные, плюс с советской школой. Поэтому мне с моими взглядами здесь очень комфортно, а в Дании было бы тоже некомфортно, как и автору этой статьи.

 

Вопрос не ко мне.

 

Ок. Сам нашел - узаконили в мае:

https://m.lenta.ru/news/2016/05/11/happy_day_for_italians/

 

Наконец-то тему реанимировали.

 

Если ты рожден без крыльев, не мешай им расти. К. Шанель.