Платный проезд по ЗСД. Это правильно?

Не так и норм, вчера от Када до Приморки пришлось отдать 120 р, вместо привычных 50, вообще прикуели!

 

Был бы транспондер, заплатили бы 65.8₽.

 

Так это тоже до хрена. 42.5 нормальный ценник.

 

Это ОТ до 42.5₽ подорожал?

 

Ты не знаешь, сколько стоит билет на трамвай? Позор тебе.

 

Я только на метро иногда езжу. Гремящие, металлические слоны у меня в 15 минутах пешком.

 

Ещё одно доказательство того, что Приморский район - дикое гетто.

 

Не в курсе, автобусов выше крыши, выбирай любой.

 

Богатырский - Пулковское шоссе 135,90, до этого 72,72 как-то дофига берут)))
В неделю выйдет 1359 ... пол бака соляры)

 

Ну да, в гетто логично автобусы пускать. Быстро запустить и быстро снять. Если местные дикие гопники начнут крушить транспорт, то потерянные вложения при снятии автобусов будут составлять только знаки плюс оборудованные остановки, где есть, а при снятии трамваев потери гораздо больше.

 

Я правильно понял, что под словом "гетто" тут нужно подразумевать центр Петербурга? Просто не припомню, чтоб в спальных районах трамвайные линии убирали.

 

Почему так? у меня от автомобильной до богатырского было 80,8, а стало 138,3

 

Расслабьтесь, все равно всех вые..т!

 

Нет, гетто - это место, куда трамвай даже не проводят.
А активное выпиливание трамваев из центра Санкт-Петербурга - это коррупция и/или непрофессионализм.

 

Есть города где трамваев нет совсем. Почему именно трасвай так архиважен?

 

Потому что без трамвая скучно, будет слишком тихо в городе, а он как музей история 50х годов

 

Я вообще за конку. Мало лошадиного говна.

 

Вообще у слова гетто есть четкое определение и оно никак не связано с трамваем или высотной застройкой на окраинах (в данный момент) города.

 

С абонентской платой да 72.72

 

Потому что он демонстрирует некий уровень развития. Есть города, где в своё время он был по ошибке снят, чтобы освободить пространство для чадящих вёдер, и его теперь понемногу возвращают, т. к. стало понятно, что связка "город - чадящие вёдра" не работает. А делают это очень медленно, т. к. это дорого.
Маленькие города - несколько другое дело.

Прямо нет, а косвенно - очень даже. Почему районы плотной высотной застройки быстро превратятся в гетто, даже тут уже несколько человек озвучивали в разное время. Люди, имеющие возможность уехать из этого говна, будут это делать. Соответственно, средний уровень будет понижаться. И чем дальше, тем быстрее.

 

Еще лет 100 минимум нужно будет ждать.
А мне допустим еще приплати я не стал бы в центре,на Петроградке жить.Мне по душе спальные районы.

 

Через 100 лет, те поколения будут думать, что это центр. По остальному полностью согласен. Хотя сейчас ЖК "Смольный парк" построили, я б там пожил, но пока не заработал.

 

У меня тариф с абонентской платой

 

http://www.nch-spb.com/ekspluataciya/oplata/ , вот же есть калькулятор

 

Ну да, Пятачку тоже было некомфортно, когда его помыли. Пока в грязной луже не вывалялся, чувствовал себя не в своей тарелке.

По поводу сроков можно сравнить с советскими панельками. Народ, который может, уже оттуда повалил. При этом помним, что какая-то мобильность и возможность заработать на улучшение жилищных условий появились (хоть сколько-нибудь массово) не так давно.

Видел, кстати, сегодня рекламу на Выборгской набережной. Что-то типа "переходи на светлую сторону", где под тёмной стороной понимался дикий таджикострой на Парнасе, в Кудрово, на Парашютной и в аналогичных местах. Светлой стороной, видимо, назвали тоже какой-то таджикострой, но небось в более приличных местах. Другое дело, конечно, факт остаётся фактом: таджикострой на Парнасе и таджикострой на Крестовском - это примерно одно и то же, просто обёртки чуть отличаются.

 

Разьве нет прямой связи между финансовыми возможностями человека/семьи и местом обитания? С трудом представляю тех, кто сознательно сьезжает из хорошей квартиры на петроградке в аналогичную на парнасе.
Часто даже и не стоит вопроса: центр или спальник. В любом случае спальник, потому что денег есть только на спальник. В аналогичные деньги в центре будет вонючая и маленькая квартира с плесенью и сомнительными соседями

 

Типичный центр (старый фонд) сейчас дешевле новых сданных домов в спальниках.

 

Эти панельки еще кучу лет без проблем простоят.
Допустим чем плоха не первая версия 137 серии.Про хрущ и лг 600 я не говорю.
А в центре тупо не комфортно жить.
Людей куча,крупных магазинов не так много.Мерзкие дворы колодцы,постоянные пробки и т.д.
По мне так центр та еще грязная лужа)

 

В центре должно быть красиво и комфортно гулять и, возможно, работать.
Жить надо на свежем воздухе.