по Сталину

Вадим, а твоя нелюбовь к арабам она с чем связана?

 

Т.е. мы с американцами (если отбросить шутку о ленгли) расходимся только в порядке очередности уничтожения террористических государств? Я рад
Думаю, в этом случае не стоит так сильно спорить, с теми, чьими руками (супротив наших опасений) мы загребаем жар, т.е. уничтожаем терроризм (взрощенный соместными нашими совместными с США усилиями - ведь в силу каких бы причин - по ошибке ли, чьему-то злому умыслу - не засеяли сорняками свои грядки, пропалывать их придётся).

М.б., если бы не непонятная и ненужная кампания в поддержку Ирака была бы не такой крикливой, внешний взгляд на войну в Чечне представлял бы Россию несколько лучше.

 

Подмена понятий - если бюрократ чего-то и боится в нынешних условиях, то не реакции общесвта на его действия, а лишь начальника. Т.е. обратная связь отсутствует

 

не очень понятно - штаты сейчас заметно сильней (по кол-ву денег и прочих мат. ресурсов), поэтому они легко себе позволяют лицемерить и иметь двойные стандарты, вороша клювом нарыв Чечни. Ирак тут противовес номинальный; мне кажется торжество идиотизма в ЕС для нас больший союзник

 

у меня складывается впечатление, что единственное чего они боятся - это УК и передела при смене. а УК у нас сейчас - это сначала статья Хинштейна в МК ("прошу рассматривать данную публикацию как обращение в прокуратуру" ), возмущенные письма читателей, забор мат. ценностей, суд
так что вполне реакции общества, безусловно тшательно спланированной, ну а где иначе?

 

а в Чечне не подавление мятежа случайно?

 

Ты знаток арабского? Боюсь, как и по-русски ты не всегда правильно понимаешь, что прочитал

25000 долл. США (заметь! ) семье каждого погибшего террориста смертника от Саддама (объявленные им и выплачивавшиеся), конечно, не идут ни в какое сравнение с деньгами от СА, особенно учитывая, что местный крупнейший специалист по истории и современности об этом не знает.

PS. Я не люблю не столько арабов, столько их стремление обратить всех в мусульманство.

А за что же ты, товарищ арабов, так не любишь Америку и Украину и их жителей?

 

Меня пожалуй все таки сложно назвать их товарищем, даже если долго притягивать за уши мои высказывания

За что можно не любить Америку пожалуй вопрос заслуживающий отдельной темы

 

Насчёт позиции штатов по Чечне - не думаю так, тем более, что наши "идиоты-союзники" значительно больше подыгрывают чеченцам, чем американцы.

Вообще интересная позиция, что лучше дружить с идиотами Это не связано ли с близостью интеллектуального уровня между нашими и ими?

 

я немножко не то имел ввиду я хотел сказать, что поддержка штатов в их разногласиях/проблемах с ЕС для нас может быть более выгодная тема, нежели осуждение или одобрение по Ираку.

 

Не знаю, что выгоднее Думаю, осмысленная внешняя политика была бы выгодна в любом случае.
А как Вам скандал с российским консулом в Монтенегро?

 

А как вам серия "загадочных" смертей на Украине?

 

а что там случилось? не смотрю я телевизор

 

Крейзи, главное, что б в России для тебя загадок не было

Интересно, каким боком мор на Украине к этой теме ты прицепил?
Но с Украиной действительно весело - неужели и правда можно застрелиться с двумя дырками в голове?

 

http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/daythemes/2005/04/06/06071448_bod.shtml

 

Не поверишь - я тоже практически не смотрю ТВ
Случайно увидел

 

Баянист блин

 

первая реакция - "курнули мы химки и остановили крутейший автобус" нет у меня комментариев, не в теме я

 

в принципе имхо вся наше внешняя политика в последнее время химку курит причем как отпускает они сразу следущую забивают

 

угу и газом можно с другом отравиться все таки Америка сотни лет оттачивала мастерство, чтобы Buzz, человек, IQ которого я даже через интернет минимум в 130 определяю , был счастлив от того, что ему навязали в президенты барана с IQ в 70
а тут демократии молодые, хорошо он после второго выстрела под поезд не бросился

 

Я Вам с Вадимом упорно хочу показать, что нынешним суждениям людей предшествует личный и общественный исторический опыт их предков. Сколько уж и цитат, в частности, из Гегеля приводил. Потому, одна среда попадая в другую имеет свойство смешиваться. Грубо говоря, например, если ты наливаешь заварку и разбавляешь ее кипятком, то получаешь собственно чай, разной крепости; или если добавляешь молоко в чай или кофе. Так и "западная демократия" никогда не останется такой, какой ее понимают на Западе.
ЗЫ Объясните лучше мне термин "свободная торговля"

 

Это когда ты торгуешь без пошлин и квот, а остальные с теми пошлинами и квотами которые назанчаешь ты


Главная дорога та по которой еду я

 

кста насчет IQ..... у Бушевское не мерял, но для своей страны он все делает правильно... гнет ту линию которая нужна ему и Америке... только рано или поздно придется и Америку делить примерно 80 на 20 но уже наверное не Бушу

 

Да и я не в теме - прочитал, посмеялся, Вам предложил. Зачем комментарии?

Я думаю, Баз в восторге не именно от личности президента, а от того, что система настолько устойчива, что и низкий iq президента не мешает Базу (и др. гражданам) пользоваться свободами.

Слушай, а 70 это мало? У меня - вообще 0, я никогда не пытался набирать эти очки

 

Совершенно не обязательно, что происходит смешивание - это с физической (или химической ) точки зрения.

С точки зрения общественно-политической - почему демократия не может быть такой, как на западе?

Какой она может быть, если может быть вообще?

PS. Крейзи, твоё одобрение Буша меня очень порадовало. Вспомнились "пикейные жилеты" из Ильфа-Петрова: "Бриан тоже голова..."

 

Да, я бы Бриану палец в рот не положил.....



Вадим только не надо меня обвинять в отсутствии своего мнения, ладно?

 

это на пределе примерно так:
уровень 100-110 единиц является нормальным, так сказать "средним". 14,5 процента людей имеют уровень IQ 110 - 120 единиц. Из них 7 процентов обладают показателем в диапазоне 120-130. Из них три процента попадают в диапазон 130 - 140. И только 0,5 процента людей имеют уровень IQ выше 140. В то же время показатель менее 70 для взрослого человека свидетельствует о факте наличия отставания в умственном развитии.

 

Кста, освежающая статья -)))
http://www.expert.ru/expert/current/data/13-krizis.shtml

 

Митрич, так кто нас убеждает в том, что всё плохо? Не скучающие ли по СССР?

 

Вот что то типа этого в голове и складывается Как ни пытаюсь конкретизировать "демократию" - не получается. Сколько стран столько и её видов.
Может интересно всем будет почитать, тут не много
http://www.kursach.com/biblio/0010027/1001.htm