Поправки в конституцию

Ты в это реально веришь?
Он замахнулся на пожизненное царство.
А изменить эту статью ему и раньше ничто не мешало. Так нет же, он всячески оберегал нынешнюю редакцию.

 

Имеешь право. Это срез доверия общества. Без него нет смысла в затее.

 

все не читал почему обнуление не вынесли отдельным вопросом?

 

Ты в это веришь? Так себе занятие, не завидую ему.

 

то есть, именно жажда власти помешает внести поправки. ну и кто он после этого?

 

там их столько

 

Ну, это всего лишь твоя точка зрения. Я вот, например, придерживаюсь иной. Спорить на этот счёт контрпродуктивно.

 

не пройдет
пакетом легче

 

за пределами страны эти правила будут действовать, например, юкос и 50ярдв?

 

А ты сомневаешься?
Он есть гарантия существующего положения вещей для своего круга, кто без него может очень быстро потерять не только свое влияние, но и деньги. Пост этот нужен больше всего даже не ему лично, а его ближнему и не очень кругу.

 

Есть доказательства или так, бла бла бла ? Чисто из интереса.

 

Не так уж и много. Это вы комментарии к кодексам не читали

 

я пять раз перечитала
не поняла ничего

 

Есть. Мне он не интересен. Извини

 

я читала
и даже сдавала много

 

а будет за кого голосовать во втором этапе? за собчак к. и компанию? грудинина вынесли ногами вперёд, при первой вспышке...

 

Вот с этим я готов согласиться, но без слова "его".

 

А чьему тогда?

 

Меня устраивает нынешний президент, кого не устраивает, тот пусть найдёт подходящую себе кандидатуру.

 

меня более чем устраивает, не устраивает теоретическая возможность, пятого, читай шестого и седьмого срока, получается следующему тоже можно будет 25+ лет... ротация профессиональных кадров ни в одном учебника мира не приносила вреда.

 

Это не серьезно, сказать можно что угодно, но факты упрямая вещь.

 

))) слово "его" в твоём контексте имеет два значения, поэтому я не знаю как ответить, чтобы быть однозначно понятым

 

Тебя волнует эта проблема? Меня нет. Факты легко находятся без посторонней помощи, было бы желание

 

Тогда не понимаю "претензий" к количеству поправок Конституции))

 

Да, судя по голосовалке какая то неправильная социальная группа собралась на форуме. Даже 10% дать не могут. Будет интересно почитать комментарии объясняющие почему такая разбежка получится с референдумом.

 

Почему, например, возглавлять Верховный Суд РФ можно с 1989 года (31 год), а страну нельзя.
Или театр, или колхоз, или завод, или институт, или конструкторское бюро, или банк, или компанию? Чепуха навязанная.

 

Ну, здесь определённая социальная группа, вовсе не дающая общий срез по стране. Ориентироваться на неё в плане выводов - ошибка. Как верно Потифар заметил, 10% в изначально протестном электорате - это много.

 

претензий?
расскажите мне лучше как Вы понимаете 93 год, а то я так и не воткнулась кто от кого под дулом отказался

 

Вы не в курсе как принималась прежняя Конституция?

 

я в курсе,
и спрашиваю как Вы его понимаете
встречала уже здесь перевернутую тз