Поправки в конституцию

Не сомневаюсь. Я всё же про содержание, а не про загодовки

 

Это по Конституции так?

P.S. уже четыре президента на его веку было, всё ни по чём

 

Не более чем твоя, оставить его править дальше.
Тебе он нравится, мне нет. Мне не нравятся предатели.

 

Так именно про содержание и речь.

 

Правильно. Не стоит предавать свои убеждения. А для переосмысления всегда требуется время.

 

штука в том что это нарушение правил «а так можно было»? Следующий после Путина тоже захочет себя обнулить. И будут генсеки вместо президентов

 

Потому что талант. Умеет вылизывать не прерываясь.

 

Есть что по содержанию обличения лжи Платошкина сказать дельное?

 

Почему не "награждён" за это разоблачителями власти? Где обличительные опусы?

 

А он их именно, что предал.

 

Я про твои и мои. Наши

 

Я его не слушал еще. Рекомендуешь?
Про Путинскую ложь надо разжевывать?

 

Рекомендую тем, кто не понимает, что такое Платошкин, чтобы перешагнуть и не вспоминать больше

 

Сейчас тоже самое-национальные законы приоритетны кроме тех кто ратифицированы рф. Но это не мешает подавать в иностранные суды и выигрывать. Мы можем не исполнять решение со всеми вытекающими последствиями.

 

Про Путинское вранье, я так понял, ты в курсе...

 

сейчас тоже самое. Российские законы приоритетны. Но это никак не мешает судится в иностранных судах. Те что это меняет? Ну в принципе?

 

Так и пусть закрепляли бы. Но зачем при этом обнуление пропихивать.

 

Те ничего не изменится? И не препятствует обращению в иностранный суд верно?

 

А по содержанию все давно сказано. Ныне это очень неудобное содержание для ВВП пилить... не мешки как говорится ворочить.

 

Чего переливать из пустого в порожнее.
Если против - дошел и проголосовал против.
Я тоже практически уверен, что посчитают как надо, но всех, кого могу, сагитирую все-таки дойти.
Пусть хотя бы краешком глаза увидят, как на самом деле люди относятся к этой порнографии.

 

То есть твой мозг стал в непреодолимую разножку. ))) Ответить да/нет не может. Что-то ему мешает. Может только генерировать мысли о внешнем управлении, продажности и либералах во власти. Не только лишь это, конечно, ещё многое другое.

 

Штука в том что обнулить себя хотят все, и это хотение неизбежно. А внешнего управления в его разных видах можно избежать. Ты давно против генсеков? )))

 

что? В н.в. все ровно тоже самое

 

О том и речь

 

Нет, только про Платошкинское

 

Ну, так скажи, какая проблема.

P.S. По сабжу: бахнем, обязательно бахнем, но потом. Потом - это в 2020м, а не в 2003м, 2005м... Рано было. Выиграть можно только вдолгую, просьбы и даже требования изменить Конституцию необходимо было купировать на том этапе, это и делалось. Управление - это процесс во времени.

Минутка конспирологии:
Единорог на Историческом музее на Красной Площади появился в 2003м.

А с ворот Букенгемского дворца упал лишь осенью 2019го


Да так, что бабушка попрощалась


Только вдолгую дела делаются.

 

Это хорошо что нет.
Возникает вопрос у меня, еще один.
Если каждая поправка одинакова важна, ибо это Конституция, то как быть дальше?
Как проголосовать списком за поправки, по одной из которых я хочу сказать "за", а по другой -"против"?
Я вот подумал и так и сяк, и решил что я не буду голосовать за этот список.
Унизительно это для меня.
А уж как решил каждый гражданин этой страны, это личное дело каждого.