Попытка обмана со стороны Пеликан-Праймари с комплектацией автомобиля

Petrovka, вы не подумайте, я вас лично не хотела задеть и рада,что вы работой ПП остались довольны. Если бы у ПП были одни такие неприятные эпизоды, как описан в данной теме, то вполне понятно, что данный ОД не продержался бы долго на плаву))
Но поведение руководства ПП в данном конкретном случае вызывпет только негативные эмоции. Поведи себя они по-человечески, без этих вот отмазок в их ответе, и всё было бы иначе. Уж меньше всего клиент, приобретая автомобиль, желает приобретения с ним такой доп.функции как проблемы))

 

А дилеры себя считают обиженными при этом и просят защиты у государства -)))

http://www.gazeta.ru/auto/2014/04/16_a_5995101.shtml

 

Вообще странно, но судя по сканам ответ подписал как раз зам по сервису (послепродажному обслуживанию).

 

ТС ошибся в статье, походу речь о 14.8.2 за включение в договор пунктов, нарушающих ЗОЗПП. Я думаю ОД, собрав остатки мозгов, расторгнет досудебно, а вот за допы, каско и прочее через суд.

 

Стоимость этой опции это не стоимость по прайсу, а стоимость текущая по факту (дооснащение) - выше писали про 600т .р. Суд конечно может так решить, но инстанции выше - так делать не станут. К тому же ОД уже не пошел добровольно на встречу...

Вы же в курсе, что часть ОД это мелкие ООО которые меняются немного в названиях (+-буковка, слово) с некой периодичностью, находятся в одном и том же здании при этом...
Приходишь например с ДКП к ООО Пеликан праймари....а там внезапно ООО БМВ Пеликан праймари....

Думаете они это делают от того, что заняться нечем ?

 

Интересно очень, какие обороты у этих мелких ООО?
Все в курсе! Здесь для всех это мелочь?

 

А почему у 528 физически не может быть DD?

 

Я тут уже советовал таким образом посчитать стоимость данной системы. Автору нужно было вместо расторжения ДКП, требовать соразмерного уменьшения покупной цены, тем более Пеликан сам дал ему возможность сделать этот расчет обоснованным, посчитав базовые диски, стоящие 0 по конфигуратору по розничной цене в 200 штук) а неустойка в любом случае одинаково идет, счтается и будет снижена по 333 ГК до 10, максимум 20% отстоимости авто.

 

Кардинально как изменили название)))
Попытка обмана - это действие, которое не увенчалось успехом со стороны желающего обмануть. Т.е.приминительно к данной теме - если бы до момента заключения дкп ты бы раскрыл коварные планы желающего тебя обмануть. А в данном случае - уже свершившийся факт в момент заключения дкп. Разве не так всё было? Или у меня под утро беда с логикой?

 

Кстати тоже обратил внимание. Надо называть обман, так как действие свершилось.

 

Автор затерпел, "кидалово" переименовали.

 

Поглядим кто в итоге терпилой окажется.
Я ставлю на баклана-пеликана.

 

Физически конечно может, так как кузов одинаковый. Но вот только БМВ не предлагает эту опцию для 528. Считают наверное, что кто готов заплатить за ДД, тот и перед 535 не оробеет

 

Ну после суда надо будет менять на - преступление ПП раскрыто , преступники обезврежены , справедливость восторжествовала!!!

 

Требуйте ещё в суд.иске, в случае вашей безоговорочной победы, смены им названия на Баклан)))

Интересно ещё, какой будет ответ на вторую претензию на 10 листах ))

 

Вообще интересно вторую претензию почитать и что там на 10 страницах.
Хотя после идиотского ответа баклана и нежелания исполнять договор их троллить можно как угодно.
БРТ пора бы проснуться уже и начать рулить ситуацию, сколько можно позволять тупорылым второсортным ОД позорить марку скотским отношением к клиентам.

 

Не удивлюсь, если штифтом 20-м как минимум. А то, исходя из предыдущего их ответа, видимо у пеликана резко ухудшилось зрение))

 

+ Прошу прекратить флуд и привести используемую лексику к уровню, более соответствующему Основной конференции форума.

 

Вопрос не в оборотах, а в кредитных и долговых обязательствах, в результате которых, в случае ведения различных "дел" могут быть наложены определенные "ограничения" на счета и деятельность...

Как там...а... доткомы... переоценка и перезалог...
Директора сделаем таджика, посадили и все вопросы решены, +1 буковка и далее продолжим.
БМВ РТ то не против, поощеряет.


п.с. никто не говорит, что плохо - каждый как может...

 

Ну видимо разум возобладал совместными усилиями БРТ и дилера. Теперь есть варианты решения.
Непонятно, зачем только нужна была волокита с откровенно глупым ответом на претензию клиента.

 

Что думаете?

 

А вдруг бы прокатило?

 

На это и был расчет. Я был уверен, что от дилера последует ответ примерно в таком духе. Ничему не учит БРТ своих дилеров, да и само не учится. Ведь когда нибудь доиграются с таким отношением к законам.

 

Брать бабки...

 

Если человеку, который приобрёл это авто, действительно важно наличие дд, то ты выше писал, что обратился бы к другому дилеру за автомобилем. Поэтому, в таком случае, выбрать п.2 и приобрести авто у др.дилера.
Если же уже человек обкатал данную машину и не тяготит отсутствие дд, то выбрать п.1