Посоветуйте с чего начать???

Вот сюда загляни.

http://cifrovik.ru/photoschool/likbez/

 

а по железу - я бы зеркалку кропнутую не стал брать..

 

По каким то религиозным соображениям? У меня есть ФФ, и я подумываю о замене его на беззеркалку, т.к. для записной книжки используемой 2 раза в год в отпуске и еще пару раз дома, он через чур громоздок и тяжел, с более легкой и компактной камерой фотографий было бы больше, а эту периодически просто лень таскать. единственное что останавливает от замены, отсутствие у беззеркалок нормальных объективов.

 

для первой зеркалки подойдет Canon EOS 600D с объективом Ef-S 18-200mm IS???

 

18-200 неплох, но только не за ту цену, которую за него просят. прошлий кит 450й взял именно с 18-200 - он удорожал тушу на 10т.р. Поездил с ним в путешествия - радовался. Но это тёмный телевик. Дома с таким особо не поснимаешь. Так что если он достается за 10 тыщ - хорошо, если за его розничные 20 - плохо.

 

Подойдет. Плюс к этому "полтинник" на 1,4 для осознания момента. Тушку потом продадите, а 50 останется для лучшей тушки.

 

Вы меня не поняли, наверное )) я к тому, что при нынешнем выборе камер зеркалку имеет смысл брать либо ФФ, либо узкоспециализированный репортажный кроп типа 7Д, для любительства - беззеркалка однозначно! например вот-вот выходящий е-м5 или некс-5н, да много сейчас интересных камер в этом секторе рынка.. а про отсутствие нормальных стекол - это Вы зря, для той же m4/3 отличных фиксов полно, а летом панасоник выпускает 12-35 и 25-100 оба с f2.8.. у самсунга прекрасная линнейка оптики..
ЗЫ у меня тоже ФФ имеется и семен в придачу, только с собой ВСЕГДА микроолик с парой фиксов и 14-150 (на всякий случай) ну и сигма дп2 для шаманства с фовеоном ))))

 

фф+50мм с собой всегда. хватает везде и для всех своих задач.

 

джедай!

 

На выходных пощупал 600д....не понравился....качество материала не очень.
решил взять 60д с объективом 18-200 или 18-135. Лежит в руке хорошо, корпус качественно сделан. Не могу определиться с объективом)

 

ни тот, ни другой. смотрите с фиксированной светосилой 2.8. 17-50, 28-75.

 

60D все таки решил с 18-135 и еще вспышку докупить Canon Speedlite 430EX II = думаю для первой зеркалки за глаза должно хватить, а объективы потом когда наиграюсь этим и будет четкое представление куда развиваться в дальнейшем, докуплю по надобности.

 

Да, скорее всего не так понял. По поводу нормальных объективов, все что я вижу, это 2 лейки у панаса, но для меня зумы важнее, удобней для видео да и в поездке жонглировать объктивами не всегда есть возможность, выпустят они обещаные зумы с 2.8 может и перейду на панас или олик, и точно перейду если олик подтвердит слухи и переделает свои зумы с f2 с 4/3 на микро 4/3. А DP2 достала своей тормознутостью сил нет, красиво бесподобно, Но аф в помещении , а вспышка одно название, даже внешняя.

 

Хороших гиперзумов не бывает, как объектив для путешествий удобный но по качеству не лучше штатника. лучше забейте на вспышку и потратьте эти деньги на объектив. Примерно за эти деньги можно взять Sigma 17-50 f2.8 OS http://www.lenstip.com/256.11-Lens_review-Sigma_17-50_mm_f_2.8_EX_DC_OS_HSM_Summary.html , 2.8 и стаб намного полезней длинного конца, да еще и темного, и вспышки. Не хотите сторонних производителей, возьмите Canon 17-40 f4, самая дешевая L-ка, у сестры сейчас 17-85, чуть лучше чем та хрень которую вы хотите, так она с огромной ностальгией вспоминает 17-40 и для нее даже вопрос не стоит какой из них лучше.

 

Вариант 1: Canon EOS 60D kit EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS + Canon Speedlite 430EX II + SDHC 64 Gb Class 10 = 51400руб.
Вариант 2: Canon EOS 60D kit 17-85 f/4-5.6 IS USM + SDHC 64 Gb Class 10 = 47300 руб.
Вариант 3: Canon EOS 60D Body +Canon EF 17-40 f/4L USM = 53550 руб. (без карты памяти)

Вариант 3 дороговато (бюджет 50 руб.), Вариант 2 без вспышки....остается Вариант 1.

 

Никто не рассудит. Этот спор бесконечен. Снимает не фотоаппарат а фотограф. Что кэнон, что никон одной ценовой категории будут идентичны. Что на руку лучше ляжет. Чьи линзы можно стрельнуть у знакомых. Туша - дело проходное. Плашем от оптики.

 

покупайте любую беззеркалку, я считаю что зеркалка не нужна новичкам. при желании можно снимать на мыльницу за 10 тыр рублей. я так делаю .

 

aRt_Ry, что у вас за мыльница?

 

Пока нет мыльниц, что дадут возможность сразу снимать шедевры. Хотя подвижки в этом направлении делаются. Так что не столь важно какая у него мыльница. Можно на мобилу снять шедевр, можно на зеркале всю жизнь снимать УГ.

Вот на старый Canon ixus 860 снято:

 

Что покупать без разницы, к чему привыкните тем и будите пользоваться. Единственная разница, по крайней мере раньше было так, у Nikon лучше бюджетные объективы, а хорошие дешевле у Canon.

 

Если в бюджете я за 600д.
Но 60Д в руках поудобнее.

 

Вспышка есть встроенная на камере, если не умеете пользоваться вспышкой хотя бы как продвинутый пользователь, то разницы между встроенной и внешней не заметите, проверено экспериментально на 7D, только при съемке с близкого расстояния меньше шансов получить тень от объектива. У меня есть 580-я купил только по тому что у 5D нет встроенной, не помню когда в последний раз ей пользовался. Карта памяти, по моему и Класса 6 более чем достаточно, а 64 гига на любителя, я за отпуск в 2 недели ни разу более 15 гигов не привозил.

 

10 класс рекомендуют для видео, только из за этого беру.
На отдыхе в принципе вспышка не понадобится...т.к. не буду с этой балдой ходить по пляжу и по экскурсиям, поэтому двоякое чувство по поводу ее покупки.
С одной стороны более универсальный объектив 18-135, который больше прокатит на том же самом отдыхе, вечеринках. Либо же брать более узкопрофильный 17-85.
Короче выбираю между вариантом 1 или 2, т.к. 3-ий уже в бюджет не влазит.

 

Время от времени разных людей мучают одинаковые вопросы
Ответы на них давно написаны http://www.afanas.ru/ROF/

 

библия в комиксах )))))

 

лучше знать содержание Библии из комиксов, чем не знать совсем

 

Это как раз то, с чего автору нужно начать