Практическая стрельба IPSC

Только зачастую их не объективно отображают в угоду собственным амбициям... желаниям и т.п.
надо впарить - нахваливают, наговаривают лишнее, маркетинг назвали и т.п.

Главный вопрос - для чего человеку оружие?
Если - стрелять и попадать, то я ответ написал - что в руку сразу легло. С ним легче стрелять и попадать. А ресурс у такого пусть будет 20 тыс выстрелов.. а у чего-то другого "лучше" 30 тыс выстрелов. В назначении оружия что главное? Стрелять и попадать!!!
Если я стреляю и попадаю с ЗИГа лучше, и ничем он сущесьтвенно не хуже всех других, причём объективно, то дрочкой на то, что ГЛОК заниматься не собираюсь.

Дрочкой занимаются страйкболисты-аутентичники, котоырм главное внешний вид. Вот к ним с этим и надо идти. Купят на али глок с СО2 и у кого аутентичнее - тот и круче.

А здесь другая тема. Вопрос был другой. Я ответил и отвечаю за этот ответ. Обосновываю.

Кому надо стрелять и попадать, если ГЛОК подошёл - замечательно. Кому-то что-то другое. При этом не стоит продолжать наваливать то, что якобы лучше.
А с тем, кому не надо стрелять и попадать, спору нет. Это другая тема.

 

Так из глрка стрелять и попадать хорошо. Ресурс у него до 100000. Реально много людей имеют пистолет с таким настрелом. Я например свой 19 продаю с настрелом 25000 это почти новый можно сказать. По причине перехода на другой калибр. А так использовал бы дальше. И он реально легкий. Носить одно удовольствие. Какой тут маркетинг?
Зига тоже хорошая, но тяжелее и дороже. И нежный более. У меня были.
Не знаю случая чтоб глок кому то не лек в руку, эргономика у него продуманная до мелочей. Лучше только индивидуальный вариант. Тем более линейка у него большая, есть из чего выбрать.

 

Мне не лёг. Мне лёг отлично SIG
Мне лично ГЛОК нах.

 

+1
Глоки не "ложаться" в руку, из-за чего существенно хуже кучность делаю... SIG лучше... Но под меня лучше всего CZ - как продолжение кисти

 

Вот именно! Я и отстаиваю истину, что надо подбирать под себя, а не что больше в фильмах мелькает и рекламируется. должно быть продолжение кисти!

 

Не знаю мож уже топикстартер у потратился, но на всяк случай дам простой совет:

Глок, чизет, зиг - все будет отлично работать. Разницы какой настрел держит ствол (один больше, другой меньше) особой нет. Ключевое - если не стрелял, прийти к айпиэссишникам и взять тернировок десять как минимум. После этого поработать в одно и то же время из всех, которые рассмариваете. Посмотреть на результаты и оценить собственные ощущения. Ответ придет сам собой - можно даже не сомневаться. По внешнему виду выбирать надо только снайперскую винтовку (из тех, которые одобрил адекватный тренер). А короткий ствол выбирать стоит исключительно из ощущений после работы с ним.

 

У cz75 слабое место - затворная задержка. Копеечная деталь, но ломается и пока в РФ задница с запчастями.

 

Да человек вряд ли успеет сломать ее. Настрела ж и близко не будет такого, как я понимаю. По этой же причине и не имеет значения какой там ресурс глок имеет.


Да и в принципе это для войны имеет значение какой там бюджет на вооружение, то есть какой ресурс и стоимость расходников. Я как-то давно интересовался почему снайперы (как минимум в наших широтах) в основном из 300 и 308 работают, а не из 338-го. Оказалось причина простая: стоимость боеприпаса принципиально разная. Я был удивлен.

А когда гражданский себе за свои покупает, он же явно не на последние это делает. Здесь пофигу по идее сколько там ресурс и по чем расходники.

 

Ну это предположение - вдруг он начнёт палить патроны тысячами? )) при цене тульских патронов 8 руб/шт можно и попалить )

 

Почему удивлен там разница в 3 конца , на мой винтарь с 300WSM патрон в полтора раза дороже чем 300 WinMag . 308 вообще копейки
всм 55$ , просто магнум 39$ , ну а лапуа 159$ за 20 патронов . 308 барнаул вообще 15$ , америка 24$

 

Каждый живет в своем мире просто. Одно дело тренировочный процесс 3 тренировки в неделю по 30 шт тренировка, то есть за год 4500 патронов. Здесь разница есть и то далеко не для всех она существенна.
А если военные действия? И это ж элитное подразделение! Снайперская пара может держать в напряжении немалые силы противника как психологически так и физически. В снайперов априори должны готовы быть вкладывать немалые деньги.