Правила выбора идеальной жены

Андрюша, не переживай так, это вредно)

 

ну мы вроде в России живем
тут законодательно бывшую жену не надо содержать, как я понимаю
а вот желание чтоб содержали, оно, да, со стороны выглядит как обычное дело)

 

Вы хамите и переходите на личности, нарушаете правила форума, уровень.

 

Ну тогда не надо, но есть же еще темы совместно нажитого, неучтенного дохода при расчете алиментов и так далее. В целом, нормальные люди со средствами решают вопросы и бывших жен, с которыми растут их дети, просто потому что могут. И вполне нормально общаются. Но есть и другие варианты и их вагон, очень много нюансов.

 

ну в том суть, что то что решают, то условно молодцы, но не значит, что должны)

 

Пытаюсь оттянуть негатив на себя)

 

Это понятно, но тем ни менее, ну как можно, например, обеспечить нормальный уровень жизни детей, если их с мамашей выставили в съемную однушку, например в другом конце города от школы на которую теперь не будет денег. Я про реальный уровень говорю, не когда кутарки считают. И все эти темы женских "карьер" никакого отношения не имеют ни к реальным секторам, ни к реальным деньгам, за очень редким исключением и то, там рядом всегда оказывается какой-нить мужчина. Это как типа Слуцкер владелица спортклубов. Совсем с нищебродами как раз понятно, там даже проще для обоих сторон, уровень жизни не падает совсем.

 

Ты как Матросов)

 

Сохраняет его имущество от беременных шкур ))

 

Просто идеальный муж )))

 

если ребенку можно обеспечить хорошую школу и квартиру, то это ваще не значит, что его мамаша должна ездить на рендже и ходить в шанеле. Чистое желание того кто это обеспечивает.
хочет, можно пойти работать, ну или найти кого кто купит

 

Кстати, иногда чрезмерная демонстрация какой нить бессеребряной точки зрения может быть просто заманухой или такой абстрактной категорией, когда обсуждают что-то чисто гипотетически. Виртуально же все миллионеры, а реально... все помнят какой может быть набор)

 

Согласна, вполне может ездить и на каком нить ниссане, но он должен быть рабочим и безопасным. Все равно нужен какой то необходимый минимум, который обеспечивает тот же функционал, то же и с одеждой. Опять же говорим об обеспеченных людях.

 

Рекламируешь?)

 

ну не совсем
если есть куда возить ребенка, то не вопрос, машина нужна
если некуда или возит водитель мужа, то и машину с чего покупать?
одежду вообще непонятно с чего
это же не лотерейный билет, что родила и на всю жизнь себя обеспечила

 

Ты так смотришь, кто то по другому. Здесь нет единых правил. Ну и может мы говорим вообще о разных социальных уровнях, это тоже решает.

 

я только про отсутствие обязанности, как и необходимости, в разрезе странного понимания этой обязанности большинством девушек еще до брака
а по желанию можно бывшую жену хоть с новым мужем содержать)))

 

А на другой стороне у некоторых мужчин есть понимание, что все имущество в браке его и он никому и ничего не должен), так что перегибы они такие, в обе стороны бывают.

 

скорее, я зеркалю ваш тон, прочитайте мои сообщения, в спокойном состоянии, а потом ваши ответы и увидите.

вы , оскорбительно для меня, начали предполагать, что я «удю» жениха, хотя я просто выразила своё мнение, которое кстати вы могли проигнорировать, но решили засветиться в теме, пожалуйста-светитесь)))

а кстати, по поводу официального брака...здесь ведь и для женщины тоже плохо, я имею ввиду, чтобы на альфонса или афериста не нарваться. Но почему то это женщин не беспокоит, ах да, знаю почему, об этом я уже говорила в ветке выше)))

 

именно, не удивлюсь, если вы на велике катаетесь.

Это справедливая точка зрения: содержать ребёнка-да! И ещё раз да! Жену-нет, ну если конечно она не инвалид.

 

Разобрали, пока ты думала))

 

По частям)))

 

Уф,какие девочки горячие))))Вот бы в постели так))))

 

Вот сцуки)

 

так и я об этом, есть пример знакомой пары, развелись ( детей не было), но замечательно общаются, бывший ей помогает, но скорее, как исключение т.к. она сама все свои вопросы решает. Познакомили своих новых вторых половин-дружат! Так в нормальном обществе, без г*овна на вентиляторе-цивилизация однако. Но правда здесь есть уточнение, у этой пары изначально не было мезальянса в финансовом вопросе.

 

Да пох,я б на фото глянул сначала)

 

Свингеры,короче)))

 

прастите))) а что это значит?))

 

муж куколд одназначно)))))

 

Без седла))))Креативит,развратница)))